Dus u bevestigt mijn punt? Dat Colruyt doorgaans betere locaties heeft dan Kinepolis indien de grond ooit zou moeten verkocht worden?

Ik niet maar een vriend van mij wel. Ik heb een vriend die nog vroeger bij Colruyt heeft gewerkt. Nu op pensioen en al sinds de jaren 80 aandeelhouder van Colruyt. Hij heeft me jouw theorie enkele jaren geleden uitgelegd en daarna ben ik Colruyt beginnen kopen. Dus jouw woorden zijn de bevestiging van zijn theorie. Of omgekeerd.

Poldermol schreef: ↑Gisteren 18:49
Awelja, ik wou conservatief zijn, maar essentieel ga ik akkoord met u. No way dat ze zwaar gaan verliezen op een reeds fors gedeprecieerde vastgoedportefeuille waarvan sommige grond alleen al aan prijzen van 1980 in de boeken staat...
Volgens mij worden gronden en gebouwen met regelmaat opnieuw gewaardeerd.

Volgens mijn Colruytvriend gebeurt dit NIET en heeft Poldermol gelijk.

Er zit ook een logica in. Colruyt group koopt eigen aandelen die worden vernietigd. Hierdoor verhoogt de familie Colruyt haar belang zonder 1 euro uit te geven. Waarom zou de familie het vastgoed herwaarderen? Omdat alle analisten dan koopadviezen geven en het aandeel verdubbelt? De huidig lage adviezen zijn een godsgeschenk voor Jef. Goedkoop eigen aandelen opkopen en zo met stukken en brokken Colruyt van de beurs halen zonder het gezever a la Sioen. Jef is een slimmerik hoor.

je doet met me denken aan dat aritkel in de tijd.

Gevonden: https://www.tijd.be/ondernemen/retail/C ... ie/9855453

Hoeveel aandelen hebben ze zo al ingekocht en vernietigd?

Als het nog wat zakt misschien ook maar een 1e positie overwegen.

Colruyt koopt in aan rode prijzen
Colruyt profiteerde van zijn koersval van vorige week om aandelen in te kopen. Tussen 16 en 18 juni kocht de distributiegroep 181.500 aandelen voor gemiddeld 47,07 euro per stuk. De aankopen waren goed voor een totale waarde van 8,55 miljoen.

Ik ben toch altijd voorzichtig met bedrijven waar de oprichter op 1 persoon een groot belang heeft. Meestal is dat geen goede zaak. Enkele voorbeelden. Omega Pharma, jarenlang gekwakkeld op de beurs. Daarna voor een habbekrats van de beurs gehaald. Korte tijd daarna voor een veelvoud verkocht. Duvel Moortgat. Van de beurs gehaald juist op de goede moment (niet voor de aandeelhouders maar voor de familie). Sioen ook al zo een verhaal. Dat de Jef een slimmerik is kan ook in uw nadeel werken. Ze kunnen dat nog paar jaar laten kwakkelen he, aandeelhouder niet te lastig maken door een dividendje van paar procent uit te keren, maar juist of de slechte moment voor jou (en de goede voor hun) het van de beurs halen.

Al vergeten hoeveel moeite Sioen moest doen om het van de beurs te halen? En Orange Belgium vergeten? Daar is het volledig mislukt.

En Omega Pharma: sorry maar die procederen al jaren voor de rechtbank.

Blijkbaar doen familiebedrijven het over het algemeen beter dan andere bedrijven.
Verder zouden die aankopen van eigen aandelen de prijs van het aandeel juist moeten ondersteunen.
Per saldo denk ik dus dat het groeiend belang van de familie Colruyt een positief element is.

Naast relatief lage marges op de producten waarvan hoge volumes verkocht worden in de Colruyt en Okay winkels, zijn er ook hogere handelsmarges in de speciaalzaken van de Colruyt groep. Hogere marges zijn daarom niet zaligmakend als de stockrotatie trager is.

Voor de groothandelsactiviteit (verkoop aan Spar franchise winkels bvb) en voor de brandstoffenverkoop zijn de handelsmarges nog veel lager dan in de voedingsretail, maar ook de kosten die daar tegenover staan, vallen erg mee.

De Tijd :
Colruyt koopt een minderheidsbelang van Robinetto. Robinetto verkoopt en verhuurt waterkraantjes en waterkoelers voor evenementen en bedrijven. Het biedt ook systemen aan om thuis kraantjeswater te filteren.

Het is de vierde opvallende investering van Colruyt op korte termijn. Begin mei kocht Colruyt de fitnessketen JIMS en sinds een week hebben de Colruyts de onlineapotheek Newpharma volledig in handen. Begin deze week stapte het bedrijf in de betaalapp Digiteal.

Is er nog iemand die logica ziet in de reeks investeringen/overnames van Colruyt?
Na pseudo-GVV Colruyt nu ook Holding Colruyt. Ze lijken wel geld en tijd teveel te hebben

Bae1 schreef: ↑17 juli 2021, 09:42 Is er nog iemand die logica ziet in de reeks investeringen/overnames van Colruyt?
Na pseudo-GVV Colruyt nu ook Holding Colruyt. Ze lijken wel geld en tijd teveel te hebben

Ik zie er ook niet de onlogica van in
Je had Colruyt al veel langer als een familiale holding kunnen zien n.m.i.

Zie pag 4-7 en 32-33 https://issuu.com/colruytgroup/docs/812 ... ine_en_def

hopelijk blijft het dividend stijgen.

de tijd:
Colruyt: 'We moeten dit jaar echt vechten'
Niet langer moeten we tevreden zijn met hemmeneks, want we hebben een winstprognose van supermarktketen Colruyt
COLR
0,94%
. Helaas is het geen positief bericht.

Colruyt voorspelt dat zijn winst in he huidige boekjaar 'beduidend' lager zal liggen dan in vorig boekjaar. In juni, bij de presentatie van de jaarresultaten van boekjaar 2020-2021 had Colruyt al gewaarschuwd voor een lagere winst. Nu voegt het daar nog aan toe dat het resultaat 'beduidend' lager zal zijn. 'Hoeveel lager exact? Dat valt nog af te wachten, maar het zal gevoelig lager zijn', zegt CEO Jef Colruyt.

'De concurrentie nam in de voorbije maanden nog toe. Concurrenten smijten met promoties. Tegelijkertijd is er inflatie. Leveranciers verhogen hun prijzen. Dit is geen happy news. Ik weet het. We moeten dit jaar echt vechten.'

Dividend is goedgekeurd. 1,47 euro
Ex-dividend 1/10

Dat zal mijn eerste dividend van Colruyt worden. Voorheen had ik toevallig nooit aandelen op ex-div ...

Een dividend van 3% en een koersdaling van 10% ( op jaarbasis). Ik zou daar niet vrolijk van worden.