Europese top wordt uitgesteld omdat Charles Michel in quarantaine moet.
Allé, nu ze eens serieus zouden kunnen doorwerken en vooruitgang boeken, stellen ze het uit.

Moet Charles Michel daar fysiek aanwezig bij zijn dan

vortex schreef: ↑22 september 2020, 17:44

CarpeNoctem schreef: ↑22 september 2020, 07:34
En blijkbaar beginnen onze politiekers toch eindelijk ook wat rede te zien:
Ziekenhuisopnames bepalend voor alarm­fase en aantal contacten

Is een stap in de goeie richting, nog beter zou zijn om het aantal bezette ziekenhuis bedden als factor te gebruiken, dat is meer bepalend voor de ernst en werkdruk dan het aantal dagelijkse opnames.

Mwoh...
Er stond een stuk in De Morgen vandaag, maar ik kan de link niet vinden op de homepage.
Ook de ziekenhuisopnames exploderen exponentieel.
Op 17 maart zo'n 500 opnames, twee weken later zo'n 5800.
Dus als je het aantal ziekenhuisopnames aanneemt als maatstaf is het over twee weken ook om zeep.

In geval van twijfel, houd Nederland Gidsland in de gaten.
Die hebben de centrale planning en herlocatie van patiënten al opgestart. Ziekenhuizen in Zuid-Holland zijn de reguliere zorg al aan het downscalen en uitstellen.
Zij zitten in dezelfde fase als België. Zij nemen hun maatregelen.

Niks stap in de goede richting. Eerder een stap achteruit.
Als je pas gaat reageren als er veel opnames zijn loop je een dag of tien achter tegenover als je het aantal besmettingen in rekening brengt.

Je ziet bij het aantal besmettingen ook de leeftijdscategorieën waar veel besmettingen vallen (overal I guess) en je kan al inschatten wat het twee weken later gaat worden.

En nog eens voor de herhaling : met meer besmettingen op straat komen er meer besmettingen bij.
Het is zoals een huis blussen als de vlammen uit het dak slaan. Daarvoor : nog even wachten.

https://www.gva.be/cnt/dmf20200922_9628 ... -de-burger

Momenteel ligt één voorstel in poleposition: de bubbel van vijf verdwijnt, en wordt niet vervangen door een gelijkaardige maatregel. Integendeel, de overheid zou rekenen op het gezond verstand haar burgers om zélf te regelen met hoeveel geliefden ze nauw contact hebben.

Wat gaat dat geven?

zwembad schreef: ↑22 september 2020, 20:23

Momenteel ligt één voorstel in poleposition: de bubbel van vijf verdwijnt, en wordt niet vervangen door een gelijkaardige maatregel. Integendeel, de overheid zou rekenen op het gezond verstand haar burgers om zélf te regelen met hoeveel geliefden ze nauw contact hebben.

Wat gaat dat geven?

Veel geblaat bij de smetvrezende hypochonders?

Ik denk dat ze weer draagvlak moeten creëren en ik denk persoonlijk dat verstrengen van die bubbel gene goed idee is.

Nu is er totaal geen draagvlak en hoe meer je nu gaat verstrengen hoe lager dat draagvlak gaat worden.

Die bubbels waren toch niet controleerbaar ( tenzij je met 200 in een maïsveld zit). Dus dit is eigenlijk geen echte toegift. En net nu gaan de Britten de bubbel van 6 donderdag invoeren. De Brexit is dus al begonnen.

zwembad schreef: ↑22 september 2020, 20:23 Wat gaat dat geven?

Waarschijnlijk geen verschil.
Of je hield je zelf al aan de maatregelen (waaronder de 'bubbel'), deed het zelf strenger of veegde er je g*t aan.
Als er ergens geen controle op is, of in het geval van de bubbel gewoon geen efficiënte controle mogelijk, maakt geen enkele maatregel iets uit.

pukkie007 schreef: ↑22 september 2020, 20:36 Die bubbels waren toch niet controleerbaar ( tenzij je met 200 in een maïsveld zit). Dus dit is eigenlijk geen echte toegift. En net nu gaan de Britten de bubbel van 6 donderdag invoeren. De Brexit is dus al begonnen.

Meuh non...

De Britten voeren het principe van de Safe Six in. Je mag niet meer dan 6 personen in huis hebben.
OK, dat heeft ook zo zijn nadelen: "Wij hebben 7 kinderen".
Maar het principe is logisch: niet te veel mensen samen stapelen in je rijtjeswoning.

Er is geen beperking op wie die zes zijn. Heb je volgende week een diner met wederom 6 mensen, maar wel anderen ? No problem.

Idem de Nederlanders. Onbeperkt volk toegelaten in huis. Maar ze moeten wel 1.5m uit elkaar. Dat beperkt vanzelf het aantal. Het huis heeft immers ook maar een bepaalde grootte.
Volgende week anderen ? No problem.

Dat gedonder met die bubbel van hier ging alle kanten uit:

- Juli: Er komt ineens een groep van 15 binnen denderen. Dat moeten wel Belgen zijn...

- September, aanstaande zaterdag. Dinertje voor de communie van onze zoon. Wij twee vieren mee, opa en oma, peettante. Oei... peettante is niet in de geregistreerde bubbel van 5. Now what ? Terzijde: peetoom is er niet bij. Die woont in Noord-Holland. Dus die mag sowieso niet binnen. Of wacht... vanaf vrijdag mag hij wel weer binnen. Maar hij mag niet mee-eten.... ook niet in de geregistreerde bubbel.

Aaargggh....

Wij volgen gewoon de Safe Six regel. Vijf volwassenen (en peetoom kan er nog steeds naar fluiten). Probleem opgelost (behalve dat dat niet de Belgische maar de Britse regel is).

Dixit schreef: ↑22 september 2020, 22:01Maar hij mag niet mee-eten.... ook niet in de geregistreerde bubbel

Euh, hier ten huize CN hebben wij ons - net zoals de meeste andere Vlamingen - van die hele bubbelonzin geen reet van aangetrokken, maar kon je deze echt registreren?

Aerolla schreef: ↑19 september 2020, 23:01 Haha, het aantal contacttracers verhoogt van 550 naar 800 gezien de hoge werkdruk...

Ze deden 3000 telefoontjes per week

Laat ons even rekenen: dat is ongeveer gemiddeld minder dan 6 telefoons per persoon in een week, dus net dus meer dan 1 telefoontje per dag.
Ja, voor een ambtenaar is dit een zware werkweek...
Straks hebben ze geen tijd meer voor te kaarten

Dit kan ook alleen hier

Inderdaad een zoveelste klucht:
Voltijds betaald voor 1 telefoontje per dag: zo kostte contacttracing ons 8,5 miljoen euro

Waarom liep de rekening dan zo op? De contactspeurders werden voltijds betaald, terwijl ze gemiddeld minder dan één persoon per dag moesten bellen, stelt Knack.

CarpeNoctem schreef: ↑22 september 2020, 22:09

Dixit schreef: ↑22 september 2020, 22:01Maar hij mag niet mee-eten.... ook niet in de geregistreerde bubbel

Euh, hier ten huize CN hebben wij ons - net zoals de meeste andere Vlamingen - van die hele bubbelonzin geen reet van aangetrokken, maar kon je deze echt registreren?

Jazeker.

Bij ikzithier.be moet je immers het hele tafelgezelschap registreren.

De gerant van mijn favoriete gelegenheid heeft verteld, dat er bij hem ook controle was. Ik had net de 'fun' gemist blijkbaar.
Ineens stonden de fluoboeven op het terras. Iedereen moet zijn groen schermpje laten zien en er zijn er een paar geembeteerd om te bewijzen, dat ze echt tot elkaars bubbel horen.

Kortom, een gezellig avondje uit in Antwerpen.

Het kwam vanmorgen al op het nieuws van 7h dat 'men' toch echt serieus over een nieuw concept aan het denken is. Het 'contactbudget' zal afhangen van de 'kleurcode' van de regio in kwestie. Als een regio van kleur verandert door de veranderende 'besmettingssituatie', dan verandert het 'contactbudget' ook mee.

WWWRAAAARRGGGH !

Nou ben ik toch benieuwd hoeveel strafpunten mijn kameraad uit Zuid-Holland waard is...

Bekende Nederlanders veroorzaken ophef na corona-actie #ikdoenietmeermee: “We verzetten ons tegen alle maatregelen”

https://www.hln.be/showbizz/bekende-ned ... ~a856eb65/

Nog een paar voor wie democratie een onverdiend geschenk is.

Nederland klopt aan bij België voor testcapaciteit. Gidsland Nederland ?? Woehahahaha

https://www.hln.be/buitenland/nederland ... ~ae631d3b/

Dixit schreef: ↑23 september 2020, 07:51

CarpeNoctem schreef: ↑22 september 2020, 22:09
Euh, hier ten huize CN hebben wij ons - net zoals de meeste andere Vlamingen - van die hele bubbelonzin geen reet van aangetrokken, maar kon je deze echt registreren?

Jazeker.

Bij ikzithier.be moet je immers het hele tafelgezelschap registreren.

Ik dacht dat je een grap maakte maar 't is dan nog waar ook
Ik vraag mij af hoeveel mensen van het bestaan van die website wisten? Nog Spaargidsers?
Afijn, eens gaan neuzen erop. En blijkbaar hebben wij onze oude droom van Zeeuws-Vlaanderen terug te annexeren nooit opgegeven? Want het eerste eethuis dat je ziet staan bij mijn provincie is AIRrepublic in Cadzand?
Dat van meneer Ellemieke Vermolen...

Dixit schreef: ↑23 september 2020, 07:51 De gerant van mijn favoriete gelegenheid heeft verteld, dat er bij hem ook controle was. Ik had net de 'fun' gemist blijkbaar.
Ineens stonden de fluoboeven op het terras. Iedereen moet zijn groen schermpje laten zien en er zijn er een paar geembeteerd om te bewijzen, dat ze echt tot elkaars bubbel horen.

Kortom, een gezellig avondje uit in Antwerpen.

Het kwam vanmorgen al op het nieuws van 7h dat 'men' toch echt serieus over een nieuw concept aan het denken is. Het 'contactbudget' zal afhangen van de 'kleurcode' van de regio in kwestie. Als een regio van kleur verandert door de veranderende 'besmettingssituatie', dan verandert het 'contactbudget' ook mee.

WWWRAAAARRGGGH !

Nou ben ik toch benieuwd hoeveel strafpunten mijn kameraad uit Zuid-Holland waard is...