Dat is dan wel pas in april-mei zeker. Dan moeten ze nu nog dikke 4 maanden op hun gat zitten.

Daarnet een klein beetje Covestro bijgekocht onder de €45.
Heb de berekening van mijn faire wat aangepast: €1 miljard fcf (iets lager dan voorheen) x 19,5 / 165 aandelen (na toekomstige share buyback) = €118,18 p/a.

Beurswaarde aan koers €45 = €8235 mio
Tangible boekwaarde Q3*2018: €5329 mio

Dat blondje op de render van het nieuwe hoofdkwartier krijgt van Poldermol een eervolle vermelding.

Maar is dat dan een tangible of intangible asset? Technisch gezien is het tangible.

Het water is alleszins terug op niveau

Poldermol is een kenner. Dat is duidelijk.

Ik volg zowel covestro en solvay om in te stappen of bij te kopen (solvay). Welk aandeel geniet jullie voorkeur?

agnetha schreef: ↑10 december 2018, 10:53 Ik volg zowel covestro en solvay om in te stappen of bij te kopen (solvay). Welk aandeel geniet jullie voorkeur?

Ook 2 aandelen die in fase 4 zitten onder het 200 daags gemiddelde.
Zomaar de wijze raad van Stan Weinstein negeren.
Wat is dat toch met jullie om er zo maar op los te gokken.

Er is er hier eentje die het over gokken heeft

Ik heb mij al een drietal jaar aan de zijlijn gehouden. Inmiddels zit ik op hoopje cash. Heb in de lente nog een paar posities afgebouwd, ondemeer ageas aan een goede koers. Ik koop in ieder geval nooit aan topkoersen. Ik ben helemaal nog niet gehaast, maar kijk gewoon uit om bij serieuze koersval wat aan te kopen. Liefst een gezond bedrijf waarvoor toekomst is weggelegd. Kan ook aankopen voor heel lange horizon. Gezien mijn leeftijd koop ik af en toe iets voor de kinderen die twintigers zijn. Bedrijven met toekomst, waar de schuldgraad beheersbaar is en zonder problemen al of niet een devidend uitbetalen of hun winsten in gezonde groei investeren zijn welkom.
Kortom ik volg de beurs al van in 1983, soms intens, soms vanaf enige afstand. Ik laat mij nooit opjutten, en neem alle commentaar ter harte. Aan de hand van die commentaar poog ik de gulden middenweg te vinden.

agnetha schreef: ↑10 december 2018, 12:08 Ik heb mij al een drietal jaar aan de zijlijn gehouden. Inmiddels zit ik op hoopje cash. Heb in de lente nog een paar posities afgebouwd, ondemeer ageas aan een goede koers. Ik koop in ieder geval nooit aan topkoersen. Ik ben helemaal nog niet gehaast, maar kijk gewoon uit om bij serieuze koersval wat aan te kopen. Liefst een gezond bedrijf waarvoor toekomst is weggelegd. Kan ook aankopen voor heel lange horizon. Gezien mijn leeftijd koop ik af en toe iets voor de kinderen die twintigers zijn. Bedrijven met toekomst, waar de schuldgraad beheersbaar is en zonder problemen al of niet een devidend uitbetalen of hun winsten in gezonde groei investeren zijn welkom.
Kortom ik volg de beurs al van in 1983, soms intens, soms vanaf enige afstand. Ik laat mij nooit opjutten, en neem alle commentaar ter harte. Aan de hand van die commentaar poog ik de gulden middenweg te vinden.

Chemische bedrijven zijn zo al te volatiel om die op lange termijn te behouden.

Het beste wat u kan doen als later de markten uitbodemen is een S&P ETF kopen.
In mijn software zie ik maar enkele Europese bedrijven die op lange termijn zo een winsten genereren.
Daarentegen zijn er in Amerika hele hopen bedrijven met op lange termijn immense EPS winsten.
De grootste daarvan zijn het veiligst (als de markt niet in een dalende trend zit) en die zitten in de S&P.
Een voordeel van een index als de S&P is ook dat de slechte aandelen er automatisch uitvliegen en vervangen worden door betere. Met individuele aandelen blijf je in die slechte aandelen zitten als je het niet opvolgde.

En er is er daar enen die beweert dat ik gok. Ik doe net het omgekeerde, mijn risico's enorm beperken.
Ik zit al lang voor in de 90 % cash. En in die paar dingen die ik zit, zet ik steeds een stop onder de lows.
Ik bespeel wel de SPY, maar enkel op het laagste en hoogste punt, (niet er tussenin, is risico) als alleen als alle indicatoren overbought of oversold zijn.
De goede belegger Dan Zanger zit zelfs 100% cash, terwijl zijn vermogen enorm is. Die is nog voorzichtiger dan ik.

Dirk2 schreef: ↑10 december 2018, 11:25 Ook 2 aandelen die in fase 4 zitten onder het 200 daags gemiddelde.
Zomaar de wijze raad van Stan Weinstein negeren.
Wat is dat toch met jullie om er zo maar op los te gokken.

Je kan de wijze raad van Stan Weinstein niet volgen zonder automatisch de wijze raad van pakweg Benjamin Graham of Warren Buffett te negeren - en vice versa.

Dirk2 schreef: ↑10 december 2018, 13:13

agnetha schreef: ↑10 december 2018, 12:08 Ik heb mij al een drietal jaar aan de zijlijn gehouden. Inmiddels zit ik op hoopje cash. Heb in de lente nog een paar posities afgebouwd, ondemeer ageas aan een goede koers. Ik koop in ieder geval nooit aan topkoersen. Ik ben helemaal nog niet gehaast, maar kijk gewoon uit om bij serieuze koersval wat aan te kopen. Liefst een gezond bedrijf waarvoor toekomst is weggelegd. Kan ook aankopen voor heel lange horizon. Gezien mijn leeftijd koop ik af en toe iets voor de kinderen die twintigers zijn. Bedrijven met toekomst, waar de schuldgraad beheersbaar is en zonder problemen al of niet een devidend uitbetalen of hun winsten in gezonde groei investeren zijn welkom.
Kortom ik volg de beurs al van in 1983, soms intens, soms vanaf enige afstand. Ik laat mij nooit opjutten, en neem alle commentaar ter harte. Aan de hand van die commentaar poog ik de gulden middenweg te vinden.

Chemische bedrijven zijn zo al te volatiel om die op lange termijn te behouden.

Het beste wat u kan doen als later de markten uitbodemen is een S&P ETF kopen.
In mijn software zie ik maar enkele Europese bedrijven die op lange termijn zo een winsten genereren.
Daarentegen zijn er in Amerika hele hopen bedrijven met op lange termijn immense EPS winsten.
De grootste daarvan zijn het veiligst (als de markt niet in een dalende trend zit) en die zitten in de S&P.
Een voordeel van een index als de S&P is ook dat de slechte aandelen er automatisch uitvliegen en vervangen worden door betere. Met individuele aandelen blijf je in die slechte aandelen zitten als je het niet opvolgde.

En er is er daar enen die beweert dat ik gok. Ik doe net het omgekeerde, mijn risico's enorm beperken.
Ik zit al lang voor in de 90 % cash. En in die paar dingen die ik zit, zet ik steeds een stop onder de lows.
Ik bespeel wel de SPY, maar enkel op het laagste en hoogste punt, (niet er tussenin, is risico) als alleen als alle indicatoren overbought of oversold zijn.
De goede belegger Dan Zanger zit zelfs 100% cash, terwijl zijn vermogen enorm is. Die is nog voorzichtiger dan ik.

Naast een beetje vastgoed dat deels verhuurd is zit ik zeker voor 98% in cash.

Uw mening dat een index als S&P volgen veilig is kan ik bijtreden. Een stukje beleggen in individuele aandelen is voor mij wat spielerei. Gezien ik niet meer deelneem aan de 'arbeidsmarkt' is de beurs volgen een tijdverdrijf en stimuleer ik nog wat mijn geheugen en zo. Laat ons zeggen dat de beurs volgen, af en toe iets kopen of verkopen wat leven in de brouwerij brengt. De beurs volgen is voor mij een kleine passie, maar als je er niet effectief aan deelneemt blijft er van die passie weinig over. De paardenwereld is ook zo een passie van mij (misschien wel mijn grootste). Maar wat heb je eraan als je niet zelf effectief betrokken bent met verzorging, training van de dieren. Zonder effectief betrokken te zijn in iets is het voor mij geen passie.
Een andere passie zijn 'wijnen', maar ik noem mij absoluut geen wijnkenner. Schep er gewoonweg genoegen in af en toe eens een, leuk kistje aan te kopen (laatste aankoop chateau La Croizille, wijngaard van een Belgische familie en gelegen naast Troplong Mondot) en af en toe eens een flesje te kraken met goede vrienden. De passie zou niet volledig zijn moest ik nog nooit op een wijngaard effectief gewerkt hebben.
Kan je mij deels volgen Dirk2???

dw schreef: ↑10 december 2018, 13:26

Dirk2 schreef: ↑10 december 2018, 11:25 Ook 2 aandelen die in fase 4 zitten onder het 200 daags gemiddelde.
Zomaar de wijze raad van Stan Weinstein negeren.
Wat is dat toch met jullie om er zo maar op los te gokken.

Je kan de wijze raad van Stan Weinstein niet volgen zonder automatisch de wijze raad van pakweg Benjamin Graham of Warren Buffett te negeren - en vice versa.

Er is continu beurshandel, de verkopers voelen zich slim en de kopers voelen zich slim. In veel gevallen verhandelen wellicht FA adepten met TA adepten.

Bij Covestro weet je weliswaar dat de kans groot is dat je je als verkoper je aandelen aan het inkoopprogramma overdraagt.

agnetha schreef: ↑10 december 2018, 13:50
Kan je mij deels volgen Dirk2???

Ja inderdaad Agnetha is wel goed om actief te blijven met individuele aandelen en is nog spannend ook als je er maar niet te veel geld insteekt.
Zonder te kopen kan je ook al actief zijn door naar bedrijven te zoeken om in een "kijklijst" te zetten en dan later toe te slaan als er terug goede set ups zijn. Discipline is ook ontzettend belangrijk, om er bv. ervoor te zorgen dat je een tijdje niet meer koopt tot er meer risico uit de markt is.

https://www.compositesworld.com/news/co ... and-panels

EconCore N.V. and Covestro are combining their technologies in order to produce strong and lightweight honeycomb panels with outstanding performance. The products comply with Fire, Smoke, Toxicity (FST) requirements for public transportation applications, including railway and aerospace

EconCore is een firma uit Leuven btw!