Yvekes schreef:Op hun site staat duidelijk dat de beheerskosten voor coöperanten wegvallen voor klanten met een betalende zichtrekening. Voor klanten met een irekening bedraagt de beheerskost €3,5 per maand. Er verandert dus niets voor klanten met een irekening, enkel dat de bijdrage per maand wordt ingehouden (ipv jaarlijks) vanaf april.

De beheerskosten (42€) vallen weg ja, maar in de plaats betaal je 4€ per maand (=48€ per jaar). Maw, nog meer gejost dan anders.
En de irekening is op dit moment gratis en wordt 42€ per jaar..

JackPot schreef:

Yvekes schreef:Op hun site staat duidelijk dat de beheerskosten voor coöperanten wegvallen voor klanten met een betalende zichtrekening. Voor klanten met een irekening bedraagt de beheerskost €3,5 per maand. Er verandert dus niets voor klanten met een irekening, enkel dat de bijdrage per maand wordt ingehouden (ipv jaarlijks) vanaf april.

De beheerskosten (42€) vallen weg ja, maar in de plaats betaal je 4€ per maand (=48€ per jaar). Maw, nog meer gejost dan anders.
En de irekening is op dit moment gratis en wordt 42€ per jaar..

Zo lees ik dat toch niet. Indien je geen aandelen hebt of ze verkoopt (waar ik opdracht tot gegeven heb), blijft de irekening zelf wel gratis. Indien je die aandelen wel wilt (of moet houden ivm voorwaarden lening), dan kost dit wel €42 per jaar (maar dat was op dit moment ook al zo)

Ik ben geen jurist, maar volgens mij is het beste argument te vinden in artikel 74, 2° van de wet betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming (6 april 2010).

Men moet de kans krijgen af te zien van de dienst alvorens de tariefverhoging in werking treedt, zoniet is de tariefverhoging er eigenlijk niet.

Als de irekening betalend wordt zeg ik die eveneens op. Ben bij Crelan vanwege een ondertussen afbetaald hypothecair krediet. Mogelijk ga ik nog wel bij hen langs in de komende jaren voor een hypothecair krediet, maar mijn ervaring met banken is dat ze meer doen voor niet-klanten. Dat zal dan wel niet bij hetzelfde onbetrouwbare agentschap zijn.

Ik ben enkel bereid een bank te betalen voor het werk dat ik zelf doe als dit nodig is voor een voordelig hypothecair krediet...

ronnie schreef:Ik ben geen jurist, maar volgens mij is het beste argument te vinden in artikel 74, 2° van de wet betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming (6 april 2010).

Men moet de kans krijgen af te zien van de dienst alvorens de tariefverhoging in werking treedt, zoniet is de tariefverhoging er eigenlijk niet.

Als de irekening betalend wordt zeg ik die eveneens op. Ben bij Crelan vanwege een ondertussen afbetaald hypothecair krediet. Mogelijk ga ik nog wel bij hen langs in de komende jaren voor een hypothecair krediet, maar mijn ervaring met banken is dat ze meer doen voor niet-klanten. Dat zal dan wel niet bij hetzelfde onbetrouwbare agentschap zijn.

Ik ben enkel bereid een bank te betalen voor het werk dat ik zelf doe als dit nodig is voor een voordelig hypothecair krediet...

Aangezien op hun site staat dat de beheerskosten voor aandelen gratis wordt voor BETALENDE zichtrekeningen en vervolgens vermeld wordt dat men bij de irekening wel €3,5 per maand moet blijven betalen voor het beheer van aandelen, wil toch duidelijk zeggen dat de irekening wel gratis blijft voor betalingsverkeer maar dat je dan wel geen gratis beheerskosten voor aandelen hebt. Zolang je geen aandelen hebt of ze verkoopt, blijft de irekening dus wel volledig gratis zoals ik het lees.

Gewilde onduidelijkheid over hun tarieven en aanbod , of gewoon onkunde?
Voorbeeld : in overzicht packs : "Crelan Economy Pack € 4 /maand / geen Effectenrekening ( X =? geen)
in detail "Crelan Economy Pack € 4 /maand" : Effectenrekening € 1,25/maand ongeacht aantal rekeningen

Yvekes schreef:

ronnie schreef:Ik ben geen jurist, maar volgens mij is het beste argument te vinden in artikel 74, 2° van de wet betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming (6 april 2010).

Men moet de kans krijgen af te zien van de dienst alvorens de tariefverhoging in werking treedt, zoniet is de tariefverhoging er eigenlijk niet.

Als de irekening betalend wordt zeg ik die eveneens op. Ben bij Crelan vanwege een ondertussen afbetaald hypothecair krediet. Mogelijk ga ik nog wel bij hen langs in de komende jaren voor een hypothecair krediet, maar mijn ervaring met banken is dat ze meer doen voor niet-klanten. Dat zal dan wel niet bij hetzelfde onbetrouwbare agentschap zijn.

Ik ben enkel bereid een bank te betalen voor het werk dat ik zelf doe als dit nodig is voor een voordelig hypothecair krediet...

Aangezien op hun site staat dat de beheerskosten voor aandelen gratis wordt voor BETALENDE zichtrekeningen en vervolgens vermeld wordt dat men bij de irekening wel €3,5 per maand moet blijven betalen voor het beheer van aandelen, wil toch duidelijk zeggen dat de irekening wel gratis blijft voor betalingsverkeer maar dat je dan wel geen gratis beheerskosten voor aandelen hebt. Zolang je geen aandelen hebt of ze verkoopt, blijft de irekening dus wel volledig gratis zoals ik het lees.

ben ik nu achterlijk, maar ik snap niet wat de link zou zijn tussen i-rekening en bezit van coop-aandelen? omdat ik coop-aandelen heb, moet ik betalen voor een i-rekening en anders niet?

soja schreef:

Yvekes schreef:
Aangezien op hun site staat dat de beheerskosten voor aandelen gratis wordt voor BETALENDE zichtrekeningen en vervolgens vermeld wordt dat men bij de irekening wel €3,5 per maand moet blijven betalen voor het beheer van aandelen, wil toch duidelijk zeggen dat de irekening wel gratis blijft voor betalingsverkeer maar dat je dan wel geen gratis beheerskosten voor aandelen hebt. Zolang je geen aandelen hebt of ze verkoopt, blijft de irekening dus wel volledig gratis zoals ik het lees.

ben ik nu achterlijk, maar ik snap niet wat de link zou zijn tussen i-rekening en bezit van coop-aandelen? omdat ik coop-aandelen heb, moet ik betalen voor een i-rekening en anders niet?

Irekening zelf is gratis, maar als je aandelen hebt bij crelan staan die op een effectenrekening. Voor klanten met een gratis rekening (irekening) is de effectenrekening betalend (€3,5/maand) voor beheer van aandelen. Voor klanten met een betalende zichtrekening (zo een nieuw pack) is de effectenrekening (beheer van aandelen) wel gratis. Zo moet je het lezen.

Denk dat crelan nooit de gratis onlinerekening gaat afschaffen zolang je bij praktisch elke andere bank wel een gratis onlinerekening kan openen. Dan schieten ze in hun eigen voet en gaan ze klanten verliezen die niet meer gebonden zijn aan een lening. Ze zullen natuurlijk wel liefst de klassieke rekeningen aansmeren en hun coöperatieve aandelen, dus voor die gratis irekening ga je weinig reclame terugvinden.

ok, maar 3,5 EURO per maand, maakt 42 EURO per jaar,
vroeger was het 30 EURO per jaar,
die prijsverhoging slik ik niet, daarom mail gestuurd naar hun interne klachtendienst eind december,
nog steeds in afwachting van antwoord

Dus als je zowel een pakketrekening als i-rekening hebt en over coop. aandelen beschikt, ben je voortaan 100 euro per jaar kwijt! Of zie ik dit verkeerd?

adelin1967 schreef:Dus als je zowel een pakketrekening als i-rekening hebt en over coop. aandelen beschikt, ben je voortaan 100 euro per jaar kwijt! Of zie ik dit verkeerd?

Dan ben je enkel €48 kwijt, want irekening is gratis en beheer aandelen is gratis omdat je ook een betalende zichtrekening hebt.

Bedankt voor je antwoord! Dus als je enkel de i-rekening wil houden en de coöperatieve aandelen en pakketrekening opzeggen, dan zit je voortaan met een jaarlijkse kost van € 42,00 voor de i-rekening?

adelin1967 schreef:Bedankt voor je antwoord! Dus als je enkel de i-rekening wil houden en de coöperatieve aandelen en pakketrekening opzeggen, dan zit je voortaan met een jaarlijkse kost van € 42,00 voor de i-rekening?

Als je pakketrekening EN aandelen en bijhorende effectenrekening opzegt, ga je niets meer moeten betalen volgens mij wanneer aandelen verkocht zijn, want irekening is gratis.

Hun coöperatieve aandelen kan je normaal wel pas verkopen vanaf midden 2018 (tot na aandeelhoudersvergadering) wanneer je nu aanvraag indient bij kantoor maar ik heb momenteel ook een klacht ingediend met vraag om vervroegd van deze aandelen af te zien wegens hun prijsverhoging van 40% (€30 naar €42) sinds begin dit jaar.

Bij het economy pack is de effectenrekening gratis voor 2017 maar vanaf 2018 wordt er een kost van € 1,25/maand (= €15/jaar) aangerekend. Dan betaal je als coöperant al € 63/jaar.

De aandelen staan op een aparte aandeelhoudersrekening maar als je zoals ik ook nog een gewone effectenrekening hebt betaal je dat inderdaad ook extra. En de vergoeding voor elektronische verrichtingen vind ik ook niet direct terug, toch ook een paar € per jaar.

De overschakeling naar pakketten is dan wel niet verplicht maar misschien in de toekomst wel?

Dus als je enkel coöperatieve aandelen hebt, dien je die bijdrage voor de effectenrekening niet te betalen omdat deze eigenlijk op een andere rekening (aandeelhoudersrekening) staan?
Wat betreft de vijf cent actie, deze is vanaf 1/1/2017 zowel voor de pakketrekening als de i-rekening afgeschaft.