Insan2 schreef:
Als bitcoin zou zakken tot 1000 dollar zou nog niet zo een slechte zaak zijn.
Blijven al die speculeerders tenminste weg tot het punt waar de technologie gevorderder is en dit volume met capaciteit wel aankan.

Wat blijft er over van Bitcoin als de speculanten weg zijn? Een mature markt van mensen die allemaal een zakske wiet willen kopen?

paul schreef: ↑23 december 2017, 15:13 na het barsten van de bubbel zitten de psychiatrische klinieken vol

... en dan kan Marc Coucke FC Barcelona opkopen.

Marc Coucke... Ik denk dat God ergens op een 1 april moet gedacht hebben: laat ik een nitwit een zak geld geven. De Almachtige zit nu met popcorn te kijken hoe dit afloopt.

geebee schreef:https://btcdirect.eu/nl-be/bitcoin-koers

Bovenaan op deze pagina staat volgende boodschap : De bevestiging van uw bitcointransactie is veelal onderhevig aan een vertraging. Dit kan tot enkele dagen duren.

Die website is op z’n minst misleidend. Bitcoin heeft zich enkele maanden in 2 gesplitst en die problemen doen zich enkel bij het oude ‘Bitcoin Core’ netwerk voor. De meeste ervaren Bitcoin gebruikers beschouwen het verbeterde ‘Bitcoin Cash’ netwerk als de echte Bitcoin...

Voor ervaren Bitcoin gebruikers betekende dit dat ze nu over 2 coins beschikken maar voor de nieuwelingen is dit allemaal wel verwarrend... Want nu zit je met 2 verschillende Bitcoins die allebei de echte pretenderen te zijn. Iemand die echt interesse heeft in de technologie leest best de “white paper” en dan is het wel duidelijk welke Bitcoin versie hierin beschreven staat: https://newfronttest.bitcoin.com/bitcoin.pdf

geebee schreef: ↑23 december 2017, 13:28 Je wil dus je geld "beschermen" tegen inflatie ... oké aanvaardbaar als reden ... maar dan koop je er bitcoins mee die als een rollercoaster op en neer gaat ... probeer me eens uit te leggen hoe dit je beschermt tegen inflatie ...

Gekocht in 2013, nog geen rollercoaster toen.

ldwjr schreef:

geebee schreef:https://btcdirect.eu/nl-be/bitcoin-koers

Bovenaan op deze pagina staat volgende boodschap : De bevestiging van uw bitcointransactie is veelal onderhevig aan een vertraging. Dit kan tot enkele dagen duren.

Die website is op z’n minst misleidend. Bitcoin heeft zich enkele maanden in 2 gesplitst en die problemen doen zich enkel bij het oude ‘Bitcoin Core’ netwerk voor. De meeste ervaren Bitcoin gebruikers beschouwen het verbeterde ‘Bitcoin Cash’ netwerk als de echte Bitcoin...

Voor ervaren Bitcoin gebruikers betekende dit dat ze nu over 2 coins beschikken maar voor de nieuwelingen is dit allemaal wel verwarrend... Want nu zit je met 2 verschillende Bitcoins die allebei de echte pretenderen te zijn. Iemand die echt interesse heeft in de technologie leest best de “white paper” en dan is het wel duidelijk welke Bitcoin versie hierin beschreven staat: https://newfronttest.bitcoin.com/bitcoin.pdf

Amaai, over verwarring gesproken...

Ik vraag me ook af wat je met je Bitcoins bent na 2040. Welke zot gaat er dan nog minen? En als er niet gemined wordt, hoe vinden transacties dan plaats?

Inversor schreef: ↑25 december 2017, 07:45

ldwjr schreef:
Die website is op z’n minst misleidend. Bitcoin heeft zich enkele maanden in 2 gesplitst en die problemen doen zich enkel bij het oude ‘Bitcoin Core’ netwerk voor. De meeste ervaren Bitcoin gebruikers beschouwen het verbeterde ‘Bitcoin Cash’ netwerk als de echte Bitcoin...

Voor ervaren Bitcoin gebruikers betekende dit dat ze nu over 2 coins beschikken maar voor de nieuwelingen is dit allemaal wel verwarrend... Want nu zit je met 2 verschillende Bitcoins die allebei de echte pretenderen te zijn. Iemand die echt interesse heeft in de technologie leest best de “white paper” en dan is het wel duidelijk welke Bitcoin versie hierin beschreven staat: https://newfronttest.bitcoin.com/bitcoin.pdf

Amaai, over verwarring gesproken...

Ik vraag me ook af wat je met je Bitcoins bent na 2040. Welke zot gaat er dan nog minen? En als er niet gemined wordt, hoe vinden transacties dan plaats?

Transactie fees worden relatief belangrijker naarmate de blockreward minder wordt.
Op termijn worden zij de enige bron van inkomsten voor de miners.
Er is geen behoefte om een immer stijgende hoeveelheid rekenkracht te hebben in tegendeel. Moest de rekenkracht vandaag op een ATH high zijn dan zou dat evengoed werken.

Maar met als gevolg dat naarmate er meer transacties zouden komen het ook steeds langer zou duren eer die verwerkt zijn (bitcoin, huidig protocol). Hoe je het ook draait of keert bitcoin kan in de huidige configuratie niet blijven bestaan.

vortex schreef: ↑25 december 2017, 11:17 Maar met als gevolg dat naarmate er meer transacties zouden komen het ook steeds langer zou duren eer die verwerkt zijn (bitcoin, huidig protocol). Hoe je het ook draait of keert bitcoin kan in de huidige configuratie niet blijven bestaan.

Nee de waarde van BTC is inderdaad ver voorop gelopen op wat de omzet uit 1MB aan transacties kan zijn. Bij BCH is de (huidige) limiet 8MB maar zullen de transactiekosten eerder een factor 100 kleiner zijn.
BTC heeft met LN een centrale planning voor grote schaal maar in de tussentijd verliezen ze wel de usercase. Tegen dat hun oplossing er is, zal er geen of weinig vraag naar zijn.
Satoshi Nakamoto zei daarover vele jaren geleden al dat de opslag van data en bandbreedte van mining nodes wellicht sneller zal stijgen dan de hoeveelheid gebruikers waardoor zelfs een onchain groei over verschillende jaren uiteindelijk tot een VISA niveau kan leiden.

Bitcoins, ieder heeft er de mond van vol, maar .....
Is er al iemand op het forum die Bitcoins terug in euro heeft kunnen omzetten op zijn bankrekening????
Al was het maar om te proberen of dat werkelijk lukt.

+1

en het is overal paniek dat de fiscus zijn graantje van33% ook wil meepikken. Dat zijn uiteraard de" andere" bitcoiners die dat moeten betalen, zelf speculeren ze niet

Tuurlijk, is even gemakkelijk om te zetten naar geld als ze aankopen..

blijkbaar zijn er die denken dat de bitcoin een wettelijk betaalmiddel is

https://juridischforum.be/viewtopic.php ... 59#p509059

"waarom zou ik 33% moeten betalen, aangezien BTC een erkend betaalmiddel is en dus vrijgesteld van btw? Als ik een USD, CAD en ZAR rekening erop nahou, moet ik dan ook belasting betalen op eventuele wisselkoersverschillen"




binnenkort is het oorlog tussen de bitcoinbezitters en de niet bitcoinbezitters en gaat K.Peeters een garantiefonds "oplichten"om de bitcoinslactoffers te vergoeden

Het Europees Hof van Justitie heeft ruim 2 jaar geleden wel degelijk beslist dat Bitcoin onder 'handelingen rond deviezen, bankbiljetten en munten die wettig betaalmiddel zijn' valt en dat er daardoor geen BTW is verschuldigd op aan- en verkopen.

bron: https://www.tijd.be/nieuws/archief/Virt ... tw/9690513

edit: Het bewuste arrest

Dylcat schreef: ↑25 december 2017, 13:43 Tuurlijk, is even gemakkelijk om te zetten naar geld als ze aankopen..

In theorie Bitcoins omwisselen naar Euro,van horen zeggen en lezen,,,, maar heb je zelf het al omgewisseld???,