Dank je. Ik begin stilaan mijn weg te vinden. De transactiekosten blijven mij een doorn in het oog. Dat lijkt echt op de trucen van de grootbanken.

Het is maar hoe je het bekijkt. De koersen zijn zo volatiel dat de transactiekosten binnen een paar minuten kunnen zijn goedgemaakt (of net niet).

Didymus schreef: ↑22 januari 2018, 10:52 Het is maar hoe je het bekijkt. De koersen zijn zo volatiel dat de transactiekosten binnen een paar minuten kunnen zijn goedgemaakt (of net niet).

Lage tx kosten gaat natuurlijk gepaard met snelle transacties.
Dus je wint ook op vlak van "die paar minuten" met de juiste coin te kiezen om tussen exchanges te bewegen.

Als je van gdax naar een exchange overzet, is het gratis. Dan kun je dus perfect bitcoin, ethereum... gebruiken. Wil je van exchange naar exchange overzetten moet je dikwijls een fee betalen. Bij het withdrawen van neo is dit niet het geval - > zet ik eerst om in NEO

bartgo schreef: ↑22 januari 2018, 09:30 Dank je. Ik begin stilaan mijn weg te vinden. De transactiekosten blijven mij een doorn in het oog. Dat lijkt echt op de trucen van de grootbanken.

Haha ... om de "almacht" van de banken en de zogezegde roverheid te breken kwamen ze op de proppen met crypto's met als resultaat dat je net zoveel of beter gezegd VEEL MEER kosten aan transacties e.d. hebt ... voorlopig zien velen dit nog door de vingers omdat ze denken veel geld te verdienen maar eenmaal de hype voorbij is zullen de transactiekosten (en naar wie gaat dat geld ?) er nog altijd zijn ...

Je moet het onderscheid maken tussen de kosten die een exchange aanrekent voor de omzetting tussen crypto's en traditionele munten en de transactiekost tussen wallets. Bij die laatste gaat er een vergoeding naar de miners/validators en behalve bij Bitcoin zijn die kosten best wel laag te noemen.

Stating the obvious wat mij betreft. Er komt ongetwijfeld een stevige correctie waarbij het grootste deel van de munten als een pudding in elkaar zal zakken.

Wat mij echter stoort aan dit soort analyses is dat de auteur probeert weg te moffelen dat veel bedrijven de Dotcomcrisis wél hebben overleefd en nu vele malen meer waard zijn dan net voor de crash. Iemand die op het slechtst mogelijke moment heeft geïnvesteerd in de juiste asset kan op lange termijn nog steeds winsten maken. Amazon bijvoorbeeld noteert vandaag 13x hoger dan de hoogste koers in 1999, eBay, vandaag de dag toch niet meer het platform van weleer, nog steeds 3 maal.

1. In principe zullen value investors nooit cryptocurrencies kopen, want dat is te risicovol. Tenzij ze hun use case geheel bewezen hebben blijven die er ver van weg.

Value investors zouden ook geen Netflix, Amazon, of andere aandelen kopen met een (extreem?) hoge P/E ratio. Maar dat zijn wel voorbeelden van aandelen waar er de laatste 5 jaar veel koerswinst geweest is.

Naar Warren Buffet moet je op vlak van technologie ook al niet kijken. Dat is zijn blinde vlek.

2. Die correctie komt er sowieso. Maar wanneer? Dat kan morgen zijn, of binnen 5 jaar. De marktwaarde van alle cryptomunten samen is nog steeds vrij beperkt. En een 80% correctie binnen 2 jaar, nadat alles nog eens 10 of 20x gegaan is, is nog steeds mooie winst. Je moet je dus eerder afvragen waar in de cyclus we zitten en welke coins je bezit. Daarnaast kan het ook "maar" een correctie van 50% of 70% zijn.

zijn die cryptos dan onderheving aan een cyclus ?
Hoe zit die cyclus dan ineen en van wat hangt die af ?

Didymus schreef: ↑23 januari 2018, 09:59Wat mij echter stoort aan dit soort analyses is dat de auteur probeert weg te moffelen dat veel bedrijven de Dotcomcrisis wél hebben overleefd en nu vele malen meer waard zijn dan net voor de crash.

Gaat het niet eerder over een zeer zeer kleine minderheid? En is het niet onmogelijk om het volgende Amazon op voorhand eruit te halen?

WhenDoYouRetire schreef: ↑22 januari 2018, 00:25 Ik stort op coinbase, zet geld over naar gdax en koop daar ethereum mee. Dat gaat dan naar de desbetreffende exchange bv binance of kucoin. Met deze ethereum koop ik dan de andere munten.

Enkel het withdrawen naar een wallet of andere exchange kan nog pittig duur zijn soms (10$ is legio). Bij binance is NEO withdrawen gratis dus kun je eigenlijk eerst je coins overzetten naar NEO, versturen en dan terug de omgekeerde beweging maken.

Nog even in detail (sorry hoor): dus je koopt geen eth op coinbase maar zet eerst je euro's over naar gdax. Ben nu startklaar bij beide en heb inderdaad gezien dat je ook EUR naar gdax kunt brengen direct, maar dan kost het alweer 0,15 eur... pfff. Jij verhuist de eur van coinbase naar gdax en dan (na aankoop) de eth van gdax naar bijvoorbeeld binance zonder kosten?

Edit: heb de juiste info gevonden: "ETH transfers on gdax are free / EUR transfers from coinbase are instant and free"
Dus dit is de goedkoopste weg? Alleszins de kosten van verhuis tussen de exchanges zou je moeten vermijden vind ik.

nickname schreef: ↑23 januari 2018, 15:42 zijn die cryptos dan onderheving aan een cyclus ?
Hoe zit die cyclus dan ineen en van wat hangt die af ?

Om crypto's te begrijpen moet je minstens twee universitaire tittels behaald hebben ... althans dat zou je toch denken als je ze allemaal hoort praten ...

geebee schreef: ↑23 januari 2018, 18:10 Om crypto's te begrijpen moet je minstens twee universitaire tittels behaald hebben ... althans dat zou je toch denken als je ze allemaal hoort praten ...

Alleen stellen de dag van vandaag die 'titels' niet zoveel meer voor.

je moet zelfs geen titel hebben om Minister te worden
je moet zelfs niet kunnen rekenen ( zoals Minister Muyters )
het enige wat je goed moet kunnen is liegen, dat je het zelf gelooft