sortino schreef: ↑20 december 2018, 19:31 Wordt er volgende week (buiten Kerstdag) nog door institutionelen gehandeld op de beurs bij ons en in de VS of zijn de meesten dan al met eindejaarsverlof?

Eerder beperkt. Meeste fondsen en dergelijke hebben hun jaar afgerond. Bovendien zijn de volumes beperkter waardoor men grote transactied achterwege laat.

Crassus schreef: ↑20 december 2018, 22:35 Eerder beperkt. Meeste fondsen en dergelijke hebben hun jaar afgerond. Bovendien zijn de volumes beperkter waardoor men grote transactied achterwege laat.

Van waar weet je dat de meeste fondsen nu geen transacties meer doen? Kan nog veel gebeuren op een week tijd. Spreek je dan over fondsen in Belgie, Europa?

De VIX is nog niet overtuigend in zijn vorige paniekzone gestegen.
Is dit voor ergens in 2019?
Alle indexen vreselijk oversold. Men heeft nu meer risico om short te gaan.
Maar in Amerika zijn de brokers al goed begonnen met aandelen verplicht te verkopen van beleggers die niet meer aan hun margin verplichtingen kunnen voldoen. Er zijn nu ook enkele Hedge fondsen die met margin problemen zitten. Ook Amerikaanse fondsen hadden al een klein beetje last van de paniekverkopen van hun klanten. Heel moeilijk door al dat risico nu en langs de andere kant weet je dat de tussentijdse stijgingen op zo een oversold niveau tijdens alle beremarkten hevig waren.

Dirk2 schreef: ↑20 december 2018, 23:33Er zijn nu ook enkele Hedge fondsen die met margin problemen zitten. Ook Amerikaanse fondsen hadden al een klein beetje last van de paniekverkopen van hun klanten. Heel moeilijk door al dat risico nu en langs de andere kant weet je dat de tussentijdse stijgingen op zo een oversold niveau tijdens alle beremarkten hevig waren.

Waar heb je dat allemaal gelezen dat bvb bepaalde hedge fondsen met margin problemen zitten (wat me overigens niet verbaasd). Is altijd interessant van bronnen te vermelden om ook de artikels te kunnen lezen.

sortino schreef: ↑20 december 2018, 23:39
Waar heb je dat allemaal gelezen dat bvb bepaalde hedge fondsen met margin problemen zitten (wat me overigens niet verbaasd). Is altijd interessant van bronnen te vermelden om ook de artikels te kunnen lezen.

Van Dan Zanger die op de chat kwam. Hij zei dat een hedge fonds met geleend geld vanaf - 30 % zodanig in de problemen komt, dat het opgedoekt moet worden.

particuliere beleggers kunnen ook met margin problemen zitten, en hoe zouden de brokers dat oplossen ?
als je een put-optie hebt geschreven en die wordt plots uitgeoefend ( bv bij het knippen van een coupon ), en zelfs met alle andere aandelen te verkopen zou men niet aan voldoende geld raken om de aandelen die achter die put-optie steken te moeten aankopen

Zou de bank dan zelf dat bedrag voorschieten ? en enkel het negatief saldo plus intresten en onkosten aanrekenen ?

Dirk2 schreef: ↑20 december 2018, 23:43 Van Dan Zanger die op de chat kwam. Hij zei dat een hedge fonds met geleend geld vanaf - 30 % zodanig in de problemen komt, dat het opgedoekt moet worden.

Enig idee hoe groot dat hedge fonds was?

sortino schreef: ↑20 december 2018, 23:55

Dirk2 schreef: ↑20 december 2018, 23:43 Van Dan Zanger die op de chat kwam. Hij zei dat een hedge fonds met geleend geld vanaf - 30 % zodanig in de problemen komt, dat het opgedoekt moet worden.

Enig idee hoe groot dat hedge fonds was?

Nee, maar ik denk niet dat dit heel groot was.

paul schreef: ↑20 december 2018, 23:43 particuliere beleggers kunnen ook met margin problemen zitten, en hoe zouden de brokers dat oplossen ?
als je een put-optie hebt geschreven en die wordt plots uitgeoefend ( bv bij het knippen van een coupon ), en zelfs met alle andere aandelen te verkopen zou men niet aan voldoende geld raken om de aandelen die achter die put-optie steken te moeten aankopen

Zou de bank dan zelf dat bedrag voorschieten ? en enkel het negatief saldo plus intresten en onkosten aanrekenen ?

In 2000 hebben er zelfs in Belgie hun huis moeten verkopen. De broker zal het geld dus van je bezittingen halen.

Dirk2 schreef: ↑21 december 2018, 00:02

sortino schreef: ↑20 december 2018, 23:55
Enig idee hoe groot dat hedge fonds was?

Nee, maar ik denk niet dat dit heel groot was.

Heb ooit al gelezen dat er door bepaalde lui constant nieuwe hedge fondsen opgericht worden. Die steken daar zelf weinig geld in en halen dan met veel risico op één jaar zeer veel winst, halen dan veel domme hebzuchtige klanten binnen die dan de korste keren genaaid worden als zo'n fonds dan het jaar nadien ofzo al overkop gaat. Die beheerders hebben hun premie en beginnen gewoon een nieuw fonds.

sortino schreef: ↑21 december 2018, 00:18

Dirk2 schreef: ↑21 december 2018, 00:02

Nee, maar ik denk niet dat dit heel groot was.

Heb ooit al gelezen dat er door bepaalde lui constant nieuwe hedge fondsen opgericht worden. Die steken daar zelf weinig geld in en halen dan met veel risico op één jaar zeer veel winst, halen dan veel domme hebzuchtige klanten binnen die dan de korste keren genaaid worden als zo'n fonds dan het jaar nadien ofzo al overkop gaat. Die beheerders hebben hun premie en beginnen gewoon een nieuw fonds.

Dat wist ik niet. Zal een soort van piramidespel zijn in aandelen met weinig volume, waarmee ze de aandelen doen stijgen door het nieuwe geld. Alles wat met geld heeft te maken is gevaarlijk. Dus ook beursadviezen.

Dirk2 schreef: ↑20 december 2018, 23:43

sortino schreef: ↑20 december 2018, 23:39
Waar heb je dat allemaal gelezen dat bvb bepaalde hedge fondsen met margin problemen zitten (wat me overigens niet verbaasd). Is altijd interessant van bronnen te vermelden om ook de artikels te kunnen lezen.

Van Dan Zanger die op de chat kwam. Hij zei dat een hedge fonds met geleend geld vanaf - 30 % zodanig in de problemen komt, dat het opgedoekt moet worden.

Als die hike er komt kan het nog héél leuk worden. Dan gaan er veel bij Bart De Wever kruipen... onder de tapis plein.

sortino schreef: ↑21 december 2018, 00:18 Heb ooit al gelezen dat er door bepaalde lui constant nieuwe hedge fondsen opgericht worden. Die steken daar zelf weinig geld in en halen dan met veel risico op één jaar zeer veel winst, halen dan veel domme hebzuchtige klanten binnen die dan de korste keren genaaid worden als zo'n fonds dan het jaar nadien ofzo al overkop gaat. Die beheerders hebben hun premie en beginnen gewoon een nieuw fonds.

sortino schreef: ↑20 december 2018, 23:39 Waar heb je dat allemaal gelezen ... (wat me overigens niet verbaasd). Is altijd interessant van bronnen te vermelden om ook de artikels te kunnen lezen.

sortino schreef: ↑20 december 2018, 22:51

Crassus schreef: ↑20 december 2018, 22:35 Eerder beperkt. Meeste fondsen en dergelijke hebben hun jaar afgerond. Bovendien zijn de volumes beperkter waardoor men grote transactied achterwege laat.

Van waar weet je dat de meeste fondsen nu geen transacties meer doen? Kan nog veel gebeuren op een week tijd. Spreek je dan over fondsen in Belgie, Europa?

Een volle week is het zelf niet meer met de vele feest en halve dagen. Veel fondsen ronden af ook naar resultaten enz. In amerika gebeuren aan einde jaar ook vb veel verkopen naar aanleiding van taks redenen.

Het is algemeen een rustigere periode en daardoor niet optimaal om als grote speler te handelen.

Crassus schreef: ↑21 december 2018, 09:54 Een volle week is het zelf niet meer met de vele feest en halve dagen. Veel fondsen ronden af ook naar resultaten enz. In amerika gebeuren aan einde jaar ook vb veel verkopen naar aanleiding van taks redenen.

Is volgende week buiten Kersdag beurs ook nog bepaalde halve dagen gesloten hier of in VS?

Als er idd op einde jaar veel verkocht wordt vanwege tax, waarom gaat iedereen dan steeds uit van een eindejaarsrally. Daling lijkt dan juist logisch alhoewel er nu ook andere redenen spelen voor de daling.