benbammens schreef: ↑8 maart 2020, 19:43 Ik neem aan dat ze PE bedoelen...

Nee, een herwaardering gaat boekhoudkundig via de resultatenrekening (income statement) en komt op de balans terecht (onder equity). Ik weet niet meer waar ik die ratio van 15 gelezen heb, het leek me toen ook hoog maar niet ongeloofwaardig.

De ratio die nu gegeven wordt, is gewoon boerenbedrog omdat het een waardering is op niet gerealiseerde meerwaarden op een zotte beurs. Vb. holding A heeft 100% aandelen worldonline (een lege schelp met een negatief eigen vermogen) dat een marktwaarde heeft van enkele miljarden. Holding A moet dit nu boeken aan de marktwaarde via een herwaarderingsmeerwaarde. Het kapitaal en eigen vermogen van A bestaat uit enkel de aandelen worldonline, de boekwaarde van A komt op deze manier op enkele miljarden, maar is in feite minder dan 0,00.
Het principe is altijd geweest dat je boekt aan ofwel de aanschaffingswaarde ofwel de reële boekwaarde (bij kleinere bedrijven zie je dit veel). In dit laatste geval zou A het negatieve eigen vermogen van worldonline boeken en zodoende zelf op een negatief EV uitkomen.

https://www.forbes.com/sites/greatspecu ... l-and-oci/

Die regel is pas actief vanaf 2018. Voor 2018 schommelde de prijs/boekwaarde ook rond de 3 dus lijkt niet dat deze regel een groot effect heeft gehad.

doorwinterd schreef: ↑26 februari 2020, 12:38 Terwijl de gemiddelde indexen amper verschillen van eind dec of eind jan lezen we eind febr op forums zaken als 'ziekelijke correctie' of 'algehele beursmalaise'.
Als er een correctie komt dan moet ze nog beginnen.

We staan al wat lager maar het probleem blijft denk ik = ondanks we amper of niet eens lager staan dan enkele maanden geleden is bij velen de perceptie anders. Alleen een klein topje is afgevlakt.

SparSpaar schreef: ↑8 maart 2020, 17:40
Rondvraagje: wie heeft reeds gehamsterd of is zinnens dit te doen ? Zo ja: wat ?

*** ik ben geen troll ***

Ik wat koortswerende middelen met paracetamol, voorraad sterk afhankelijk van China en landen als Indië legden al een exportbeperking op. Leek me handig om zeker bij de hand te hebben indien 41°koorts en met wat vrouwen met regelmatig hoofdpijn in huis geraakt dat toch zeker op voor vervaldag.

Futures voor de amerikaanse beurzen staan rond de -4%. Het belooft weer een interessante week te worden, met waarschijnlijk veel volatiliteit.

Benieuwd welke richting we uit zullen gaan.

Er komt een nieuwe pest. De laatste is meer dan 100 jaar geleden (Spaanse griep). Honderden miljoenen zieken in die tijd op een wereldbevolking die veel lager was dan nu.

Of corona de nieuwe Spaanse griep is, weten de beurzen nog niet. Als het over is tegen het einde van het griep seizoen, zal de beurs wel herstellen. Als het langer duurt, lach ik eens goed met mensen die lachen met de 0,11% op het spaarboekje

Zucht... Hoe vaak moeten de simpele feiten nog worden herhaald, alvorens mensen stoppen met te denken dat dit virusje de wereldbevolking met een vijfde gaat uitdunnen?

• De sterftegraad is ca. 3,5%

• Er zijn 102 000 besmettingen. 57 000 daarvan zijn al genezen!

• De sterfgevallen zijn voornamelijk oudere mensen die reeds andere klachten hadden.

• Dat 'griepje' waarmee je collega laatst een week thuis zat, heeft dit jaar al >80 000 dodelijke slachtoffers gemaakt.

• Net zoals bij alle andere virussen zal binnen 1 a 1,5j een vaccin beschikbaar zijn.

Deze waanzinnige panieksfeer is volledig toe te schrijven aan sociale media enerzijds, en anderzijds een totaal onverantwoord discours van zowel de media als de diverse gezondheidsinstellingen. Overheden gaan over tot buitensporige maatregelen die aan het eind van de rit (onrechtstreeks) meer doden zullen veroorzaakt hebben dan het virus zelf. Dat stop je trouwens niet meer door hele provincies in quarantaine te plaatsen.

DeZatteNonkel schreef: ↑9 maart 2020, 00:32 Zucht... Hoe vaak moeten de simpele feiten nog worden herhaald, alvorens mensen stoppen met te denken dat dit virusje de wereldbevolking met een vijfde gaat uitdunnen?

• De sterftegraad is ca. 3,5%

• Er zijn 102 000 besmettingen. 57 000 daarvan zijn al genezen!

• De sterfgevallen zijn voornamelijk oudere mensen die reeds andere klachten hadden.

• Dat 'griepje' waarmee je collega laatst een week thuis zat, heeft dit jaar al >80 000 dodelijke slachtoffers gemaakt.

• Net zoals bij alle andere virussen zal binnen 1 a 1,5j een vaccin beschikbaar zijn.

Deze waanzinnige panieksfeer is volledig toe te schrijven aan sociale media enerzijds, en anderzijds een totaal onverantwoord discours van zowel de media als de diverse gezondheidsinstellingen. Overheden gaan over tot buitensporige maatregelen die aan het eind van de rit (onrechtstreeks) meer doden zullen veroorzaakt hebben dan het virus zelf. Dat stop je trouwens niet meer door hele provincies in quarantaine te plaatsen.

Mortaliteit van de gewone griep ligt op 0,1%. Van Corona waarschijnlijk inderdaad rond 3 à 4%. De wereldbevolking zal er niet van gedecimeerd worden maar is toch 30 à 40 maal dodelijker dus de optie van niets doen lijkt me weinig realistisch. Bovendien heeft nog niemand immuniteit hiervoor kunnen opbouwen dus kan het virus veel meer mensen besmetten dan gewone griep. En aangezien er nog geen vaccin, of werkende anti-virale middelen voor beschikbaar zijn is quarantaine de enige optie om het in te dijken. Paniek zal niet helpen, maar het onder tafel schuiven als een gewone verkoudheid ook niet.

Sebastiaan1985 schreef: ↑8 maart 2020, 23:41 Er komt een nieuwe pest. De laatste is meer dan 100 jaar geleden (Spaanse griep). Honderden miljoenen zieken in die tijd op een wereldbevolking die veel lager was dan nu.

Spaanse griep woekerde dan ook volop op einde van WOI. Miljoenen uitgehongerde soldaten in slechte hygiënische omstandigheden op elkaar gepropt in loopgraven en overheden die alles stil hielden om de moraal hoog te houden. Niet echt bevorderlijk

kiama schreef: ↑9 maart 2020, 00:52

DeZatteNonkel schreef: ↑9 maart 2020, 00:32 Zucht... Hoe vaak moeten de simpele feiten nog worden herhaald, alvorens mensen stoppen met te denken dat dit virusje de wereldbevolking met een vijfde gaat uitdunnen?

• De sterftegraad is ca. 3,5%

• Er zijn 102 000 besmettingen. 57 000 daarvan zijn al genezen!

• De sterfgevallen zijn voornamelijk oudere mensen die reeds andere klachten hadden.

• Dat 'griepje' waarmee je collega laatst een week thuis zat, heeft dit jaar al >80 000 dodelijke slachtoffers gemaakt.

• Net zoals bij alle andere virussen zal binnen 1 a 1,5j een vaccin beschikbaar zijn.

Deze waanzinnige panieksfeer is volledig toe te schrijven aan sociale media enerzijds, en anderzijds een totaal onverantwoord discours van zowel de media als de diverse gezondheidsinstellingen. Overheden gaan over tot buitensporige maatregelen die aan het eind van de rit (onrechtstreeks) meer doden zullen veroorzaakt hebben dan het virus zelf. Dat stop je trouwens niet meer door hele provincies in quarantaine te plaatsen.

Mortaliteit van de gewone griep ligt op 0,1%. Van Corona waarschijnlijk inderdaad rond 3 à 4%. De wereldbevolking zal er niet van gedecimeerd worden maar is toch 30 à 40 maal dodelijker dus de optie van niets doen lijkt me weinig realistisch. Bovendien heeft nog niemand immuniteit hiervoor kunnen opbouwen dus kan het virus veel meer mensen besmetten dan gewone griep. En aangezien er nog geen vaccin, of werkende anti-virale middelen voor beschikbaar zijn is quarantaine de enige optie om het in te dijken. Paniek zal niet helpen, maar het onder tafel schuiven als een gewone verkoudheid ook niet.

De sterftegraad is niet 3,5% , waarschijnlijk hetzelfde als de sterftegraad van gewone griep.

Uit chinese data.

https://teslamotorsclub.com/tmc/threads ... st-4425225

Of the 7,000+ cases documented so far:

no one under 30 has died,
case mortality rate for 40-59 year olds is 0.2%,
case mortality rate for 80+ year olds is 18%


in vergelijking met de gewone griep

Compared to the flu

18-49yo mortality rate Is 3%
50-64yo mortality rate is 4.7%
65+ is 10%

Dus inderdaad om daarvoor, de economie, totaal te stoppen, is totaal onverantwoord.

Olieprijs crasht 25%, Nikkei 6% onderuit, future van de DAX -6%, goud boven de 1.700 dollar.

Vele beleggers zullen vandaag kennis maken met hun persoonlijk niveau van risico-tolerantie.

Dit gaat lelijk worden vandaag.

ECB zonder bazooka (nog meer extra geld opkopen kan nu heel lelijk uitpakken) en corona maatregelen die disproportioneel zijn (geest is toch uit de fles, men zou beter energie steken in het ermee leren omgaan ipv economie om zeep te helpen).

ChrisHuys schreef: ↑9 maart 2020, 01:42

kiama schreef: ↑9 maart 2020, 00:52

Mortaliteit van de gewone griep ligt op 0,1%. Van Corona waarschijnlijk inderdaad rond 3 à 4%. De wereldbevolking zal er niet van gedecimeerd worden maar is toch 30 à 40 maal dodelijker dus de optie van niets doen lijkt me weinig realistisch. Bovendien heeft nog niemand immuniteit hiervoor kunnen opbouwen dus kan het virus veel meer mensen besmetten dan gewone griep. En aangezien er nog geen vaccin, of werkende anti-virale middelen voor beschikbaar zijn is quarantaine de enige optie om het in te dijken. Paniek zal niet helpen, maar het onder tafel schuiven als een gewone verkoudheid ook niet.

De sterftegraad is niet 3,5% , waarschijnlijk hetzelfde als de sterftegraad van gewone griep.

Uit chinese data.

https://teslamotorsclub.com/tmc/threads ... st-4425225

Of the 7,000+ cases documented so far:

no one under 30 has died,
case mortality rate for 40-59 year olds is 0.2%,
case mortality rate for 80+ year olds is 18%


in vergelijking met de gewone griep

Compared to the flu

18-49yo mortality rate Is 3%
50-64yo mortality rate is 4.7%
65+ is 10%

Dus inderdaad om daarvoor, de economie, totaal te stoppen, is totaal onverantwoord.

Lol, data vanop een Tesla motors club forum. Really? Misschien eens betere bronnen kiezen voor uw data.

doorwinterd schreef: ↑8 maart 2020, 23:03

doorwinterd schreef: ↑26 februari 2020, 12:38 Terwijl de gemiddelde indexen amper verschillen van eind dec of eind jan lezen we eind febr op forums zaken als 'ziekelijke correctie' of 'algehele beursmalaise'.
Als er een correctie komt dan moet ze nog beginnen.

We staan al wat lager maar het probleem blijft denk ik = ondanks we amper of niet eens lager staan dan enkele maanden geleden is bij velen de perceptie anders. Alleen een klein topje is afgevlakt.

Bij mij is er wel meer verlies dan enkel een topje afgevlakt