Ik sta nog altijd onder het niveau van april 2015.

Naick schreef:De Italianen stemmen 'neen', wat in principe slecht nieuws is voor de banken of toch op zijn minst voor onzekerheid zorgt. Raar maar waar, de banken gaan gewoon los omhoog (bv. Eurostoxx 600 banks stijgt 1,3%) vandaag). Iemand een idee hoe dit komt?

Simpel, er wordt gerekend op het feit dat er geen 'snap elections' komen die de oppositie in het zadel zouden hijsen. Dus de huidige regerenden (na een reshuffle uiteraard, met wat nieuwe namen) zullen ook tot de reguliere verkiezeingen de beslissingen kunnen nemen, en er dus nog tijd is om een oplossing te zoeken voor het financieel systeem

Spruitekop schreef:

Kevva schreef:Maar fundamenteel zit het verkeerd en vroeg of laat moet die zeepbel ploffen.

Inderdaad, op 'nieuws' wordt gewoon steeds euforisch gereageerd, of het nu slecht nieuws is of goed.
Hoe langer het duurt, hoe groter de zeepbel en hoe groter de 'plof'. Had eigenlijk al gehoopt op een crash want hoe langer het duurt (en dus hoe groter het bloedbad) hoe kleiner de kans dat mensen het kunnen aanvaarden en hoe kleiner de kans dat het vredig blijft. My 2cts.

ik stel vast dat "men" steeds probeert kiezers te beinvloeden door voorspellingen van rampspoed op de beurzen als ze "verkeerd" kiezen,
het was zo bij trump/clinton; brexit en italiaans referendum,

achteraf blijkt het allemaal much ado about nothing of nog straffer, heeft het zelfs positieve effecten,

Pessimisme is een industrie waarmee fortuinen worden verdient. Het is zoals seks, het verkoopt.

Ik sta nog altijd onder het niveau van april 2015.

Globale portefeuille? Het laatste anderhalf jaar was voor mij globaal een erg goede periode.

Heb eens gecijferd wat er met mijn jaarrendement zou gebeuren indien de aandelenposities plots 20% zouden verliezen. Het zou van 16,8% kelderen naar 5%.
Binnenkort kunnen we weer een nieuw topic openen: "De crash van 2017"

Gisteren op tv door Michael Van Droogenbroeck.

"Je hebt politiek nieuws en economisch nieuws, het is duidelijk dat politiek nieuws de markten niet meer beïnvloed."


Sent from my iPhone using Tapatalk

De heersende politieke klasse wil dat alles bij het oude blijft. Daarom dat politici bij referenda of verkiezingen altijd voor rampspoed waarschuwen als er voor verandering wordt gestemd.

Een slecht banenrapport zal bv. Een grotere daling teweegbrengen dan 4 jaar vastzitten aan een president die de wereld schoffeert.


Sent from my iPhone using Tapatalk

optibear schreef:Pessimisme is een industrie waarmee fortuinen worden verdient. Het is zoals seks, het verkoopt.

Eentje om in te kaderen

Kevva schreef:Een slecht banenrapport zal bv. Een grotere daling teweegbrengen dan 4 jaar vastzitten aan een president die de wereld schoffeert.

Op wat voor termijn is dan de vraag...

Yaris schreef:De heersende politieke klasse wil dat alles bij het oude blijft. Daarom dat politici bij referenda of verkiezingen altijd voor rampspoed waarschuwen als er voor verandering wordt gestemd.

In Italië is er overtuigend tégen verandering gestemd. De stemming kwam min of meer neer op "vinden jullie het goed dat we hier even wat minder nutteloze politici installeren" ... en de populistische strekking stemt tegen.

Formeel ging de vraag over een wijziging van de grondwet. Maar doordat Matteo Renzi zijn politiek lot aan de uitslag had verbonden, stemden de Italianen eigenlijk voor of tegen de premier.

optibear schreef:Pessimisme is een industrie waarmee fortuinen worden verdient. Het is zoals seks, het verkoopt.

aan het laatste heb je dikwijls nog het meeste plezier

Het referendum in Italië toont nog maar eens aan dat referenda niet werken als leidraad om politieke beslissingen te nemen. In plaats van een rationeel oordeel te vellen over het onderwerp van de vraag laten de mensen zich leiden door hun tevredenheid of ongenoegen over de politieker die het referendum heeft uitgeschreven, de EU, de euro of wat dan ook. Dat was zo in Groot-Brittannië en nu weer in Italië. Het is een manier om foert te zeggen, niet om te zeggen hoe een bepaalde kwestie politiek aangepakt moet worden.