Visie van Shiller :

https://www.beursduivel.be/Column/26909 ... ingen.aspx

Dat is een redenering die nergens op slaat: de koersen zijn hoog dus er komt een crash aan. Dat is dezelfde filosofie die sommigen op dit forum al een half jaar hanteren. Die hebben al die tijd zitten wachten op een correctie en de beursstijging ondertussen aan hun neus zien voorbijgaan.

Yaris schreef: ↑28 juli 2017, 11:48 Dat is een redenering die nergens op slaat: de koersen zijn hoog dus er komt een crash aan. Dat is dezelfde filosofie die sommigen op dit forum al een half jaar hanteren. Die hebben al die tijd zitten wachten op een correctie en de beursstijging ondertussen aan hun neus zien voorbijgaan.

Ik denk dat je te vlug gelezen hebt. Ik zie nergens dat de koersen te hoog zijn, wel dat de waarderingen te hoog zijn. Dat is iets helemaal anders. Ik kan de man niet anders dan gelijk geven: ik ben aan het zoeken naar ondergewaardeerde aandelen van goede bedrijven, maar ik kan de laatste maanden niets meer vinden. De cash stapelt zich op op mijn effectenrekening, zeker nu ik hier en daar wat verkocht na sterke stijging (Wizzair, WDC,...).

4 maand geleden zat de Q van Tobin ook al weer boven de 1 (103,82% https://www.federalreserve.gov/releases ... ent/z1.pdf), dat zal er niet op verbeterd zijn. Dat samen met de Shiller P/E zijn toch wel redelijke waarschuwingssignalen. Ik kan gerust aannemen dat alles nog een beetje kan stijgen en dat het misschien nog maanden tot jaren kan duren, maar zonder degelijke prooien begin ik er niet meer aan. En ik raad iedereen een om enkel te investeren in kwaliteitsbeleggingen, dus niet om in het even wat. Wat dat dan wel is, moet iedereen voor zichzelf uitmaken.

Idd ... hier hetzelfde.
Serieuze correctie ... ja/crash ... neen.
Toch niet het komende jaar maar idd,koopkansen van degelijke aandelen is al een zekere zoektocht geworden.
Zit alzo op een berg cash die ik langzaam weder zal investeren in dividendholdings die zich tot heden steeds hebben bewezen.

Inversor schreef: ↑28 juli 2017, 12:44De cash stapelt zich op op mijn effectenrekening, zeker nu ik hier en daar wat verkocht na sterke stijging (Wizzair, WDC,...).

Even off-topic: aangezien positie in Wizzair, waar zie jij het pond naartoe gaan, zeker na de recente daling? Lijkt me persoonlijk op het eerste zicht (way) oversold en wel de moeite om in te stappen voor een periode 3 tot 5 jaar, eens de politieke situatie duidelijker is.

Ik gok dat er geen harde brexit zal komen (ze spreken nu al om de bestaande trade deal met de EU 2 jaar te verlengen na 2019), maar dat is koffiedik kijken natuurlijk. Theresa May lijkt me om verschillende redenen alvast niet de persoon die de onderhandelingen zal afwerken.

Roo schreef: ↑28 juli 2017, 14:07

Inversor schreef: ↑28 juli 2017, 12:44De cash stapelt zich op op mijn effectenrekening, zeker nu ik hier en daar wat verkocht na sterke stijging (Wizzair, WDC,...).

Even off-topic: aangezien positie in Wizzair, waar zie jij het pond naartoe gaan, zeker na de recente daling?

Valuta zijn niet te voorspellen.

Volgens de doji kaarsen komt alles goed, geen paniek.

Analisten zijn zoals politici, ze hebben altijd een mening, vertrekkend vanuit hun eigen visie, vervolgens worden ze veelal overbetaald om deze mening te ventileren, indien het resultaat bevredigend bleek worden er bonussen uitbetaald en mocht het toch verkeerd gaan is er uiteraard geen enkele vorm van schuld.

zeer recent nog ging IBA zwaar onderuit - iemand een analist gezien wanneer deze nuttig had geweest?

Leidraad die zo goed als onfeilbaar is? Neem de top 25 van de rijkste families, uitzoeken waarin zij investeren, het geheel in een rekenblad en blindelings volgen; De kennis aanwezig in deze groep is beter dan alle analisten samen. Probleem: hoe komt men te weten waarin deze mensen investeren, wellicht al de handen vol met 1 familie

Familieholdings en dergelijke opvolgen genre Solvay,Gbl,Sofina ... Dat zijn degene waarvan we weten waar de oude/rijke adel met hun geld aan het spelen zijn.
Buy and hold indien het om langetermijnbelegging gaat.
Bij correctie/crash blijven zitten en uitzweten of bijkopen indien je overtollig cash zou hebben.
Belangrijkste voor ieder zal wezen ... van die verkoopknop afblijven

Inversor schreef: ↑3 maart 2017, 08:59

tomke schreef:
@Inversor: Sorry dat ik een oude post nog eens oprakel, maar ik vroeg me af of je bovenstaand aandeel (ASTM) nog verder gevolgd hebt? Ik was dit aandeel aan het bekijken en vond je post terug toen ik via de zoekfunctie checkte of er hier in het verleden al over dit aandeel gesproken was. Sinds het begin van dit jaar is het aandeel al serieus gestegen, maar puur op basis van cijfers in het verleden lijkt het me nog steeds niet duur. Alleen lijkt de toekomst wel wat onzeker (belangrijke consessies die aflopen, sector die het moeilijk heeft,...). Daarmee dat ik graag eens wou informeren wat jouw conclusies waren en waarom je eventueel afgehaakt bent?

Ik heb dit verder onderzocht maar weet de reden niet meer dat ik afgehaakt heb. Ik dacht dat het te maken had met concessies die binnenkort zou verlopen, waardoor er ik dacht 1/3 tot 1/2 van de omzet niet verzekerd was. Ik ben er bijna zeker van dat dit het was, misschien kan je met die info verder?

Mijn vrees was ten ontrechte, staat intussen 85% hoger...

Het is duidelijk de volgende crash gaat ingeleid worden door de eiercrisis.

Tiziano schreef: ↑8 augustus 2017, 23:59 Het is duidelijk de volgende crash gaat ingeleid worden door de eiercrisis.

Tuurlijk!

De mannen van de technische analyse hadden allang het doji ei gezien dat dit aankondigt

't Zou natuurlijk wel spectaculair zijn als Noord-Korea de aanleiding is. De strijd tussen de leiders met het lelijke kapsel.

Niemand kan voorspellen, maar een crash in 2017 is onwaarschijnlijk. Dit past niet in de huidige economische cyclus, bovendien is het jaar nog kort Er zijn redenen om te geloven dat de beurs nog enkele jaren door kan stijgen. Er zijn eveneens redenen om te geloven dat we volgend jaar een japanscenario of fikse correctie van start zien gaan.

't Mag ook die van 2018/2019/2020 zijn.