Een salamicrash, komaan zeg!

Yaris schreef: ↑30 december 2024, 20:41 Een salamicrash, komaan zeg!

In eerste instantie mogelijk tot een 5540 S&P gezien de SHS.

Iedereen praat maar over Trump maar ik denk dat Musk meer impact gaat hebben dan Trump zelf.
De man gaat zich nu zelfs al in Duitsland beginnen moeien.
Blijkbaar wel minder goed voor de Tesla aandelen.

Er zal, bijna, zeker een moment komen dat het ego van Musk dat van Trump in de schaduw zal zetten; dat moment zou ik alvast niet graag aandelen van Tesla bezitten ...

nickname schreef: ↑30 december 2024, 18:36 lijkt wel of we in een salami crash zitten

Winstnemingen lees ik hier en daar.

Georg schreef: ↑31 december 2024, 09:23

nickname schreef: ↑30 december 2024, 18:36 lijkt wel of we in een salami crash zitten

Winstnemingen lees ik hier en daar.

Voor sommigen was die er al in 2024.
Overheid verliest 2,5 miljard euro op de beurs.

tijd.be : Overheid verliest 2,5 miljard euro op de beurs https://archive.is/fBaig

Tux schreef: ↑31 december 2024, 10:34 tijd.be : Overheid verliest 2,5 miljard euro op de beurs https://archive.is/fBaig

Ach, het is maar geld van de belastingbetaler. Dus gewoon de belastingen wat omhoog en ze kunnen er weer mee door gaan.

Bij beoordeling van effecten die ik wil aankopen kijk ik steeds of de overheid een participatie heeft.
Ik blijf er steeds van weg als de overheid erin zit en al zéker als het een meerderheid heeft.

dirkjan schreef: ↑29 december 2024, 14:34 Ik heb het gevoel dat ik in 2007 ook had. De crash staat voor de voordeur!

Als iedereen dat denkt, dan wordt de gedachte ook realiteit!

Tux schreef: ↑31 december 2024, 10:34 tijd.be : Overheid verliest 2,5 miljard euro op de beurs https://archive.is/fBaig

Dat zijn enkel virtuele verliezen. Zolang de overheid die aandelen niet verkoopt wordt die minwaarde ook niet gerealiseerd.
Trouwens, het is ook niet de bestaansreden of kerntaak van Proximus, NMBS, BPost enz ... om winst te maken. Ze moeten een overheidsfunctie vervullen en bepaalde diensten verlenen naar de bevolking toe. Denk maar aan de NMBS: liever meer treinen en een financieel verlies dan winst maar te weinig treinen. Je mag voor overheidsbedrijven niet denken zoals bij een privé-bedrijf.
We zouden meer overheidsbedrijven en minder privé-bedrijven moeten hebben

Huisjetuintjefietsje schreef: ↑31 december 2024, 14:26 Dat zijn enkel virtuele verliezen.

Hopelijk was dat sarcastisch bedoeld.
Ik ken geen bedrijven die 50 tot 80% daalden en dat ooit nog terug goed konden maken.
Virtueel verlies is vaak echt verlies dat men niet wil inzien of toegeven.

karine schreef: ↑31 december 2024, 16:12

Huisjetuintjefietsje schreef: ↑31 december 2024, 14:26 Dat zijn enkel virtuele verliezen.

Hopelijk was dat sarcastisch bedoeld.
Ik ken geen bedrijven die 50 tot 80% daalden en dat ooit nog terug goed konden maken.
Virtueel verlies is vaak echt verlies dat men niet wil inzien of toegeven.

Ik vermoed sarcasme ja

50-80% -> Onder andere Monster, Apple, IBM (lang geleden), Amazon, Nvidia uit het hoofd. Sommige verschillende keren

Umi schreef: ↑31 december 2024, 16:31 50-80% -> Onder andere Monster, Apple, IBM (lang geleden), Amazon, Nvidia uit het hoofd. Sommige verschillende keren

Tja, als je in de groep van de big 7 gaat vissen.
Voor velen die liefhebbers zijn van Belgische bedrijven.
Neem op 5 jaar bv.
Barco -67%, Galapagos -86%, Ontex -54%.

Maar ja, maakt niet uit is toch maar virtueel.

Het doel van de overheid is dan ook niet om winst erop te maken, het is hun doel om ze hier te houden en in Belgische handen...

Dus je kan moelijk iets erop zeggen, wat hadden ze moeten doen , van een nvidia een belgisch staatsbedrijf maken ofzo?