De gereglementeerde spaarrekening
TIP
Gebruik onze tools
spaarrentes vergelijken
- Simulatie van uw rendement
- Vergelijk kredietwaardigheid
Re: De gereglementeerde spaarrekening
Die gereglementeerde spaarrekeningen zijn eerder een benadeling voor de banken, afgelopen tijd met nul rente hebben ze daar vaak genoeg over geklaagd. Ondanks dat bieden maar weinig banken niet gereglementeerde spaarrekeningen aan, dus zo nadelig zal het dan ook wel niet zijn.EarthNvstr1 schreef: ↑17 december 2022, 15:52 Ja, het gaat er inderdaad dus over dat je als Belgische staat de Belgische bedrijven (of banken) niet zomaar mag bevoordelen.
Vandaar een voordeel op spaarrekeningen met een waslijst aan reglementering, maar dus niet "Belgisch zijn".
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: De gereglementeerde spaarrekening
Wat je schreef, was dit:vortex schreef: ↑17 december 2022, 15:46Het fiscaal voordeel is enkel van toepassing is op gereglementeerde spaarrekeningen, dan lijkt het mij evident dat het op niet gereglementeerde spaarrekeningen niet van toepassing is. Zo moeilijk te begrijpen is dat toch niet?EarthNvstr1 schreef: ↑17 december 2022, 15:08 Die reglementering is ook niet van toepassing op Belgische spaarrekeningen.
Dat is nu net het punt ...
Het punt is dat die reglementering ook niet is ingevoerd op Belgische spaarrekeningen. Dat is waar het om gaat.
Het fiscaal voordeel is er inderdaad enkel voor spaarrekeningen die voldoen aan de reglementering van "gereglementeerde spaarrekeningen", ongeacht Belgisch of buitenlands.
Zo moeilijk te begrijpen is dat toch niet?
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 17 december 2022, 16:38, 1 keer totaal gewijzigd.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: De gereglementeerde spaarrekening
Vandaar, los van nodig/gewenst:vortex schreef: ↑17 december 2022, 16:13Die gereglementeerde spaarrekeningen zijn eerder een benadeling voor de banken, afgelopen tijd met nul rente hebben ze daar vaak genoeg over geklaagd. Ondanks dat bieden maar weinig banken niet gereglementeerde spaarrekeningen aan, dus zo nadelig zal het dan ook wel niet zijn.EarthNvstr1 schreef: ↑17 december 2022, 15:52 Ja, het gaat er inderdaad dus over dat je als Belgische staat de Belgische bedrijven (of banken) niet zomaar mag bevoordelen.
Vandaar een voordeel op spaarrekeningen met een waslijst aan reglementering, maar dus niet "Belgisch zijn".
De cirkel is rond ...EarthNvstr1 schreef: ↑17 december 2022, 10:14 Aangezien de situatie vandaag de dag enigszins anders is, zou het wel eens kunnen dat een afschaffing of aanpassing zich opdringt.
Re: De gereglementeerde spaarrekening
De einddoelstelling lijkt mij vooral dat als ik een bankrekening wil open bij een Litouwse bank (niet specifiek gericht op Belgen) dat zij mij niet kunnen weigeren, en ik niet financieel benadeeld wordt. Maar daar zijn we dus nog lang niet.vortex schreef: ↑17 december 2022, 16:08Mij lijkt het dat die buitenlandse banken niet al te veel problemen hebben om hier ook die gereglementeerde spaarrekeningen aan te bieden.pmu schreef: ↑17 december 2022, 15:52
Misschien eens overwegen advies te geven aan de Europese Commissie en Vincent van Peteghem?
Het gaat namelijk hierover: https://www.tijd.be/markten-live/nieuws ... 25513.html
Re: De gereglementeerde spaarrekening
Ik snap je probleem niet, je hebt gereglementeerde spaarrekeningen waarop het fiscaal voordeel van toepassing is en je hebt spaarrekeningen (dus niet gereglementeerde) waar het fiscaal voordeel niet van toepassing is. Twee verschillende producten met elk hun fiscaliteit.EarthNvstr1 schreef: ↑17 december 2022, 16:33 Het punt is dat die reglementering ook niet is ingevoerd op Belgische spaarrekeningen. Dat is waar het om gaat.
Het fiscaal voordeel is er inderdaad enkel voor spaarrekeningen die voldoen aan de reglementering van "gereglementeerde spaarrekeningen", ongeacht Belgisch of buitenlands.
De situatie vandaag met hogere rente pleit juist tegen afschaffing, vandaag zul je banken niet meer horen klagen over de winstgevendheid van die gereglementeerde rekeningen, dus zo rond is uwen cirkel nog niet hoorEarthNvstr1 schreef: ↑17 december 2022, 16:36Vandaar, los van nodig/gewenst:vortex schreef: ↑17 december 2022, 16:13
Die gereglementeerde spaarrekeningen zijn eerder een benadeling voor de banken, afgelopen tijd met nul rente hebben ze daar vaak genoeg over geklaagd. Ondanks dat bieden maar weinig banken niet gereglementeerde spaarrekeningen aan, dus zo nadelig zal het dan ook wel niet zijn.De cirkel is rond ...EarthNvstr1 schreef: ↑17 december 2022, 10:14 Aangezien de situatie vandaag de dag enigszins anders is, zou het wel eens kunnen dat een afschaffing of aanpassing zich opdringt.
Re: De gereglementeerde spaarrekening
Kan best zijn dat dat een doelstelling is, maar wat heeft dat te maken met het bestaan van gereglementeerde spaarboekjes? Je gaat echt niet gemakkelijker een rekening in Litouwen kunnen openen wanneer hier die gereglementeerde spaarboekjes afgeschaft worden, het een heeft niks met het andere te maken. Een Nederlander heeft een even groot probleem om bij een Litouwse bank binnen te geraken en daar hebben ze zelfs geen gereglementeerde rekeningen.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: De gereglementeerde spaarrekening
Met andere woorden je gooit de handdoek in de ring, jammer, en dat zonder een punt* te maken
*Wat was nu eigenlijk je punt in dit topic
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: De gereglementeerde spaarrekening
Er is discussie over het feit op gereglementeerde spaarrekeningen (en het fiscale voordeel daarop) kunnen blijven bestaan gezien gerechtelijke uitspraken. EarthNvstr1 heeft de moeite gedaan hebben om de specifieke reguleringen van dergelijke spaarrekeningen op te sommen. Of je dat waardevol vindt of niet, dien je voor jezelf uit te maken.vortex schreef: ↑17 december 2022, 17:34Met andere woorden je gooit de handdoek in de ring, jammer, en dat zonder een punt* te makenEarthNvstr1 schreef: ↑17 december 2022, 17:03
Is ook niet nodig. (en is ook geen "probleem"
N.m.i. wel.
*Wat was nu eigenlijk je punt in dit topic
Re: De gereglementeerde spaarrekening
Heb de eerste posten van Earh nog eens gelezen, naast de opsommingen van het reglement en op mijn vraag wat nu juist die gewijzigde situatie vandaag was, heeft hij niets over gerechtelijke uitspraken geschreven. Maar nu je het er over hebt, waar kan ik die gerechtelijke uitspraken ergens vinden?pmu schreef: ↑17 december 2022, 17:43 Er is discussie over het feit op gereglementeerde spaarrekeningen (en het fiscale voordeel daarop) kunnen blijven bestaan gezien gerechtelijke uitspraken. EarthNvstr1 heeft de moeite gedaan hebben om de specifieke reguleringen van dergelijke spaarrekeningen op te sommen. Of je dat waardevol vindt of niet, dien je voor jezelf uit te maken.
Re: De gereglementeerde spaarrekening
Ik ben inderdaad misschien wat te vrij geweest om “een aanpassing of afschaffing dringt dringt zich op” in deze context te interpreteren.vortex schreef: ↑17 december 2022, 17:58Heb de eerste posten van Earh nog eens gelezen, naast de opsommingen van het reglement en op mijn vraag wat nu juist die gewijzigde situatie vandaag was, heeft hij niets over gerechtelijke uitspraken geschreven. Maar nu je het er over hebt, waar kan ik die gerechtelijke uitspraken ergens vinden?pmu schreef: ↑17 december 2022, 17:43 Er is discussie over het feit op gereglementeerde spaarrekeningen (en het fiscale voordeel daarop) kunnen blijven bestaan gezien gerechtelijke uitspraken. EarthNvstr1 heeft de moeite gedaan hebben om de specifieke reguleringen van dergelijke spaarrekeningen op te sommen. Of je dat waardevol vindt of niet, dien je voor jezelf uit te maken.
Op het eerste gezicht zijn gerechtelijke uitspraken van het Hof van Cassatie (in België dus) nog niet gedigitaliseerd voor de recente jaren, maar mogelijks volstaat dit syntheseartikel? https://www.tiberghien.com/nl/2486/belg ... gplichtige
Op 23 juni 2022 zou het beroep van de overheid overigens verworpen zijn door het Hof.
Re: De gereglementeerde spaarrekening
Mooi zo, nu geraken we ergens. Wat ik uit die tekst leer is dat het probleem zich stelt met enkele buitenlandse deposito's waarop de Belgisch fiscus geen belasting vrijstelling wil geven omdat er niet aan de analoge voorwaarden, hier getrouwheidspremie is voldaan. Het gaat dus allerminst over de Belgische gereglementeerde spaarrekeningen, wat de definitieve rechtspraak in deze zaak ook is, ze zal niet gaan over de afschaffing of wijziging van de voorwaarden van die gereglementeerde rekeningen, in het slechtste of beste geval, hangt er van af welk standpunt je inneemt, zal de fiscus die vrijstelling ook moeten geven aan Belgische belastingplichtigen met buitenlandse deposito's. Kan goed zijn dat het daar bij blijft en dat de wetgever niks verandert aan de voorwaarden van die gereglementeerde rekeningen, zal er wat van af hangen om hoeveel kapitaal het gaat op die buitenlandse deposito's.pmu schreef: ↑17 december 2022, 18:19
Ik ben inderdaad misschien wat te vrij geweest om “een aanpassing of afschaffing dringt dringt zich op” in deze context te interpreteren.
Op het eerste gezicht zijn gerechtelijke uitspraken van het Hof van Cassatie (in België dus) nog niet gedigitaliseerd voor de recente jaren, maar mogelijks volstaat dit syntheseartikel? https://www.tiberghien.com/nl/2486/belg ... gplichtige
Op 23 juni 2022 zou het beroep van de overheid overigens verworpen zijn door het Hof.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: De gereglementeerde spaarrekening
Hoe het ook weze, ik wil wel even meegeven dat dat in ieder geval niet mijn bedoeling (of achterliggende gedachte) was.
Maar blijkbaar is mijn gedacht zo gek nog niet.EarthNvstr1 schreef: ↑17 december 2022, 10:14 Aangezien de situatie vandaag de dag enigszins anders is, zou het wel eens kunnen dat een afschaffing of aanpassing zich opdringt.
Re: De gereglementeerde spaarrekening
Nog eens opnieuw lezen, misschien, want producten in kwestie zijn wel spaarrekeningen. Het gaat bijvoorbeeld om ABN AMRO Direct Sparen.vortex schreef: ↑17 december 2022, 18:52Mooi zo, nu geraken we ergens. Wat ik uit die tekst leer is dat het probleem zich stelt met enkele buitenlandse deposito's waarop de Belgisch fiscus geen belasting vrijstelling wil geven omdat er niet aan de analoge voorwaarden, hier getrouwheidspremie is voldaan. Het gaat dus allerminst over de Belgische gereglementeerde spaarrekeningen, wat de definitieve rechtspraak in deze zaak ook is, ze zal niet gaan over de afschaffing of wijziging van de voorwaarden van die gereglementeerde rekeningen, in het slechtste of beste geval, hangt er van af welk standpunt je inneemt, zal de fiscus die vrijstelling ook moeten geven aan Belgische belastingplichtigen met buitenlandse deposito's. Kan goed zijn dat het daar bij blijft en dat de wetgever niks verandert aan de voorwaarden van die gereglementeerde rekeningen, zal er wat van af hangen om hoeveel kapitaal het gaat op die buitenlandse deposito's.pmu schreef: ↑17 december 2022, 18:19
Ik ben inderdaad misschien wat te vrij geweest om “een aanpassing of afschaffing dringt dringt zich op” in deze context te interpreteren.
Op het eerste gezicht zijn gerechtelijke uitspraken van het Hof van Cassatie (in België dus) nog niet gedigitaliseerd voor de recente jaren, maar mogelijks volstaat dit syntheseartikel? https://www.tiberghien.com/nl/2486/belg ... gplichtige
Op 23 juni 2022 zou het beroep van de overheid overigens verworpen zijn door het Hof.