Na de eerdere inkrimping van de woonbonus zoals deze sinds dit jaar van kracht was, wordt er nu besloten deze terug uit te breiden...

https://www.spaargids.be/sparen/algemee ... oning.html" onclick="window.open(this.href);return false;

leve het versnipperen van ons klein landeke.

JanusBananus schreef:Na de eerdere inkrimping van de woonbonus zoals deze sinds dit jaar van kracht was, wordt er nu besloten deze terug uit te breiden...

https://www.spaargids.be/sparen/algemee ... oning.html" onclick="window.open(this.href);return false;

De gedachte dat er een echte Vlaamse volkspartij bestaat, is hiermee opnieuw definitief vervlogen.
De ene heult mee met de kapitalisten, de andere met diegene die de mooiste postjes aanbied tegen gelijk welke prijs.

VB zal zich in de handen wrijven bij de volgende verkiezingen..

Er staat toch duidelijk dat nu sommigen meer voordeel krijgen voor hun 2e woning dan voor hun 1e en dit willen ze voorkomen.

Om de reacties nog wat te doen oplaaien: Gelukkig heb ik dit jaar mijn 2e woning gekocht en heb ik wel nog veel voordeel!
Hopelijk nog 25 jaar veel voordeel gecombineerd met elke maand de huur (vingers gekruisd)!

Hoera! We maken de fiscaliteit van de woonleningen nog ingewikkelder! Verbeelding werkt!

/Nu koffie

Die Turteltante maakt de gewone mens armer en armer. Elke week vinden ze iets uit om de rijken rijker te maken....onder het toezicht en goedkeuring van de grote leider.

Die naar Charm el-Cheikh gaan zijn de bevoorrechte burgers in dit land aan't worden.

Naar het schijnt, gaan we deze put moeten vullen met z'n allen als de PV put dicht is.

JanusBananus schreef:Na de eerdere inkrimping van de woonbonus zoals deze sinds dit jaar van kracht was, wordt er nu besloten deze terug uit te breiden...

Is het niet eerder afschaffen van fiscaal voordeel?
Nu valt een lening voor een tweede woning onder het vakje langetermijnsparen. Vanaf 2016 zal dit dan onder woonbonus vallen. Maar daar gelden maximumbedragen waarbij een snugger iemand al zal aan zitten met een andere lening op de gezinswoning.

In feite valt er dan toch een aftrek weg ipv dat er extra bijkomt?

Goed nieuws voor de banken. Goed om de huisprijzen licht naar beneden te halen. Goed nieuws voor de staat.
Slecht nieuws voor eigenaars van meerdere huizen.

Ik denk dat het net het tegenovergestelde effect heeft/beoogt dan wat jullie denken.

Hoera! We maken de fiscaliteit van de woonleningen nog ingewikkelder! Verbeelding werkt!

Het beste bewijs dat wij allen, Vlamingen, echte Belgen zijn want wat is er nu Belgischer dan dingen moeilijk maken als ze simpel kunnen?

Vandaar dat wij nooit een vlaktaks of zo zullen invoeren want dat is onbelgisch. We moeten dingen kunnen uitvinden om belangengroepen gunstig te stemmen en maatregelen uitvinden die bij voorkeur zoveel mogelijk kunnen worden omzeilt.

Yep, blij om Belg en spaargidser te zijn!

TNTim schreef:In feite valt er dan toch een aftrek weg ipv dat er extra bijkomt?

De complexiteit zit hem niet zozeer in een bijkomende aftrek of niet- alhoewel nog maar eens een ander systeem vanaf 2016 de zaken allesbehalve transparanter maakt. De complexiteit zit in het bepalen van welke lening voor welke systeem of systemen in aanmerking komt.

Stellen dat een lening voor een tweede woning valt nu onder het LT-sparen is sinds de overheveling van de fiscaliteit voor de eigen woning naar de gewesten helaas een te grove veralgemening geworden: er is een syteem LT-sparen door de Vlaamse overheid gefinancierd (voor de eigen woning) en een systeem voor de niet-eigen woning - federaal gefinancierd.

Tot nu toe moest de lening aangegaan zijn voor de woning die als eigen/gezinswoning om in aanmerking te komen voor de Vlaamse aftrek. Afhankelijk van of die woning de enige eigen woning was bij het aangaan (na 2005) kwam ze in aanmerking voor de Vlaamse woonbonus of LT-sparen. Als de Vlaamse overheid zich nu ook gaat bezighouden met leningen voor de niet-eigen woning/gezinswoning komt ze (nog) meer in het vaarwater van die federale systemen en federale aftrekken. Toegegeven: het gaat nog maar om een voorstel dus niemand kent de precieze draagwijdte op dit moment. Ik vrees echter dat er alweer een kotje toegevoegd wordt aan de koterij.

TNTim schreef:Goed nieuws voor de banken. Goed om de huisprijzen licht naar beneden te halen. Goed nieuws voor de staat.
Slecht nieuws voor eigenaars van meerdere huizen.

Volgens mij eerder negatief voor de Vlaamse begroting. Leningen die nu niet in aanmerking komen voor Vlaamse aftrekken komen in de toekomst wel in aanmerking. Voor de liefhebbers: ontwerpdecreet in kwestie.

Hmm, als ik het goed begrijp wordt 2016 dus hét jaar om te lenen om een tweede woning aan te schaffen?

Samengevat in grote lijnen vroeger:
voor de eerste woning: woonbonus + verhoogde woonbonus indien voldaan aan voorwaarden.
voor andere woningen en indien niet volledig voldaan aan woonbonusvoorwaarden voor de eerste: LTS

Situatie in grote lijnen nu:
Voor een woning: woonbonus + verhoogde woonbonus indien voldaan aan voorwaarden.

Ik kan me niet voorstellen dat LTS én woonbonus zullen mogen gecombineerd worden. Verlies voor de Vlaamse kas, winst voor de federale kas dus. Globaal gesproken winst voor de overheidskas want LTS is niet meer van toepassing voor extra woningen.

@Oudere Jongere
Het artikel waar je naar verwijst is wss wel compleet, maar maakt de situatie voor een niet-fiscalist redelijk ingewikkeld.

@JW1
Vroeger had je LTS op leningen voor extra woningen, nu zal de woonbonus daar ook voor gelden ipv LTS. Globaal gesproken minder aftrek voor woonleningen dus. Als dit van kracht wordt op 01/01/2016 dan ben je al te laat om hierop in te spelen...

JW1 schreef:Hmm, als ik het goed begrijp wordt 2016 dus hét jaar om te lenen om een tweede woning aan te schaffen?

Wat ik niet goed snap is hoe je meer dan 1 gezinswoning kunt bewonen. Je kunt toch maar in 1 woning tegelijk wonen? Stel dat je 2 dagen van de week in woning A woont en 5 dagen in woning B ... dan zou procentueel toch moeten verrekend worden?

"Wie al een woning bezat en een tweede woning bouwde of kocht om nadien te verhuizen en op de nieuwe locatie te gaan wonen, had geen recht meer op de woonbonus. En daarin komt nu dus verandering."

Je zal er binnen x jaar moeten in wonen?