MisterDax schreef: ↑23 november 2022, 09:27 Waarom altijd die IWDA wanneer er al een ETF bestaat die dezelfde index volgt voor lagere kosten?
https://www.justetf.com/en/etf-profile. ... 4#overview

De grootte kan een rol spelen.
Alsook dat IWDA aan securities lending doet, wat sommigen een voordeel vinden (ik niet).

Alternief is IMIE , waarmee je ineens quasi de hele markt hebt, wat ik interessanter vind met relatief kleinere bedragen, omdat je dan niet moet balanceren waarbij de kosten hoog kunnen oplopen voor een relatief klein vermogen (als je met een normale broker werkt).
https://www.justetf.com/en/etf-profile. ... 00B3YLTY66

Hantha schreef: ↑23 november 2022, 08:52 Welke ETF zouden jullie me aanraden voor het obligatiegedeelte? (Ik wens graag een ETF met kortlopende staatsobligaties in EUR)

Vermits je zelf de aandelen ETFs kon selecteren, zal je dat ook wel kunnen voor een obligatie ETF zeker ?

https://www.justetf.com/en/find-etf.htm ... Government

Gg70 schreef: ↑23 november 2022, 09:41 IWDA zit in kernselectie de giro-flatex en noteert ook nog eens op Euronext Amsterdam,helder....

Niet iedereen zit bij DeGiro. En SWRD noteert ook op Euronext Amsterdam.

@EarthNvstr1 de grootte is EUR 1,857m , in het 'groene bereik' bij Justetf.com.

MisterDax schreef: ↑23 november 2022, 09:27 Waarom altijd die IWDA wanneer er al een ETF bestaat die dezelfde index volgt voor lagere kosten?
https://www.justetf.com/en/etf-profile. ... 4#overview

(Netto) kosten zijn meer dan enkel de TER. https://www.bankeronwheels.com/how-do-i ... apest-etf/

Zelf investeer ik ook in SWRD/SPPW. Ik ga er niet meteen vanuit dat die goedkoper is, maar er is tenminste geen securities lending.

pmu schreef: ↑23 november 2022, 10:38

MisterDax schreef: ↑23 november 2022, 09:27 Waarom altijd die IWDA wanneer er al een ETF bestaat die dezelfde index volgt voor lagere kosten?
https://www.justetf.com/en/etf-profile. ... 4#overview

(Netto) kosten zijn meer dan enkel de TER. https://www.bankeronwheels.com/how-do-i ... apest-etf/

Zelf investeer ik ook in SWRD/SPPW. Ik ga er niet meteen vanuit dat die goedkoper is, maar er is tenminste geen securities lending.

TD volgens deze site https://www.trackingdifferences.com/ETF ... ld%20Index

IWDA: - 0.07
SWRD: - 0.05

Qua TD is er praktisch geen verschil, niet slecht voor een ETF die pas sinds 2019 bestaat en niet aan securities lending doet.

Je kan ook spreiden over deze twee zodat je verschillende aanbieders hebt. Het is wel merkbaar dat er (voorlopig) minder handel is bij SWRD.

Denfi schreef: ↑23 november 2022, 12:25 Je kan ook spreiden over deze twee zodat je verschillende aanbieders hebt. Het is wel merkbaar dat er (voorlopig) minder handel is bij SWRD.

Het volume van IWDA op Xetra (EUNL is de ticker daar) is ook een stuk groter dan op Euronext Amsterdam. Op Xetra kopen dan maar?

EarthNvstr1 schreef: ↑23 november 2022, 10:00 Alternief is IMIE , waarmee je ineens quasi de hele markt hebt, wat ik interessanter vind met relatief kleinere bedragen, omdat je dan niet moet balanceren waarbij de kosten hoog kunnen oplopen voor een relatief klein vermogen (als je met een normale broker werkt).
https://www.justetf.com/en/etf-profile. ... 00B3YLTY66

Is IMIE dan een alternatief voor IWDA + EMIM + IUSN? Ziet er best interessant uit, enkel jammer van de expense ratio van 0.40%. Zijn er verder nog grote verschillen tussen de 3 afzonderlijke dan wel de gecombineerde te kopen?

iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) - IUSQ
0,20 % TER
Zou beschikbaar moeten zijn op Amsterdam (maar bij DeGiro en KT vind ik hem voorlopig enkel op Xetra)


edit: hieronder terecht opgemerkt, deze is geregistreerd in BE, TOB zou dus 1,32 % moeten bedragen.

vidar schreef: ↑23 november 2022, 17:26 iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) - IUSQ
0,20 % TER
Zou beschikbaar moeten zijn op Amsterdam (maar bij DeGiro en KT vind ik hem voorlopig enkel op Xetra)

Let wel op, bij deze is de TOB 1,32 % bij verschillende belgische brokers.

MisterDax schreef: ↑23 november 2022, 18:33

vidar schreef: ↑23 november 2022, 17:26 iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) - IUSQ
0,20 % TER
Zou beschikbaar moeten zijn op Amsterdam (maar bij DeGiro en KT vind ik hem voorlopig enkel op Xetra)

Let wel op, bij deze is de TOB 1,32 % bij verschillende belgische brokers.

0.12% bij KeyTrade.
Bij Bolero niet te koop.
Dit is trouwens een tracker zonder de small caps.

Barryke schreef: ↑23 november 2022, 18:41

MisterDax schreef: ↑23 november 2022, 18:33

Let wel op, bij deze is de TOB 1,32 % bij verschillende belgische brokers.

0.12% bij KeyTrade.
Bij Bolero niet te koop.
Dit is trouwens een tracker zonder de small caps.

Je kan bij Bolero alles kopen, denk ik. Probeer eens onder de ticker SSAC. Inderdaad wel 1,32%.

Barryke schreef: ↑23 november 2022, 18:41 Bij Bolero niet te koop.
Dit is trouwens een tracker zonder de small caps.

Bij Bolero wel degelijk te koop (IE00B6R52259 - SSAC - Amsterdam) met 1.32% TOB (kap en geregistreerd in België).
Waar die 0.12% bij Keytrade vandaan komt is me een raadsel want in tegenstelling tot andere lijkt de situatie me hier wel duidelijk.

Picaro schreef: ↑23 november 2022, 14:03 Is IMIE dan een alternatief voor IWDA + EMIM + IUSN?

N.m.i. wel, dat had je wellicht al zo begrepen.

Picaro schreef: ↑23 november 2022, 14:03 Ziet er best interessant uit, enkel jammer van de expense ratio van 0.40%.

Tja, als de perfectie zou bestaan, dan zou wellicht iedereen daar voor gaan en sterft de rest uit.

Picaro schreef: ↑23 november 2022, 14:03 Zijn er verder nog grote verschillen tussen de 3 afzonderlijke dan wel de gecombineerde te kopen?

Dat kan je wellicht voor amper 4 ETFs toch zelf wel uitzoeken en je conclusie hier delen zeker ?
Kijk ook eens naar ZPRS als alternatief voor IUSN bv.
En als je bij iShares wil blijven, bv. SNAW+AYEM (maar dan mankeer je developed small caps)

MisterDax schreef: ↑23 november 2022, 10:34 @EarthNvstr1 de grootte is EUR 1,857m , in het 'groene bereik' bij Justetf.com.

Ik gaf dan ook alleen maar aan dat dat "een rol kan spelen".

EarthNvstr1 schreef: ↑23 november 2022, 10:00 De grootte kan een rol spelen.