Tonijnbelegger schreef:Ik heb echter een wee gevoel bij DeGiro. Alles lijkt te mooi om waar te zijn: niet uitlenen, goedkope tarieven, geen retrocessies, geen bewaarlonen, geen beurstaks,... Van wat leven die mannen eigenlijk?

Een basic platform dat ze in sneltempo uitrollen naar veel landen en weinig kosten (slechts 40 werknemers lees ik). Bovendien, zijn de tarieven van DeGiro te laag of die van andere brokers te hoog? Vraag me af welke torenhoge marge Binckbank bv. maakt op een transactie op Wall Street.

Interessante artikels:
https://www.degiro.nl/data/pdf/pers/mmm.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.degiro.nl/data/pdf/pers/des ... 092014.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Uit het artikel:

"Een transactie op Euronext kost iets meer dan 0,005 procent, dat is dus 50 cent voor 10.000 euro. Met de kosten voor clearing (de afwikkeling van de transactie, red.) erbij, hebben we 1 euro kosten voor een transactie van 10.000 euro.’

‘In België vragen de onlinebrokers gemiddeld 15 euro per transactie van 10.000 euro. Als ik uw verhaal hoor, is de winstmarge gigantisch.’

'Alles bijeen, dus ook rekening houdend met de kosten van onze organisatie, is 1,5 à 2 euro per transactie een break-evenpunt.
Aangezien wij 3 à 4 euro vragen, is onze winstmarge 100 procent. Dat is voldoende. Tarieven die 6 à 7 keer boven de kostprijs liggen, zijn idioot. Zo’n marge is haast in geen enkele andere sector te vinden.’

gewoon banken vragen 1% dus 100 euro op 10 000 euro

Die hun winstmarge is dan zo een 6 666,00 % niet slecht moet ik zeggen, welke sektor zou nog een grotere winstmarge hebben

Banken hebben met hun kantorennet wel meer kosten. Hun winstmarge zal vele duizenden procenten zijn, maar toch iets minder dan 6666%. Wie belegt er trouwens nog bij zo'n bank? Er zijn twee redenen dat ik überhaupt nog klant ben: mijn lening en een plaats waar ik mijn cash ontvangsten kan deponeren. Om ze dan onmiddellijk over te schrijven naar een online bank.

Binckbank heeft geen kantorennetwerk.

Brokers als DeGiro en Binck lenen effecten uit aan shorters.
Moet je toch mee opletten, je "denkt" ze in bezit te hebben maar dat is niet altijd zo.
De broker neemt een berekend risico vergelijkbaar met fractional reserve banking.

reteiP schreef:Brokers als DeGiro en Binck lenen effecten uit aan shorters.
Moet je toch mee opletten, je "denkt" ze in bezit te hebben maar dat is niet altijd zo.
De broker neemt een berekend risico vergelijkbaar met fractional reserve banking.

Ik dacht gelezen te hebben dat Binck dit niet doet. Of zouden ze het niet zelf doen maar mogelijks wel de bewaarhouder van de effecten?

Aandelen op naam laten zetten zou 30EUR kosten bij Binck (https://www.test-aankoop.be/invest/gdf- ... 209384.htm" onclick="window.open(this.href);return false;).

jens_dev schreef:Binckbank heeft geen kantorennetwerk.

Binckbank vraagt dan ook geen 1% he. Cfr supra.

ThomasDM schreef:

reteiP schreef:Brokers als DeGiro en Binck lenen effecten uit aan shorters.
Moet je toch mee opletten, je "denkt" ze in bezit te hebben maar dat is niet altijd zo.
De broker neemt een berekend risico vergelijkbaar met fractional reserve banking.

Ik dacht gelezen te hebben dat Binck dit niet doet. Of zouden ze het niet zelf doen maar mogelijks wel de bewaarhouder van de effecten?

Aandelen op naam laten zetten zou 30EUR kosten bij Binck (https://www.test-aankoop.be/invest/gdf- ... 209384.htm" onclick="window.open(this.href);return false;).

De mensen van Bolero (die wel bevooroordeeld zullen zijn) vertelden mij dit, dus ik geloof dat natuurlijk.

edgeman schreef:Slecht nieuws voor traders, kt beleggers, de speculatietaks is onvermijdelijk en zeer dichtbij. Di Rupo? Neen, de zweudse heurenpreuten!

@edgeman : Kan u hier iets meer over vertellen ? Hoe zou die taks eruit zien ? Hoe betrouwbaar is uw bron ?

Volg even het nieuws, lees de kranten, men is het over deze punten zo goed als ééns. Ook VFB bevestigt dit, het gaat enkel nog over punten en komma's nieuwsblad.be/cnt/dmf20150420_01638696 en deze dan:
nieuwsblad.be/cnt/dmf20150113_01471427 enkel http dubbel punt en dubbel slashvoor de links zetten, rare site is dit.

edgeman schreef:Volg even het nieuws, lees de kranten, men is het over deze punten zo goed als ééns. Ook VFB bevestigt dit, het gaat enkel nog over punten en komma's nieuwsblad.be/cnt/dmf20150420_01638696 en deze dan:
nieuwsblad.be/cnt/dmf20150113_01471427 enkel http dubbel punt en dubbel slashvoor de links zetten, rare site is dit.

Dacht dat je wat meer wist omdat je sprak over zeer dichtbij. Insider kennis via één of ander kabinet. Maar wat blijkt : u weet niet meer dan wij allemaal alleen doet u er wat gewichtig over en reageert u kortaf als er een extra woordje uitleg gevraagd wordt. Om het in uw stijl te zeggen : volg eens een cursus vriendelijkheid, men is het daarover eens (cynische modus uit)

Als ik iets geleerd heb de laatste jaren is dat wat je in de pers leest niet blindelings moet geloven. Hoe meer ze erover spreken, hoe minder het kan kloppen.

Neem nu de cash betalingen. Zou worden opgetrokken tot €7500 aldus Elke Sleurs, vele media berichten hierover, maar het is nu nog altijd €3000. Velen denken dat het al geregeld is, maar dat zou hen eens zuur kunnen opbreken.

Dus als de media over een speculatie taks spreken. ..

Tonijnbelegger schreef:Als ik iets geleerd heb de laatste jaren is dat wat je in de pers leest niet blindelings moet geloven. Hoe meer ze erover spreken, hoe minder het kan kloppen.

Volledig akkoord.
Bovendien reken ik de geciteerde krant in deze context niet tot erg kwaliteitsvol/betrouwbaar (tenzij het over een verloren gevlogen duif of de escapades van Vlaamse zangers gaat).

Of over de Omloop?

Voor wie het zou 'vergeten': Iedereen die een (effecten-)rekening bij DeGiro had in 2014 (of 2013, 2012, 2011) moet dat aangeven: http://financien.belgium.be/nl/particul ... ekeningen/

Benieuwd of ze nu bijkomende informatie gaan vragen. Ik heb alvast 0 Euro dividend ontvangen bij DeGiro dus daar kunnen ze niet over vallen