om eventuele vragen van de fiscus te vermijden kan je daar een fotokopie van bijvoegen, anders denken ze misschien dat het 122 000 euro was en vragen ze het toch na

code 1444-11 maar wel omzetten naar EUR

pdf met jaarrapportage degiro integraal in de bijlage gestopt.
en mijn aangifte reeds ingediend.

bedankt voor de hulp

Ik zou u dividenden zelf goed uitrekenen. Bij mij zijn ze erin geslaagd een dividend niet te vermelden in de rapportage. Het is mee een raadsel waarom. Het betreft wel een dividend van Guernsey op Amsterdamse beurs (Volta finance). Bij binck heb ik het ook en daar rekenen ze wel RV aan dus ik moet het zeker vermelden.

Beste,heb bij degiro Nederlandse obligaties welke ik voor de coupondatum heb verkocht.Op mijn ontvangen rapportage ,jaaroverzicht (welke volgens degiro voor de nl fiscus bedoeld is) staat de 'meekochte/oplopende rente' (de verlopen rent bij de aankoop dus) en de 'ontvangen couponrente',terwijl dit eigenlijk de verlopen rente is bij verkoop van de obligatie.
Gezien voor de Belgische fiscus de RV op de coupondatum in rekening wordt gebracht hoe kan ik dit de fiscus aantonen?
Degiro raad aan als bewijs een excel bestand aanmaken vanuit de historiek van de port met aankoop en verkoopdatums, maw -trek je plan- en als de fiscus degiro contacteer sturen ze hun rapportage op met 'ontvangen couponrente' ?
wie heeft hierin ervaring
Met vriendelijke groeten

http://www.mijnkapitaal.be/cursus/leren ... n-intrest/

zit wel wat ingewikkelder in elkaar dan het lijkt

zie ook de commentaren op de link in bijlage

Inversor schreef:Ik heb een custody account...

Wat is de reden eigenlijk dat je voor de CUSTODY hebt gekozen?

Krulle schreef:pdf met jaarrapportage degiro integraal in de bijlage gestopt.
en mijn aangifte reeds ingediend.

bedankt voor de hulp

Eerst je belastingsbrief ingevuld op basis van wat jij dacht juist te zijn, en voor de zekerheid gewoon PDF extra toegevoegd?

Djordy schreef:
Eerst je belastingsbrief ingevuld op basis van wat jij dacht juist te zijn, en voor de zekerheid gewoon PDF extra toegevoegd?

Euh.. ja.

Djordy schreef:

Inversor schreef:Ik heb een custody account...

Wat is de reden eigenlijk dat je voor de CUSTODY hebt gekozen?

Uitlenen is een risico. Ik handel toch enkel in aandelen, geen derivaten en dividendaandelen zitten toch niet bij DeGiro.

Djordy schreef:

Inversor schreef:Ik heb een custody account...

Wat is de reden eigenlijk dat je voor de CUSTODY hebt gekozen?

Uitlenen is een risico. Ik handel toch enkel in aandelen, geen derivaten en dividendaandelen zitten toch niet bij DeGiro.

Dan is het inderdaad een goede reden

Zowel de Netto gids als die van Test-Aankoop vermelden dat je betaalde buitenlandse bronbelasting in mindering kan brengen. Zou Krulle dan niet gewoon 0,96 € moet vermelden?

Onder VII - A.2.d (1444) moet je de buitelandse inkomsten vermelden waarop geen Belgisch RV werd ingehouden (= alle niet-Belgische aandelen) - > Volgens mij is de inkomst het netto bedrag (1,16)
Na aftrek van de betaalde bronbelastin in het buitenland (0,20) blijft er dus 0,96 over als bedrag waar er belgische RV op verschuldigd is.

Correct?

WeQu schreef:Zowel de Netto gids als die van Test-Aankoop vermelden dat je betaalde buitenlandse bronbelasting in mindering kan brengen. Zou Krulle dan niet gewoon 0,96 € moet vermelden?

Onder VII - A.2.d (1444) moet je de buitelandse inkomsten vermelden waarop geen Belgisch RV werd ingehouden (= alle niet-Belgische aandelen) - > Volgens mij is de inkomst het netto bedrag (1,16)
Na aftrek van de betaalde bronbelastin in het buitenland (0,20) blijft er dus 0,96 over als bedrag waar er belgische RV op verschuldigd is.

Correct?

Dan zou je de bronbelasting 2 keer aftrekken en dat mag natuurlijk niet. In zijn voorbeeld van 1,16€ was dit reeds het netto-bedrag (zoals je zelf ook aanhaalt).

Thanks. Dus de inkomst is dus het bruto bedrag (zonder bronbelasting) - is inderdaad logischer.