wat is er aan de hand met de DHB S@veonline rekening 1,45% + 0,40% 

Niet veel goeds allessinds, sterker nog de Plus is op dit moment rendabeler want die is niet gezakt. Misschien wordt dit nu de beter presterende rekening, ofwel volgt een daling voor de Plus ook nog over enkele dagen/weken...

Zijn er nog personen die momenteel niet tevreden zijn van de DHB S@veonline rekenig en wat gaan jullie doen in de toekomst?

Moet je nog vragen, inpakken en wegwezen.
BMPB is een alternatief, als je in januari stort zijn 11 opeenvolgende maanden genoeg om de getrouwheidspremie binnen te reiven. Als je geld op de s@veonline langer dan 6 maanden staat kan je ook weg zonder verlies van getrouwheid moest je momenteel iets redndabeler vinden.

Heel simpel : op 2 januari : saldo -1euro overzetten naar rendabeler rekening.
1 euro laat ik staan, moesten ze in de toekomst terug betere voorwaarden hebben, ,dan geen rompslomp om terug rekening te openen.

Bij mij gebeurt net hetzelfde als bruce;)
Alleen wat eerder.. want als ik het goed voorheb dan geldt er voor valuta's voor 1april de overgangsregeling. (dit is voor mij het grootste bedrag aangezien AGDL dan de kauphting klanten heeft betaald) . Dwz dat mijn aangroeipremie reeds binnen is.  Normaal zou pas 1/1/2010 de nieuwe regeling in voege gaan voor die deposita's?
Alleszins ik weet niet meer hoeveel de getrouwheidspremie bedroeg in februari .. die was slechts symbolisch dacht ik.
Mijn geld gaat er weg (-100 euro ofzo )

bruce1 schreef: Heel simpel : op 2 januari : saldo -1euro overzetten naar rendabeler rekening.
1 euro laat ik staan, moesten ze in de toekomst terug betere voorwaarden hebben, ,dan geen rompslomp om terug rekening te openen.

+ 1.
Zelfde procedure bij CE en Rabo reeds toegepast.
Ga deze week mijn spaargeld weghalen bij DHB  (50000 +)....naar AXA of Ethias ?
Graag hulp .

hoi ofdat AXA of Ethias een goede keuze is k'zou eerder denken aan keytride of DB voor gewone spaarrekenig maar wie ben ik 

phase schreef: Niet veel goeds allessinds, sterker nog de Plus is op dit moment rendabeler want die is niet gezakt. Misschien wordt dit nu de beter presterende rekening, ofwel volgt een daling voor de Plus ook nog over enkele dagen/weken...

Wat is het verschil tussen S@veonline en de Plus rekening van DHB ?
merci 

de s@veonline kan enkel online worden geopend / beheerd

XF. schreef: wat is er aan de hand met de DHB S@veonline rekening 1,45% + 0,40% 

Een bank creert geen geld

Een bank kan alleen maar intrest geven in de mate dat ze zelf dat geld tegen een hoger intrest (en op en veilige manier ) kan lenen aan iets of iemand anders

Het kan dus gebeuren dat ze genoeg geld in kas hebben t.o.v. hetgeen ze kunnen VEILIG lenen.

Om dan de toevloed van geld te beperken gaan ze hun rente tarieven verlagen tot het ogenblk dat ze opnieuw geld nodig hebben 

ted schreef: Een bank creert geen geld

Een bank kan alleen maar intrest geven in de mate dat ze zelf dat geld tegen een hoger intrest (en op en veilige manier ) kan lenen aan iets of iemand anders

Eigenlijk creëren banken wel geld door de werking van het systeem. Het aantal banken dat nog puur volgens bovenvermeld principe werkt, zal op 1 hand te tellen zijn me dunkt, als ze zelfs nog bestaan. Niet om een discussie te beginnen, maar zoek de term [url=http://"http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking"]Fractional Reserve Banking[/url] maar eens op. Ze creëren het misschien niet onbeperkt, maar geld creëren doen ze zeker. Hieronder een stukje van de Wikipedia pagina (is er ook in NL maar die is bijlange niet zo uitgebreid):

Wikipedia schreef:By its nature, the practice of fractional reserve banking expands money supply (cash and demand deposits) beyond what it would otherwise be. Because of the prevalence of fractional reserve banking, the broad money supply of most countries is a multiple larger than the amount of base money created by the country's central bank. That multiple (called the money multiplier) is determined by the reserve requirement or other financial ratio requirements imposed by financial regulators, and by the excess reserves kept by commercial banks.

of anders geformuleerd, waarom banken wel geld creeeren

https://www.spaargids.be/sparen/forum/h ... 742#p55742

Ezeltje Strekje schreef: de s@veonline kan enkel online worden geopend / beheerd

Je kan toch een Plus rekening on line openen, of moet op de hogere rente van de Plus rekening nog RV vanaf ?

phase schreef:

ted schreef: Een bank creert geen geld

Een bank kan alleen maar intrest geven in de mate dat ze zelf dat geld tegen een hoger intrest (en op en veilige manier ) kan lenen aan iets of iemand anders

Eigenlijk creëren banken wel geld door de werking van het systeem. Het aantal banken dat nog puur volgens bovenvermeld principe werkt, zal op 1 hand te tellen zijn me dunkt, als ze zelfs nog bestaan. Niet om een discussie te beginnen, maar zoek de term [url=http://"http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking"]Fractional Reserve Banking[/url] maar eens op. Ze creëren het misschien niet onbeperkt, maar geld creëren doen ze zeker. Hieronder een stukje van de Wikipedia pagina (is er ook in NL maar die is bijlange niet zo uitgebreid):

Wikipedia schreef:By its nature, the practice of fractional reserve banking expands money supply (cash and demand deposits) beyond what it would otherwise be. Because of the prevalence of fractional reserve banking, the broad money supply of most countries is a multiple larger than the amount of base money created by the country's central bank. That multiple (called the money multiplier) is determined by the reserve requirement or other financial ratio requirements imposed by financial regulators, and by the excess reserves kept by commercial banks.

Prive-banken creëren geen geld.  Er zijn enkele uitzonderingen zoals HSBC maar deze bank doet het in opdracht van de centrale banken.

Heel de uitleg van fractional reserve banking is een uitleg hoe banken meer geld gebruiken dan ze hebben.  Dit is een feit en dit is inderdaad met toelating van de regulatoren en de centrale banken.

Wikipedia is een 'work-in-progress'.  Bekijk de magere invulling van het volgende topic maar:

http://en.wikipedia.org/wiki/Basel_II_Accord

De Basel II akkoorden gaan hogere eisen stellen aan de eigen vermogens van de banken.  Zelfs met een implementatitie van de Basel II akkoorden gaan banken nog altijd een serieuse hefboom hebben waarbij hun eigen vermogen maar een heel klein beetje sop is waarmee ze een gigantische luchtbel van geld mee kunnen blazen.