JensGP schreef: ↑23 juli 2024, 10:17

Divi schreef: ↑19 juli 2024, 15:18 tja Jens, Ik schrijf hier ook maar wat er aan mij verteld werd. Ik kan zo een dingen niet verifieren. Dat er daar over gelogen zou worden betwijfel ik sterk. Dat vermogensbeheerders en banken naar elkaar kijken lijkt mij een evidentie.

Sterk over één kam geschoren.
Dat wil ik toch uitdrukkelijk tegenspreken.

Daarnaast snap ik uw frustratie van uw verhaal, echter is uw insteek: ik wil zélf een deel beheren en zélf beslissingen maken. Waarom doe je dat in godsnaam bij een vermogensbeheerder. Doe dat bij een broker. Wil je op een deel van je portefeuille advies, hou dat stuk bij de vermogensbeheerder.
Vermogensbeheerders zijn er voor advies te geven, adviserend of discretionair. In individuele lijnen of fondsen. Je betaald voor dat advies. Aan uw eigen verrichtingen hebben zij ook niks.

Dat is eigenlijk alsof je van een een schilder verwacht dat hij gratis verft levert als je een deel zelf wil schilderen.

JOKER247 schreef: ↑23 juli 2024, 11:16 Bij vermogensbeheer wordt je vol gestopt met aandelen waar de bank zelf vanaf wil omdat ze verwachten dat ze gaan zakken.
Zij hebben n.l. alle voorkennis.

sintorama schreef: ↑23 juli 2024, 11:44

Als ze ervan af willen hoeven ze toch niet eerst een klant te zoeken om die aandelen over te kopen? Ze kunnen die toch gewoon op de open markt verkopen? (En desnoods nog short-posities er bovenop nemen).

sintorama schreef: ↑23 juli 2024, 11:44

JOKER247 schreef: ↑23 juli 2024, 11:16 Bij vermogensbeheer wordt je vol gestopt met aandelen waar de bank zelf vanaf wil omdat ze verwachten dat ze gaan zakken.
Zij hebben n.l. alle voorkennis.

Als ze ervan af willen hoeven ze toch niet eerst een klant te zoeken om die aandelen over te kopen? Ze kunnen die toch gewoon op de open markt verkopen? (En desnoods nog short-posities er bovenop nemen).

JOKER247 schreef: ↑23 juli 2024, 12:06

sintorama schreef: ↑23 juli 2024, 11:44

Als ze ervan af willen hoeven ze toch niet eerst een klant te zoeken om die aandelen over te kopen? Ze kunnen die toch gewoon op de open markt verkopen? (En desnoods nog short-posities er bovenop nemen).

Mis. Als ze een groot pakket snel willen verkopen, gaat dat ten koste van de prijs.
Door het int. in alle portefeuilles van vermogensbeheer te stoppen, doen ze dat in 1x tegen dezelfde (hoge) prijs.
Short posities zouden te veel opvallen.

Een waar gebeurd pratijkvoorbeeld:
de bank heeft als huisbankier een grote lening uitstaan aan bedrijf A
de lening moet over een aantal weken al dan niet verlengd worden
de bank heeft tevens een groot pakket aandelen van bedrijf A
de bank besluit intern de lening niet te verlengen omdat bedrijf A er slecht voor staat
vervolgens geeft de bank een strong buy advies uit voor de aandelen van bedrijf A
daarna gaat het aandeel in alle portefeuilles van vermogens beheer
na enige weken komt het moment dat de lening niet wordt verlengd
en bedrijf A gaat failliet

vermogensbeheer treft geen blaam want het aandeel van A had een strong buy advies toen het in alle portefeuilles ging.

Nog een voorbeeld:

bedrijf B gaat naar de beurs
bank C doet de beursgang
de deal is dat alles wat het aandeel bij de beursgang meer op brengt dan 10 euro voor de bank is
bank C geeft wederom een strong buy advies en bepaald de uitgifteprijs op 15
voor alle vermogensbeheer portefeuilles wordt er ingeschreven
bij de uitgifte gaat het voor 15 euro's in de portefeuilles
enige weken later staat het aandeel op 9,70

Dit zijn geen sprookjes, ik heb het met eigen ogen zien gebeuren. Ik stond er n.l. bij vanaf het begin en zag het gebeuren.

karine schreef: ↑23 juli 2024, 16:45 Vandaag nog een obligatie afgesloten bij Dierickx, courtage €81. Allemaal heel normaal.

JOKER247 schreef: ↑23 juli 2024, 16:53

karine schreef: ↑23 juli 2024, 16:45 Vandaag nog een obligatie afgesloten bij Dierickx, courtage €81. Allemaal heel normaal.

Waarom doe je dat dan daar?

karine schreef: ↑23 juli 2024, 18:27

JOKER247 schreef: ↑23 juli 2024, 16:53
Waarom doe je dat dan daar?

Omdat ik er vanaf wil en alles daar wil afsluiten.
Andere obligaties lopen begin 2025 af en die laat ik aflopen en dan wegwezen.

@Divi,
Ik heb intussen mijn lesje wel geleerd. Moet enkel nog wat leergeld betalen om er volledig van af te geraken.
En zoals je weet is het allemaal begonnen door een erkende analist te volgen die ze daar intussen ook gedropt hebben.
Vandaar mijn argwaan naar analisten hoe bekend ze dan ook mogen zijn.

Divi schreef: ↑24 juli 2024, 12:46 In deze context even een juridische vraag...
Moet bij een overname,door de overnemer,(in dit geval Delen) niet de mogelijkheid geboden worden aan de consument om KOSTELOOS
te vertrekken ??
Is er een expert consumentenrecht in de zaal ?

Divi schreef: ↑24 juli 2024, 13:15 Het zit zo; Mijn vrouw is bij DL achtergebleven. Wilt daar nu uiteraard ook weg.
Ja,kan kosteloos,als ontvangende broker alle kosten bereid is terug te betalen.

Mijn vraag is,mag Delen(de overnemer) transferkosten per lijn aanrekenen als zij daar wegwilt?
Is Delen niet wettelijk verplicht om de overgenomen klanten kosteloos te laten vertrekken ?

ps: heb deze vraag ook gesteld aan consumer connect van de FOD (ben benieuwd naar hun antwoord,laat het hier zeker weten)