contextbinder schreef: ↑20 april 2022, 21:13 Zalige post, heb me kostelijk geamuseerd.

Haha heerlijk.

en ook deze lijkt nuttig:

ignition schreef: ↑19 april 2022, 20:04 https://www.cuemath.com/questions/what- ... a-percent/

EarthNvstr1 schreef: ↑20 april 2022, 21:11

loops25 schreef: ↑20 april 2022, 20:59
We gaan t nie eens worden precies. 100/1000 en 20/200 zijn "geldige" wiskundige berekeningen. Dus daar is geen discussie over. Achja bon, tenzij er een leraar wiskunde of master id wiskunde aanwezig is hier, zullen we er niet uitkomen. Het is ook een ongelofelijke non-discussie. Mag ik es vragen wat jullie hebben gestudeerd of aan deze wijsheid komen? Niet arrogant bedoeld, puur uit interesse om mss de denkwijze mee te volgen.

Denk je nu echt dat dat iets uitmaakt ? Iedereen kan hier eender wat beweren.
Ga je je mening bijstellen op basis van wat iemand hier beweert dat die heeft "gestudeerd" ?

Ik ga een hartchirurg ook nie uitleggen hoe dat m zn operatie moet uitvoeren. Ik zeg da uw formulering fout is.

loops25 schreef: ↑20 april 2022, 21:05 Haha ja da's basic wiskunde, maar daar gaat de discussie niet over lijkt mij. Het gaat over de formulering.

Dat lijkt mij inderdaad ook.

loops25 schreef: ↑20 april 2022, 21:05 Haha ja da's basic wiskunde, maar daar gaat de discussie niet over lijkt mij. Het gaat over de formulering.

Ik denk dat het juist de kern van de zaak is.

Sommigen lijken niet akkoord dat 1/10 = 10% = 0.1.
Sommigen lijken niet akkoord dat een cijfer gevolgd door % op zichzelf kan staan; bvb 10%
Sommigen lijken niet akkoord dat % gewoon een "afkorting", een "notatie" is : % is hetzelfde als percent is hetzelfde als per honderd is hetzelfde als /100.

zoals ook ‰ gewoon een notatie is voor "per duizend" .

EarthNvstr1 schreef: ↑20 april 2022, 21:20

loops25 schreef: ↑20 april 2022, 21:05 Haha ja da's basic wiskunde, maar daar gaat de discussie niet over lijkt mij. Het gaat over de formulering.

Dat lijkt mij inderdaad ook.

Zou er eigenlijk al iemand deze discussie eerder hebben gevoerd? 50 jaar geleden of ergens op een Chinees forum... Of zouden wij de enigen zijn die hierover onze kop aant breken zijn

loops25 schreef: ↑20 april 2022, 21:19 Ik ga een hartchirurg ook nie uitleggen hoe dat m zn operatie moet uitvoeren.

Welja... als mijn hartchirurg mij zegt dat 100 / 1000 gelijk is aan 0,1% dan ga ik naar een andere hartchirurg, ook al ben ik zelf geen hartchirurg.

loops25 schreef: ↑20 april 2022, 21:19 Ik zeg da uw formulering fout is.

Als je even kan meegeven over welke formulering je het hebt, dat zou wellicht handig zijn.

EarthNvstr1 schreef: ↑20 april 2022, 21:26

loops25 schreef: ↑20 april 2022, 21:19 Ik ga een hartchirurg ook nie uitleggen hoe dat m zn operatie moet uitvoeren.

Welja... als mijn hartchirurg mij zegt dat 100 / 1000 gelijk is aan 0,1% dan ga ik naar een andere hartchirurg, ook al ben ik zelf geen hartchirurg.

loops25 schreef: ↑20 april 2022, 21:19 Ik zeg da uw formulering fout is.

Als je even kan meegeven over welke formulering je het hebt, dat zou wellicht handig zijn.

Ja 0.1 is idd niet hetzelfde als 0.1%.

Ik ben niet akkoord met "10%*1000=100"

lop schreef: ↑20 april 2022, 20:33

ignition schreef: ↑20 april 2022, 20:27



Zal ik je mijn rekeningnummer doorgeven?

Denk nu eens goed na procent op zich is niks als je dit x doet heb je nog steeds niks .
Sommige rekenmachines geven altijd een fout daarom is het nog niet juist . Denk toch eens na procent zonder bron kan nooit 0,1 zijn

Dacht wel dat je weer zou terugkrabbelen. Alle mensen hier op het forum zijn fout en ook google heeft het verkeerd. Alleen de grote lop heeft de waarheid in pacht.

Hier heb je jezelf goed beschreven:

lop schreef: ↑20 april 2022, 19:48 Het verschil is dat kinderen iets willen gezegd worden en niet eigenwijs zijn zoals hier op het forum .
Als je zegt kijk eens goed zal een kind kijken en nadenken hier beginnen ze te discuteren zonder kijken en denken ze niet na .
Sterk in commentaar geven maar zeer zwak om hun fout toe te geven

loops25 schreef: ↑20 april 2022, 21:31 Ja 0.1 is idd niet hetzelfde als 0.1%.

Ik ben niet akkoord met "10%*1000=100"

Kijk, gewoon even normaal communiceren kan al veel helpen

Ofwel neem je als eenheid het getal 1000, want dat staat er expliciet.
Dan is dat dus 10% van 1000 = 1000 / 100 * 10 = 100

Ofwel neem je als eenheid het getal 10, want dat staat er expliciet.
Dan is dat dus 10 / 100 * 1000 = 100

Ofwel neem je als eenheid impliciet het getal 1.
Dan is dat dus 10% van 1 * 1000 = 1 / 100 * 10 * 1000 = 100

Met wat ben je niet akkoord ?

EarthNvstr1 schreef: ↑20 april 2022, 21:40

loops25 schreef: ↑20 april 2022, 21:31 Ja 0.1 is idd niet hetzelfde als 0.1%.

Ik ben niet akkoord met "10%*1000=100"

Kijk, gewoon even normaal communiceren kan al veel helpen

Ofwel neem je als eenheid het getal 1000, want dat staat er expliciet.
Dan is dat dus 10% van 1000 = 1000 / 100 * 10 = 100

Ofwel neem je als eenheid het getal 10, want dat staat er expliciet.
Dan is dat dus 10 / 100 * 1000 = 100

Ofwel neem je als eenheid impliciet het getal 1.
Dan is dat dus 10% van 1 * 1000 = 1 / 100 * 10 * 1000 = 100

Met wat ben je niet akkoord ?

Met bovenstaande ben ik volledig akkoord. Ik heb t meer over de wiskundige formulering in zn "zuiverheid" of wat algemeen in de volksmond en door de computers wordt getolereerd. En daar zit volgens mij een verschil. Dacht dat daar de discussie over ging. Ik geef in excel ook in: =20%*100 (als voorbeeld), maar volgens mij is dit zuiver wiskundig niet correct. Ma genoeg gezeverd, ik weet t zelf nie meer ondertussen. Ben dolgedraaid. Ahooii

EarthNvstr1 schreef: ↑20 april 2022, 21:40

loops25 schreef: ↑20 april 2022, 21:31 Ja 0.1 is idd niet hetzelfde als 0.1%.

Ik ben niet akkoord met "10%*1000=100"

Kijk, gewoon even normaal communiceren kan al veel helpen

Ofwel neem je als eenheid het getal 1000, want dat staat er expliciet.
Dan is dat dus 10% van 1000 = 1000 / 100 * 10 = 100

Ofwel neem je als eenheid het getal 10, want dat staat er expliciet.
Dan is dat dus 10 / 100 * 1000 = 100

Ofwel neem je als eenheid impliciet het getal 1.
Dan is dat dus 10% van 1 * 1000 = 1 / 100 * 10 * 1000 = 100

Met wat ben je niet akkoord ?

Is eindelijk ooooo zo simpel
Als er staat 10% x 1000
Wat heb je dan ?
In de praktijk je hebt 0 € op een rekening staan en je krijgt hierop 10% rente en je schoonmoeder zegt ik ga dit maal 1000 doen wat krijg je dan
% heeft geen enkele waarde zonder bron

ignition schreef: ↑20 april 2022, 21:38

lop schreef: ↑20 april 2022, 20:33

Denk nu eens goed na procent op zich is niks als je dit x doet heb je nog steeds niks .
Sommige rekenmachines geven altijd een fout daarom is het nog niet juist . Denk toch eens na procent zonder bron kan nooit 0,1 zijn

Dacht wel dat je weer zou terugkrabbelen. Alle mensen hier op het forum zijn fout en ook google heeft het verkeerd. Alleen de grote lop heeft de waarheid in pacht.

Hier heb je jezelf goed beschreven:

lop schreef: ↑20 april 2022, 19:48 Het verschil is dat kinderen iets willen gezegd worden en niet eigenwijs zijn zoals hier op het forum .
Als je zegt kijk eens goed zal een kind kijken en nadenken hier beginnen ze te discuteren zonder kijken en denken ze niet na .
Sterk in commentaar geven maar zeer zwak om hun fout toe te geven

Leg mij eens uit als je niks hebt en hierop 10% x 1000 doet waarom je iets anders zult krijgen dan 0.
Procent is 0 waard op zijn eigen x 1000 of x 1 miljoen maakt niks uit het blijft altijd 0
Want op rekenkundig wijze is het idem als 0 vermenigvuldigen met 1000 of gelijk welk cijfer .
Als je op een calculator 10 % x intikt staat deze op 0 en niet op 0,1
Een rekening die op 0 staat en waar je 10 % rente op krijgt en dit x 1000 doet hoeveel heb je dan ?
Een dikke 0

EarthNvstr1 schreef: ↑20 april 2022, 21:40

loops25 schreef: ↑20 april 2022, 21:31 Ja 0.1 is idd niet hetzelfde als 0.1%.

Ik ben niet akkoord met "10%*1000=100"

Kijk, gewoon even normaal communiceren kan al veel helpen

Ofwel neem je als eenheid het getal 1000, want dat staat er expliciet.
Dan is dat dus 10% van 1000 = 1000 / 100 * 10 = 100
Waarom neem jij het getal dat je vermenigvuldigd als bron hier
Dat is niet het brongetal !

Ofwel neem je als eenheid het getal 10, want dat staat er expliciet.
Dan is dat dus 10 / 100 * 1000 = 100
Waarom zou je het percentage nemen als brongetal er staat 10% dat is niet de bron !

Ofwel neem je als eenheid impliciet het getal 1.
Dan is dat dus 10% van 1 * 1000 = 1 / 100 * 10 * 1000 = 100
Van waar haal jij het getal 1 Staat nergens vermeld het is niet omdat 1% op 100 =1 is dat je dat mag gebruiken als bron

Met wat ben je niet akkoord ?

Dat staat er niet earth er staat 10 % x 1000 jij maakt er weer iet anders van
Er is maar 1 correct antwoord op deze rekensom en dat is 0
Er is geen bron niks dus ! 10 % hierop vermenigvuldigen x 1000 blijft 0
Versta niet dat jullie zo sukkelen om zoiets simpels

loops25 schreef: ↑20 april 2022, 21:31

EarthNvstr1 schreef: ↑20 april 2022, 21:26

Welja... als mijn hartchirurg mij zegt dat 100 / 1000 gelijk is aan 0,1% dan ga ik naar een andere hartchirurg, ook al ben ik zelf geen hartchirurg.



Als je even kan meegeven over welke formulering je het hebt, dat zou wellicht handig zijn.

Ja 0.1 is idd niet hetzelfde als 0.1%.

Ik ben niet akkoord met "10%*1000=100"

Op de rekensom 100 / 1000 is dit wel 1 of 0,1% loops
Bron = 100
100 delen door 1000 = 0,1
100 = referentiewaarde omgezet naar procent dus is 100 % dit delen door duizend zal altijd 0,1% zijn en blijven .
Het is simpelweg 100 dat je 1 duizendste van neemt zodat er duidelijk staat te lezen is dus 0,1 %
Dat 0,1% gelijk is aan 0,1 heb ik nooit gezegd maar is op deze oefening wel correct .
Zoals ik al zei is 100 delen door gelijk welk getal ook automatisch het percentage .
Net zo dat gelijk welk getal je deelt door 100 ook het percentage is .
Als je nu 100 deelt door 10 of door 50 je hebt automatisch het percentage net zoals je 100 deelt door 1000 in mijn voorbeeld .
Zou niet naar Earth zijn dokter gaan als hij zo iets eenvoudigs nog niet snapt