Alles wat met olie te maken heeft wordt nu buitengesloten

Belca2 schreef:Alles wat met olie te maken heeft wordt nu buitengesloten

Artikel van De Tijd, maar dalende trend is allesbehalve nieuw. Lees maar wat 'k voordien neerpende.
Shell en Total blijven vandaag op peil, maar hoelang nog?

Ik heb het gehad met al de lullige commentaren in de Kroeg op de meerwaardebelasting die Coucke al dan niet zou moeten betalen op de verkoop van Omega Pharma. De vraag die men moet durven eerlijk beantwoorden is: zou de eventuele opbrengst van die belasting beter besteed worden door de overheid dan door M. Coucke zelf? Wie zou de meeste jobs creëren? wie zou de grootste invloed hebben op sociaal vlak? De vraag stellen is ze bijna objectief beantwoorden. Einde discussie.
Maar wat heeft dat te maken met deze draad? Wel indien M. Coucke het zonlicht ziet bij Perrigo, waarom zouden wij dan in de schaduw blijven staan? Ondertussen weten we allemaal dat Perrigo (Ticker PRGO, ISIN:IE00BGH1M568 ) een in Ierland gevestigde maatschappij is, die op de NYSE noteert. Hier is het plaatje over de voorbije 5 jaar:

Van $40 naar $150 in vijf jaar is geen slechte prestatie. En dan was Coucke nog niet eens aan boord!
Het dividenden rendement is bedroevend laag: ongeveer 0.25%. Maar toch heeft het bedrijf een stevig track record:

met over de laatste jaren een groei van boven de 10%

Moet er gevreesd worden voor een Pfizer/Wyett scenario waarbij het dividend gehalveerd zal worden? Ik denk van niet, want samen met de aankondiging van de overname heeft Perrigo bevestigd dat het dividend (dit kwartaal) onveranderd blijft.
Voor alle vroegere believers on Omega Pharma: dit is een nieuwe kans op in te stappen in een groeiend bedrijf. Het dividend mag nu wat mager uitvallen maar na de overname verwerkt te hebben en met de flamboyante MC aan boord, denk ik dat het een aandeel is dat te overwegen is.
Toch nog even meegeven dat de consensus bij de 17 analisten die Reuters geraadpleegd heeft een outperform is.

De beurswaarde van Perrigo is volgens mijn berekeningen minstens het dubbele van de intrinsieke waarde. Wie instapt krijgt m.i. dus weinig waar voor zijn geld en neemt veel risico's. En aangezien de financiële prestaties van Omega Pharma niet echt fraai zijn biedt de overname m.i. weinig meerwaarde.

@gpv1: Daar heb je volledig gelijk in: PRGO is reeds sterk gewaardeerd ... op basis van historische cijfers: KW ergens tussen 100 en 140. Met een KBoekwaarde van ~2.25 en een KSales van ~5! Van een 'Margin of Safety' is dus helemaal geen sprake. Dat heb je nu eenmaal bij sterk groeiende bedrijven. Op basis van objectieve waarde cijfers mag je ook nooit AMZN, FB of GOOG e.a. in je portefeuille hebben.
In essentie ben ik ook een 'waarde belegger' à la Graham/Buffet maar ik kijk ook eens volgens de raad van P. Lynch rondom mij heen naar producten die alom tegenwoordig zijn. En dat is nu juist het geval voor Omega en bij uitbreiding straks voor PRGO. Voor dat soort aandelen hou ik ~7.5% van mijn portefeuille vrij. Niet de meest rationele aanpak, noem het zelfs spielerei, maar ik kan er mee leven. En soms brengt het nog goed op ook.
Disclaimer: voor alle duidelijkheid: ik heb geen aandelen PRGO op dit ogenblik in port (het aandelen gedeelte zit (licht) over de limiet) maar het blijft op mijn Uitkijklijst.

weet er iemand een site met analistenvoorspellingen dividenden usa aandelen ?

ben me wat in usa aandelen aan het verdiepen
Pfizer komt zeker in mijn selectie zoek er nog wat

zeezout schreef:weet er iemand een site met analistenvoorspellingen dividenden usa aandelen ?

Ik vrees dat je geen gratis sites zal vinden die dergelijke info te grabbel gooit. En de dividenden aristocraten ken je wellicht al BuyUpside en TopYields zijn twee sites die deze aandelen volgen en bijwerken.

zeezout schreef:Pfizer komt zeker in mijn selectie zoek er nog wat

Geen dividend aristocraat maar goed op weg om er een te worden: Zoetis. Het bedrijf is gespecialiseerd in medicijnen voor dieren: 2/3 veestapel, 1/3 huisdieren. Werd van Pfizer afgesplitst in 2013 en kan dus niet in aanmerking komen voor de aristocraten. Maar gezien zijn pedigree zou het mij niet verbazen moesten ze dezelfde dividenden politiek implementeren. Getuige: op 18 december, na 1 jaar bestaan , is een dividend verhoging met 15% aangekondigd. cfr:Zoetis Belongs In Your Dividend Growth Portfolio Misschien noteert het op dit ogenblik aan de hoge kant, mmar dat zei men van Google ook toen het aan $100 naar de markt gebracht werd.
Ik heb het aandeel in port gekregen na de afsplitsing en heb sindsdien nog bijgekocht. Ik blijf natuurlijk nog duizenden mijlen verwijderd van Bill Ackman's deel.

bedankt belca

Zoetis ga ik zeker onderzoeken

Op keytrade lijken me de verwachte dividenden van de usa aandelen achterhaald, ...

zal resultaat van mijn huiswerk hier ook weer posten.

4-traders.com heeft regelmatig upgedate verwachtingen

Misschien niet 100% hetzelfde als dividendgroei, maar dit is een tracker die zich richt op bedrijven die eigen aandelen inkopen.
Ook wel eens taxfree dividends genoemd.

PowerShares ETF Buyb Achievers Index
http://www.morningstar.be/be/etf/snapsh ... 0P00006CQN" onclick="window.open(this.href);return false;

bedankt poldermol

net wat ik zocht

om de lijstjes 2015 af te ronden, hierbij mijn top50 van internationale dividend&groei aandelen.

in 2014 hebben mijn internationale aandelen het merkelijk minder gedaan dan mijn Belgische aandelen.
Gelukkig is belgische portefeuille de grootste .
Het exacte rendement ken ik niet, belegd bedrag bleef niet constant, zitten ook wat turbo's tussen ipv onderliggend aandeel .

De NL aandelen deden het goed (unilever, ahold , royal dutch (ondanks zwakke olie) en sinds deze week ook TKH)
General Electrics(turbo) bleef in de plus dankzij de USD.
De noorse : Statoil deed het door de olie slecht, telenor goed.
De UK aandelen RPS en Amec deden het ronduit slecht Net als bij Belca.

om eens te zien hoe mijn model het doet heb ik de 20 niet belgische aandelen in een apart tabblad gestoken met hun laatste koers, kan ik einde jaar zien hoe ze het gedaan hebben. Heb enkele engelse aandelen geschrapt owv spreiding. en ahold toegevoegd omdat ik die nu eenmaal heb

Momenteel denk ik eraan om pfizer te kopen via turbo.

ga de post hogerop nog verder doornemen op zoek naar interessante buitenlandse aandelen.
Wie er nog weet met mooi stijgende dividenden laat maar weten.

Ik dacht al even dat je enkel nog Belgische aandelen had
RPS door dividendgroei op 1, maar koers dit jaar serieus onderuit. Wat doe je daarmee in jouw model? Bijhouden, bijkopen?

neen hoor

De internationale portefeuille heb ik ook nog
steek er eigenlijk niet genoeg tijd in.
Om de 3 maanden de dividendverwachtigen bekijken (vanaf dit jaar op de site van poldermol )
was met totaal ontgaan dan amec een overname gedaan had bijvoorbeeld.

Bedoeling was om met nieuw gespaard geld wat niet belgische en euro aandelen kopen als verzekering tegen euro/Belgische crisissen.
Maar omdat resultaten lager lagen dan Belgische portefeuille uiteindelijk ook retail estates enbpost gekocht.
Retail estates nu wel verkocht voor TKH.

Bij mijn belgische aandelen verkoop ik wel eens een deel van positie van aandeel met lage score om wat bij te kopen van aandeel bovenaan de lijst. Met wel een maximum positie afhankelijk van de grote van het aandeel, stijgt een aandeel boven deze limiet uit verkoop ik een deel. Vorig jaar voor gehad met Arseus & Sioen.

Voor onbekende moeilijk volgbare aandelen zoals RPS en Amec denk ik niet dat ik mijn bescheiden positie ga verhogen, liever spreiden over meerdere dergelijke aandelen dan één grote positie in zo iets. aandelen a la Ahold Unilever Royal Dutch durf ik wel bijkopen.



Zolang de dividendverwachtingen niet worden verlaagd blijft RPS een hoge score behouden en behoud ik het aandeel.
een dividend status quo of als de toekomstige stijgingen dalen naar 5 % zou een reden kunnen zijn om ze te verkopen.

koersdalingen op zich zoals hier van -20 % zijn geen reden om vrolijk van te worden maar geen trigger voor mij om in aktie te schieten.

@ zeezout

dit is misschien een interessant lijstje voor jou moest je het nog niet hebben, is al wel wat gedateerd maar geeft een goede indicatie wereldwijd

http://www.dividendsranking.com/growth- ... -yield.php" onclick="window.open(this.href);return false;