Als meewerkende bij mijn man die tandarts is en waarvan hij zijn patiënten aanraadde om eventueel een aanvullende tandheelkundige verzekering te ondertekenen voor kosten en remgelden die niet door het riziv terugbetaald zouden zijn, besloot ik tevens een aanvraag voor mijzelf bij DKV in te dienen. Door mijn beroep als tandartsassistente is het mijn plicht om de patiënten op een goede mondhygiëne te wijzen en natuurlijk tevens het goede voorbeeld te tonen. Hierdoor kon ik als volwassene reeds meer dan 15 jaar een cariësvrij gebit behouden. Enkel tijdens mijn jeugd zijn er tandelementen gevuld geweest, sindsdien nooit meer.
Na het invullen van een verplicht medisch vragenlijst door mijn man, werden de papieren keurig voor aansluiting naar DKV opgestuurd. Vandaag kreeg ik echter tot mijn uiterste verbazing een brief dat het plan tandzorg mij geweigerd werd. Na contact met hun adviserende tandarts kon deze mij vertellen dat door de aanwezigheid van tandherstellingen in mijn jeugd de kans bestond dat DKV ooit in de toekomst zou moeten tussenkomen in de tandartskosten en ze dit risico niet kunnen nemen. De kans dat ze dus ooit zouden moeten tussenkomen al is het gebit perfect verzogd is dus al voldoende om een verzekering te weigeren. Ik kan dus enkel besluiten dat deze verzekering enkel gebitten wilt verzekeren die hen met 100% zekerheid jaarlijks geld opbrengt en waarvoor zij zeker niet hoeven tussen te komen. Wat is het nut van een verzekering vraag ik mij af, indien een uiterst verzorgd gebit zoals de mijne reeds uit de boot valt. Nooit verwacht dat DKV zo zijn. Een regelrechte schande als u het mij vraagt. Nooit ofte nimmer zouden wij onze patiënten een DKV tandzorg verzekering aanraden. We kregen flyers van hen om hun product te promoten (natuurlijk zonder enige compensatie) zodoende patiënten een contract zouden onderschrijven, maar zelf kunnen we niet eens verzekerd geraken. DKV shame on you!! Hierbij is iedereen verwittigd.

Je kan die flyers met een begleidende brief naar de directie van DVK terugsturen, eens benieuwd hoe zij daarop zouden reageern.

Leuk zaakje om eens naar de krant te mailen.

Journalisten smullen van zo'n verhaal "tandverzekeraar weigert tandartsassistente met perfect gebit" en verzekeraars kunnen zo'n publiciteit missen als... kiespijn (flauwe mop, I know ).

En misschien 'n paar getrokken tanden recupereren bij uw echtgenoot en die d'er bij steken. Misschien willen ze dan wel... minder risico.
Verzekeringen zijn 'n ramp, ze kijken gewoon naar de doelgroep die voor hen interessant is, de rest krijgt gewoon 'n briefje.

Antiselectie.

DKV staat huiverachtig tegenover een persoon die enkel plan tandzorg afsluit. Indien je heel het gezin verzekerd voor alles (Horizon + tandzorg) zal men het niet weigeren.
(aan plan tandzorg scheuren ze namelijk zwaar hun broek)

Niet voortvertellen echter, ssst

Tonom schreef:(...)en verzekeraars kunnen zo'n publiciteit missen als... kiespijn (flauwe mop, I know ).

Integendeel, geweldige mop!

Ik heb die folders van DKV ook eens bekeken. Conclusie: vreselijk duur. Ik kan het geld beter sparen en eventuele tandheelkundige ingrepen, of orthodontie voor onze dochter gewoon zelf betalen. Je moet al voor 1000-en EUR kosten hebben om hier enige kans te hebben op een break-even.