Het is nog erger, 4 is het gemiddelde, dus ja er zijn er met 0 an 1 en zo ook.

Misschien zouden ze een wet kunnen maken die mensen die gebuisd zijn op zo een test, om bepaalde produkten zich door een bank te mogen laten aansmeren.
Indien de bank het wel zou doen, dan zou de bank daar financieel verantwoordelijk voor gesteld worden. Een soort 'rijbewijs" voor beleggers/spaarders.

Hier 15/16.
De gemiddelde scores zijn inderdaad bedroevend en men zou er inderdaad goed aan doen een basis hierover in de laatste graad van het secundair of zo te geven...

Die testen worden gemanipuleerd om de deelnemer een goed gevoel te geven

Marketing... just marketing. Als iemand zegt dat je beter bent dan de andere, dan ben je die persoon toch ook genegen.

KLOPT want 4/16 is statisch gelijk aan iemand die er totaal niks van kent ( men heeft toch altijd gemiddeld 1 kans op 4 om juist te gokken.
Dus een score van minder dan 4/16 zou al op bedrog wijzen

paul schreef:... Dus een score van minder dan 4/16 zou al op bedrog wijzen

Tenzij iemand van een concurrerende bank doelbewust alle vragen verkeerd beantwoord....

Dan is het ook bedrog.

Mogelijk bestaan er in China firmas die je voor dergelijke zaken goedkoop kan inhuren.

Hier op spaargids werden jaren geleden vanuit China ook vele honderden leden aangemaakt, na een tijdje hebben ze die hier wel verwijderd. Wat de bedoeling daarvan was, weet ik ook niet.
In Thailand werden ook vele leden op spaargids aangemaakt maar dat had een andere reden.

Spruitekop schreef: Die testen worden gemanipuleerd om de deelnemer een goed gevoel te geven

Marketing... just marketing. Als iemand zegt dat je beter bent dan de andere, dan ben je die persoon toch ook genegen.

het schijnt dat zelf aliens zich er mee bemoeien, ik heb het gelukkig doorzien

16/16 (tegen 4,3/16 voor mijn mede -20-jarigen) *klopt zichzelf even op de borst*