Ik kreeg spontaan 'n "Ludo Dierickxsen"-smile op de mond bij het lezen van de post van Optibear over de flessen wijn (iets waar oa Centea bekend voor is). Allemaal 'n gans jaar sparen onder de matras om in januari naar de lokale kantoorhouder te trekken voor een paar flessen Chateau Migraine Grand Cru van 2010.

Als voorlopig bewindvoerder over mijn moeder, heb ik voor haar een internet spaarrekening op haar naam geopend. Maar zelf kan ik daar geen enkele verrichting mee doen. Alleen de titularis kan verrichtingen met die rekening doen.

@patrick 1 : Er zullen altijd banken bestaan, en er zullen altijd ouderen/ derde leeftijd bestaan.
Wat jullie bankdirecteur doet kan ik enkel maar aanmoedigen en chapeau voor zeggen.
De meeste doen niks en stijgen gewoon de commissie op.
Ik geloof WEL nog in de correctheid van sommige mensen, en als deze senioren nu toevallig toch klant zijn bij hem, en hij respecteert hun mening, kan ik zijn inspanningen en zo enkel bejubelen. Marketing hoort erbij...
Zo heb ik reeds enkele héél toffe bankmensen leren kennen, andere zou ik nog geen halve euro gunnen.... doch niet iedereen mag over dezelfde kam worden getrokken.

patrick1 schreef: Ik heb gevraagd of ik haar vier spaarboekjes één dag mocht meenemen, tot mijn verbazing kon dat !

Ik ben bij de vier (groot)banken langsgeweest, en heb hen, in een niet vriendelijk, en eerder vijandig gesprek, het mes op de keel gezet, de internet spaarrente zonder internet of weg. Twee hadden dan nog de pretentie vlakaf in mijn gezicht te zeggen dat ik toch niets aan mijn moeders spaarboekjes te zeggen had !

Ging jij alleen naar die kantoren, of met je moeder erbij? En had je toen een volmacht op die spaarrekeningen?

Indien je effectief alleen ging en zonder volmacht op die rekeningen... En dan nog op zo een vijandige manier... Wie heeft er dan pretentie vraag ik mij af?

@ stabilo 86 @ luc B


Uit studies en onderzoeken blijkt dat slechts een kleine minderheid van de derde leeftijd, tachtig plussers, actief zijn, vertrouwd zijn, met het internet en de computer. Internetbankieren doet slechts een heel klein percentage van de tachtig plussers.

De politiek van "de meeste"banken om alleen op een internet spaarboekje nog een intrest te geven die naam waardig, betekent dat de meeste tachtig plussers slechts een aalmoes als rentevergoeding op hun spaarboekje krijgen.

Dit is discriminerend tegenover de meeste tachtig plussers.

Dit weten de banken uiteraard ook, maar, ouderen hebben geen keuze, daar bijna alle grootbanken deze tactiek toepassen.

Persoonlijk vind ik, dat mijn moeder niet gediscrimineerd mag worden, omdat ze niet met de computer kan werken.

Daarom heb ik actie ondernomen, en heeft ze nu evenveel rente op haar traditioneel boekje? als op een internet boekje.

Wat verdienen de banken niet, er staat 227 miljard € op de Belgische spaarboekjes, waarvan, schat ik, minstens 40 % afkomstig is van tachtig plussers.

Met andere woorden, discrimineren de banken deze mensen niet, ze worden financiéél gestraft omdat ze niet met de computer kunnen werken, is dat normaal

Daar gaat het niet om in onze vraag Patrick...

Het gaat erom dat jij met veel lawaai een bankkantoor binnen stapt om er dingen te gaan regelen met rekeningen waar je eigenlijk geen zaken mee hebt. Tenzij je voorlopig bewindvoerder bent van je moeder natuurlijk...

En dan van pretentie spreken. Je mag al blij zijn dat ze je niet hebben buiten gegooid

Idd Stabilo, kantoor binnenstormen en commentaar leveren op rekeningen waar men geen volmacht op heeft, dat is pas pretentie.
Voor zulke mensen is het nooit goed: geef je geen info (wat hoort) dan schelden ze je de huid vol en zou je het aandurven van wel info te geven dan zouden ze de eersten zijn om nadien een mes in je rug te steken (klachtenbrief) door te zeggen dat je info verstrekt hebt over rekeningen waar er geen volmacht op was.


En hoezo discriminatie? Ouderen kunnen ook met de computere leren werken of hun zoon of dochter kan desnoods een rekening voor hen openen...
Staat er een leeftijdsgrens op? Neen. Er zijn tal van niet-ouderlingen die (ook) geen computer hebben.
Een internetspaarrekening is een type-rekening die door elk meerderjarig persoon kan geopend worden. Punt.

Zo kan je ook zeggen: waarom krijgen mensen die online aandelen verhandelen ook betere tarieven?

Moet ik me gediscrimineerd voelen omdat mensen onder de meter gratis binnenmogen in pretparken? Of dat mensen jonger dan 26 en ouder dan 65 goedkoper met de trein reizen? Of dat studenten voor een appel en een ei een krantenabo kunnen ondertekenen?

Eigenlijk zijn de ouderen in het voordeel ze kunnen gratis naar computerlessen.
De generatie van mijn grootouders moesten werken tot hun 65, de generatie van m'n ouders moest werken tot hun 58 (bij bedrijfssluitingen soms als op 50), mijn generatie zal moeten werken tot ze d'er bij neervallen. Discriminatie.
Overal kan je wel discriminaties terugvinden. Je kan je d'er over opwinden maar dat is weer slecht voor je hart en dan moet de maatschappij dan voor jou meer betalen aan ziektekosten.

Sommigen op dit forum werken ongetwijfeld voor een grootbank !

Voor alle duidelijkheid, ik heb een volmacht van mijn moeder, bij al de banken waar ze klant is.

Ik vind het discriminerend dat iemand die niet met de computer overweg kan, slechts een aalmoes krijgt op zijn spaarrekening, tegenover iemand die deze kunde wel heeft.

Weer zijn het hier de kansarmen en de (hoog)bejaarden die hier het slachtoffer zijn,

Banken maken extra winsten, omdat vele mensen in onze maatschapij niet met de computer kunnen omgaan.

En dat vind ik niet kunnen !

Mijn ouders hebben zoals de meesten van hun generatiegenoten nooit leren met een computer omgaan en dus zijn ze tot het einde van hun leven blijven sparen op weinig-opbrengende spaarrekeningen en kasbons bij hun traditionele grootbank.
Mijn broers, zussen en ikzelf (dus al hun kinderen) hebben ons daar nooit mee gemoeid, hoewel ik ook wel betere alternatieven kende.

Maar wie dit discriminerend vindt tegenover 80-plussers moet ook eens rondkijken in zijn omgeving :
ook binnen de jongere generaties zijn er tegenwoordig nog steeds velen die met een klassieke spaarrekening bij grootbanken moeten tevreden zijn.

Zo ken ik persoonlijk binnen elke leeftijdsklasse mensen die niet internetbankieren : zowel 30+, 40+, 50+, als 60+sers.
Sommigen omdat ze die stap niet durven zetten, maar anderen omdat ze te laagbegaafd zijn en niet in staat om PC lessen te volgen, nog anderen omdat ze zich geen PC kunnen veroorloven en zo in een armoedestraatje-zonder-einde blijven voortsukkelen.

@ nefertari



Waarom krijgt iemand die "slim" is, en met de computer kan omgaan, en dus in staat is om een internet spaarboekje bij zijn traditionele grootbank te openen, een degelijke rentevergoeding, en de "dommerik" die dom is, en dit niet kan, een aalmoes als rentevergoeding op zijn 'gewoon' spaarboekje.

Is hier geen taak weggelegd voor de minister van economische zaken Johan Vande Lanotte, om er voor te zorgen dat ook de "minder slimme" burger een degelijke rentevergoeding krijgt op zijn spaarboekje ?

De verantwoording van de banken voor het renteverschil is als volgt:

Een gewone spaarrekening kost geld aan de banken. Bij stortingen moet de loketbediende de klant bedienen die geld komt brengen of moet hij een overschrijving op papier verwerken. Bij afhalingen van cash moet hij de klant eveneens bedienen. De loketbediende moet er zijn tijd in steken en dat kost geld.

Een internetspaarrekening daarentegen kost aan de banken niets. De klant doet alle verrichten thuis via zijn computer. Daarom kunnen de banken er een hogere rentevergoeding voor geven.

@ yaris

Dat is de uitleg van de banken, die nergens op slaat,

Op vele traditionele spaarboekjes vind er geen enkele verichting per jaar plaats, heeft de bank geen werk, maar is de rentevergoeding een aalmoes.

Ik vind het een schande dat "de ongeletterde" burger, slechts een aalmoes krijgt,

Ik hoop dat minister van economische zaken Vande Lanotte, kan zorgen dat ook de "minder slimme" burger een degelijke rentevergoeding krijgt op zijn spaarboekje, en geen aalmoes.

Op deze manier blijft de arme arm, door zijn of haar ongeletterdheid, en dat kan toch niet de bedoeling zijn !

Tja, dat is helaas dezelfde ongeletterde en vaak minder begoede burger die geen zonnepanelen heeft, zijn hele leven bij dezelfde dure energieleverancier blijft, uit gemak dat dure gsm-abo blijft betalen, ... . De mensen die die dingen soms het meeste nodig hebben, maken er vaak het minst gebruik van. Soms omdat ze er het geld niet voor hebben, soms omdat ze het gewoon niet weten. Hoeveel minder begoede mensen hebben er alle baat bij om aan energiebesparende investeringen te doen? Heel veel, want vaak leven deze mensen in oude huizen, soms met enkele beglazing nog, waar het tocht langs alle kanten. En hoeveel doen effectief die investeringen? Zeer weinig.

Dus: een maatschappelijk onrecht? Ja, zeker! Maar het is dus veel ruimer dan enkel die intrest. Dat is helaas maar een van de zovele voorbeelden

patrick1 schreef:Waarom krijgt iemand die "slim" is, en met de computer kan omgaan, en dus in staat is om een internet spaarboekje bij zijn traditionele grootbank te openen, een degelijke rentevergoeding, en de "dommerik" die dom is, en dit niet kan, een aalmoes als rentevergoeding op zijn 'gewoon' spaarboekje.

Waarom krijgt iemand die slim is een betere functie in 'n bedrijf en iemand die minder slim is de rotklussen?

Waarom krijgt iemand die slim genoeg is om geld via de geldautomaat uit de "muur" te halen, buiten de kantooruren wél de kans om z'n EIGEN geld af te halen en de andere niet? Moeten de kantoren dan voor die mensen 24u/24u bemand zijn en toegankelijk? Het is niet omdat je minder slim bent of minder zelfvertrouwen hebt om ATM te gebruiken dat je daarom minder toegang moet hebben tot je eigen geld? Hebben zij dan geen recht om op zaterdagmiddag hun EIGEN geld van hun EIGEN rekening te halen?

Waarom moeten de mensen die minder slim zijn en bij alles meer informatie nodig hebben -en het nodig hebben dat alles 2 of 3 keer wordt uitgelegd- verhuizen met hun centen naar 'n spaarbankje in de wijk omdat ze daar wel nog eens kunnen binnenspringen om iets te gaan vragen: "Het moet toch zus & zo hé?" en "kan jij m'n belastingsbrief invullen?"

Moet je soms niet wat meer moeite doen om iets meer rendement/mogelijkheden te hebben?