heb vanmorgen ergens gelezen dat als de RVS niet naar dat krapuul willen luisteren dat de RVS zich dan volgens de Regering op politiek vlak zou begeven.

Hopelijk krijgt de regering 0/20 voor de tweede zit van de RVS, wegens fraude ( kopieren van de antwoorden van het eerste examen ) en worden ze definitief uitgesloten

Wanneer verwacht men nieuwe uitspraak RvS?

Mogen andere partijen (bvb VFB) overigens ook (nu of later) hun bemerkingen maken hier omtrent of alleen de regering?

RvS heeft nu dertig dagen tijd gekregen

Belca2 schreef: ↑23 oktober 2017, 10:05

...Open VLD-vicepremier Alexander De Croo benadrukt dat mensen die rechtstreeks in de economie investeren, buiten schot moeten blijven....

De Standaard, vandaag
Tellen aandelen gekocht bij een kapitaalsverhoging of een IPO mee voor de fftaks?

Nou moe. Als ik investeer in een obligatielening van een Belgisch bedrijf moet ik jaarlijks 30% RV betalen op de opbrengst.
Ik wil maar al te graag de RV op de opbrengst inruilen tegen een effectentaks. Ze mogen die dan zelfs aanrekenen vanaf de eerste euro ipv vanaf 500D. Of is dat geen rechtstreekse investering in de economie?

hoe en op welk tijdstip gaan ze die 500.000 berekenen?

op 1 januari staat er 600.000 op, maar er doet zich een series dipke voor en op 31 december staat er nog 490.000 euro op de rekening.

je zo nog wel een paar scenario's bedenken

Jhn schreef: ↑23 oktober 2017, 13:26 hoe en op welk tijdstip gaan ze die 500.000 berekenen?

op 1 januari staat er 600.000 op, maar er doet zich een series dipke voor en op 31 december staat er nog 490.000 euro op de rekening.

je zo nog wel een paar scenario's bedenken

"De inning zal jaarlijks op 1 oktober plaatsvinden. Om na te gaan of u de taks verschuldigd bent, zal op het einde van elk kwartaal (eind maart, juni, september, december) de totale waarde van uw effecten worden berekend. Het gemiddelde van die vier meetpunten zal dan de doorslag geven."

https://www.test-aankoop.be/invest/fisc ... antwoorden

De regering heeft tijd gekocht, dit dossier komt binnenkort terug.

Eer RVS zich uitspreekt (of mag uitspreken) zijn we eind november, het zomerakkoord moet dan nog goedgekeurd worden en in het staatskrantje verschijnen. Veel tijd daarvoor hebben ze dus niet wil men een aantal maatregelen laten ingaan op 1/1/2018. Zal eerder iets worden van er op of er onder, maw de druk op RVS om dit gedrocht goed te keuren is behoorlijk groot als je het mij vraagt.

dan krijgen ze een jaar later nog het Grondwettelijk Hof op hun dak omdat mogelijk een of andere beleggingclub daar niet mee akkoord is, en Grondwettelijk Hof kunnen ze niet negeren

de mening van de Vlaamse Beleggingsfederatie in de link


http://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs ... 16273.html

Hopelijk gaan zij later naar het Grondwettelijk Hof, in het geval de RVS dat braaksel van de Regering niet in de prullenmand zou gooien

Je hebt een link naar je eni factuur geplaatst?

OsiriX schreef: ↑23 oktober 2017, 18:50 Je hebt een link naar je eni factuur geplaatst?

Dank je voor je opmerking, het is wel niet mijn factuur maar van iemand die ik ken
Oei, iemand die beweerde dat hij weinig elke maand moest betalen voor ellentrik en gas

http://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs ... 16273.html


dit zou de juiste link moeten zijn

Eerlijk gezegd niet onder de indruk van de respons van de VFB. Ook zij spreken nergens over de discriminatie dat wie +500K heeft op de schijf daaronder geen vrijstelling krijgt zoals de rest.

Ook wie nog jong is daar nu nog onder zit zou dus eens daarboven op zijn ganse effectenrekening 0,15% moeten betalen en wie weet gaat dat percentage nog flink naar omhoog..

Als ze vrijstelling geven onder een bepaald bedrag moeten ze om aan de zelfde opbrengst te komen die 500K naar 100K vrijstelling brengen.
VFB zal veel leden verliezen als zij dat zouden voorstellen. Dus beter niet doen.

Een beter oplossing zou zijn iedereen te belasten ook de rijken en dan kan men wel met een vrijstelling van 2 a 300 k werken.

Wie nog jong is zal aangemoedigd worden om meer te beleggen in een eigen bakkerij.