centiempje schreef: Waar haal je die info? Overal lees ik 'enige en eigen woning' hoor?? Dat gaat niet over de verhoogde bonus de eerste 10 jaar, maar gewoon over de woonbonus.

De administratie zelf:
http://minfin.fgov.be/portail2/nl/theme ... new.htm#D4

Het gaat trouwens om federale wetgeving voor dit soort lenigen, Vlaanderen had daar niets aan te zeggen. Het is pas sinds 2015 dat Vlaanderen bepaalt of een vanaf dan nieuw afgesloten lening voor een eerste en enigen woning aftrekbaar is of niet. Wat jij half citeert (want er is geen link naar het origineel) gaat waarschijnlijk over de voorwaarde om een woning als enige en eigen te beschouwen die getoetst wordt in het startjaar van de lening.

Beste forumleden, woonfiscaliteit is een complexe materie. Post enkel advies als je over een zekere basiskennis beschikt alsjeblieft.

+1


want zelfs bij leningen van voor 2005 en na 1992 is het voldoende om de "enige" woning te zijn, ook al zou je die woning verhuren dan kan je nog tegen de marginale aanslagvoet aftrekken ( dat zijn nogal altijd leningen zonder de woonbonus )

@Tycoon en Jongere Oudere, bedankt voor de informatie! Ik heb het altijd anders gehoord.. Het komt er dus op neer, eens je de 10 jaar voorbij bent, je gerust nog een huis kan kopen en genieten van de belastingsaftrek van dat eerste huis. Heel gek, vind ik, maar goed, dat doet er niet toe, wat ik daar van denk.

Ivm posten op een forum, tja, ik was er van overtuigd, dus ja, ik postte het. Overigens vind ik het de vraagsteller zijn verantwoordelijkheid om alles dat hij te horen krijgt, na te gaan en niet klakkeloos over te nemen van een ander.

Centiempje toch. ...
Gek en onze fisciteit in 1 zin gebruiken???

Voodoo

centiempje schreef:@Tycoon en Jongere Oudere, bedankt voor de informatie! Ik heb het altijd anders gehoord.. Het komt er dus op neer, eens je de 10 jaar voorbij bent, je gerust nog een huis kan kopen en genieten van de belastingsaftrek van dat eerste huis. Heel gek, vind ik, maar goed, dat doet er niet toe, wat ik daar van denk.

Ivm posten op een forum, tja, ik was er van overtuigd, dus ja, ik postte het. Overigens vind ik het de vraagsteller zijn verantwoordelijkheid om alles dat hij te horen krijgt, na te gaan en niet klakkeloos over te nemen van een ander.

@ iedereen, bedankt voor de info, dan weet ik weer wat me te doen staat. Jammer genoeg...

@ centiempje

Je mag gerust zijn, ik bel niet steeds naar belastingkantoor om te melden "ik heb gehoord dat..."
Met de antwoorden die ik hier krijg kan ik gerichten op zoek, want je komt op internet allerlei dingen tegen.

Bedankt alvast.

centiempje schreef:@Tycoon en Jongere Oudere, bedankt voor de informatie! Ik heb het altijd anders gehoord.. Het komt er dus op neer, eens je de 10 jaar voorbij bent, je gerust nog een huis kan kopen en genieten van de belastingsaftrek van dat eerste huis. Heel gek, vind ik, maar goed, dat doet er niet toe, wat ik daar van denk.

maar je moet in principe wel in dat eerste huis blijven wonen, anders is het niet meer "eigen woning" en valt woonbonus weg,

Sonja,

dat vind ik dus onozel, woonbonus is voor enige en eigen woning, maar eigenlijk is het dus enkel maar eigen woning die verplicht is (aangezien het 'de enige' moet zijn voor de verhoogde woonbonus)? Ik blijf er precies mijn twijfels over hebben

Ach ja, geen zorg voor mij, ik heb 1 huis (allee ja, de helft) en daar blijft het voorlopig bij, of ik moet aardig wat erven