Thanks haelewyn & Cydox voor de info!

haelewyn schreef: ↑22 maart 2019, 18:50 In sommige delhaizes doen ze acties dat ge al uw kleingeld moogt in de machine gooien en er dan een aankoopbon voor in de plaats krijgt.

Ik raak nooit zover met mijn kleingeld.
Ik geef dat al eens aan een bedelaar in Brussel (Alleen de muntjes van 1, 2 of 5 cent).. als ik genoeg heb om het wat te laten rammelen.
Het goudgekleurd geld hou ik om in de winkel mee te betalen. Onze bakker is er bv eentje die niet moet weten van betalen met kaarten.


Zelfs in wat ik wegschenk ben ik een gierigaard. Maar beter dat dan niks zeker he ?

Een topbedelaar haalt 60 250 ,00 euro per maand op belastingvrij
maar 99,99 % van de bedelaars zijn wel echte sukkelaars


https://www.hln.be/nieuws/buitenland/ru ... ~a6059ba0/

https://www.hln.be/geld/consument/vanaf ... ~af1e8b17/

Verplicht afronden op 5 cent bij cashbetalingen en de keuze om af te ronden bij elektronische betalingen.

Ik ben meer tegen dan voor... Maar het maakt uiteindelijk allemaal niet zoveel uit.

paul schreef: ↑22 maart 2019, 23:42 Een topbedelaar haalt 60 250 ,00 euro per maand op belastingvrij
maar 99,99 % van de bedelaars zijn wel echte sukkelaars

Veel bekende verhalen van bedelaars die pakken geld ophalen en dan de hoek om in hun Mercedes stappen. Er bestaat ook zo iets als een bedel-maffia.
@haelewyn: De meeste artikels hebben een prijs van x,x9€ een kwestie van het aantal artikels te tellen om op die manier een negatieve afronding te hebben.

Ja.. ik ben gierig genoeg... had daar ook al aan gedacht. Je moet enkel een optelsom maken van de centen in het bedrag. En iedere keer als je op nul komt mag je het weer vergeten.

Of naar een supermarkt gaan die ervoor kiest om niet af te ronden.

Een App gebruiken... calculator bv. In combinatie met een markeerstift.

Einde cashgeld zou in stappen gebeuren.
Eerst de grootste biljetten uit de markt halen met de smoes dat dit criminaliteit en drugsverkopen kan voorkomen. Die van 500 euro zijn al verdwenen. Die van 200 en 100 euro volgen later.
Bijkomend een maximumbedrag uitvaardigen om transacties te doen. In België staat dit nu al op 3000 euro.

Een bankrun in cash zal dan niet meer mogelijk worden.
Bijkomend kunnen de torenhoge staatsschulden langzaam verlagen door negatieve intresten op spaargelden in te voeren.
Enig probleem zijn de edele metalen. Het bezit ervan kunnen ze verbieden, zoals ze met wapens en oude ivoren voorwerpen deden.

criticus schreef: ↑23 maart 2019, 22:29 Einde cashgeld zou in stappen gebeuren.
Eerst de grootste biljetten uit de markt halen met de smoes dat dit criminaliteit en drugsverkopen kan voorkomen. Die van 500 euro zijn al verdwenen. Die van 200 en 100 euro volgen later.
Bijkomend een maximumbedrag uitvaardigen om transacties te doen. In België staat dit nu al op 3000 euro.

Een bankrun in cash zal dan niet meer mogelijk worden.
Bijkomend kunnen de torenhoge staatsschulden langzaam verlagen door negatieve intresten op spaargelden in te voeren.
Enig probleem zijn de edele metalen. Het bezit ervan kunnen ze verbieden, zoals ze met wapens en oude ivoren voorwerpen deden.

Als mensen geen cash geld meer kunnen afhalen, worden bail-ins zoals in Cyprus veel gemakkelijker. En wat goud betreft, kunnen regeringen het privébezit illegaal maken en het confisceren. Afgelopen eeuw zijn er toch redelijk wat precedenten, niet enkel in dictaturen zoals Cuba en Irak, of tijdens een oorlog zoals in Duitsland en Italië, maar ook in tijden van crisis in Westerse landen zoals de USA, UK en Australië. En met eventueel een extreemlinkse regering ben je als edelmetaalbezitter waarschijnlijk toch maar een vuile kapitalist.

Misschien cryptocoins?

3 ... 2 ... 1 (aan het aftellen voor een reactie van Paul)

criticus schreef: ↑23 maart 2019, 22:29 Einde cashgeld zou in stappen gebeuren.
Eerst de grootste biljetten uit de markt halen met de smoes dat dit criminaliteit en drugsverkopen kan voorkomen. Die van 500 euro zijn al verdwenen. Die van 200 en 100 euro volgen later.
Bijkomend een maximumbedrag uitvaardigen om transacties te doen. In België staat dit nu al op 3000 euro.

Info klopt niet. De 500 euro-biljetten zijn nog niet verdwenen en zijn onbeperkt geldig, ze worden enkel niet meer bijgedrukt of vervangen. Een groot verschil.

Enig probleem zijn de edele metalen. Het bezit ervan kunnen ze verbieden, zoals ze met wapens en oude ivoren voorwerpen deden.

Kwestie van overal een gouden 'oog' aan te smelten zodat je het aan een ketting kan hangen. Of gaan ze juwelen ook verbieden? Of desnoods zelf smelten en in een mal gieten, dan heb je een eigen 'gouden kalf' of een eigen 'gouden schoen'.
Confiscatie is in het verleden nooit een succes geweest. Tenzij bij de Nazi-tandartsen, maar daar willen we toch niet naartoe hoop ik.
En als ze wapens verbieden dan weet je waar we aan toe zijn... forse stijging van de misdaad en op de kortste termijn is het weer oorlog.

bezit van goud verbieden is ook niet simpel, want dan gaat men er mee naar landen waar het niet verboden is

en het kan de g oudprijs misschien maar omhoog jagen, want in de industrie heeft men ook goud nodig


cocaïne niet meer verbieden en de prijs zakt in elkaar

criticus schreef: ↑23 maart 2019, 22:29
Bijkomend kunnen de torenhoge staatsschulden langzaam verlagen door negatieve intresten op spaargelden in te voeren.

Hoe gaat dat in z'n werk?

Jahh.. Dan moet je de negatieve intresten die de banken toekomen nog eigendom van de staat zien te maken. CongoZairetiseren of zoiets.

Amai zeg... Dat was wel een beetje kritisch maar dat was toch even alles, vrees ik. Ik vind het een bijzonder dom idee.

Trouwens, on topic : als ze de negatieve intresten opnieuw invoeren, wat doe je dan ?
Je spaargeld omzetten in giraal geld..
Of je spaargeld omzetten in cash die je eender waar bewaart..
Of je geld op een bank in een ander land plaatsen waar het er beter aan toe gaat..
Of je geld in BE houden bij de ene bank die geen negatieve intresten aanrekent.

De staatsschuld : de put is te diep om door eender welke belasting opgelost te worden. Zolang we die niet kunnen vullen in de eerste 20 jaren gaan we de ene belastingregering na de andere krijgen, eender welke kleur het uithangbord krijgt. Alleen beweren sommigen om duidelijke redenen het omgekeerde.

Als je het nog niet wist : de staat schuimt al gelf af op rekening van de spaarders en spaarrekeningen.
Alleen zijn ze nog altijd verplicht om 0,11 % intrest aan te bieden. De staat heeft niet veel last van die regel en de bevolking wordt weer 'zoet' gehouden.

"Je spaargeld omzetten in giraal geld"


afschaffen van giraal geld

goud illegaal maken, zal niet veel helpen

cocaine legaal maken ( prijs stuikt ineen, en Bart de Wever zijn war on drugs is gewonnen)

de operatie " Gutt " nog eens invoeren

Verbieden, illegaal maken, ... het helpt toch allemaal niet.

Granaten zijn ook al lang 'verboden' maar toch liggen ze daar maar op de Antwerpse stoep. Net zoals de aanpak tegen het 'terrorisme' van Geens waarbij de laders van wapens ook vergunningsplichtig zijn. Precies of criminelen geen geweerladers in het zwart kunnen kopen bij hun aankoop van wapens op de zwarte markt. Net alsof we een nieuwe auto kopen maar de banden moeten er niet op zitten.

En als ze op de reguliere markt de veer uit de lader halen en ze verkopen ze apart dan zijn het weer 'vrij verkrijgbare onderdelen'. Een beetje als we verbieden aardbeien met slagroom maar apart mag je beide zaken gewoon aanbieden.
In België lopen nu honderden politieagenten elke dag hun benen van onder hun gat om die papierwinkel in orde te brengen. Hoeveel naïviteit kan er in een mens zitten. Dat is gewoon contra-productief denken.

De politieke molen is momenteel wetten en regeltjes aan het maken -allemaal onder het mom de burger te beschermen- waardoor het ganse systeem dol draait.

cpnx schreef: ↑23 maart 2019, 23:07 En wat goud betreft, kunnen regeringen het privébezit illegaal maken en het confisceren. Afgelopen eeuw zijn er toch redelijk wat precedenten, niet enkel in dictaturen zoals Cuba en Irak, of tijdens een oorlog zoals in Duitsland en Italië, maar ook in tijden van crisis in Westerse landen zoals de USA, UK en Australië. En met eventueel een extreemlinkse regering ben je als edelmetaalbezitter waarschijnlijk toch maar een vuile kapitalist.

Waarom zouden regimes privebezit van goud illegaal moeten maken, ze kunnen gewoon de prijs opdrijven als spaarders teveel goud willen kopen, en omlaag drijven als spaarders het verkopen.

Owlus schreef: ↑24 maart 2019, 21:58Waarom zouden regimes privebezit van goud illegaal moeten maken, ze kunnen gewoon de prijs opdrijven als spaarders teveel goud willen kopen, en omlaag drijven als spaarders het verkopen.

In het verleden hebben ze voor het omgekeerde gekozen. (London gold pool)
België is door dat corrupt 'spelletje' een pak geld verloren.