superchan schreef:ook al wordt er niet efficiënt met (onze) belasting geld omgegaan dat wil niet zeggen dat we ons niveau moet verlagen als die mensen op de wetsstraat hiermee maakt je België nog sneller kapot

@superchan, als U inziet dat er niet efficiënt met ons belasting geld wordt omgegaan, waarom bent U dan voorstander om voorheffing af te houden van de intresten van spaarboekjes? Beseft U dan ook dan die mensen in de wetstraat U leegmelken als een koe? Zo lang het belasting geld gebruikt wordt voor zaken waar de burger beter van wordt, geen probleem, maar dat is lang niet zo! Kent U het verhaal van de krekel en de mier?

superchan schreef:ook al wordt er niet efficiënt met (onze) belasting geld omgegaan dat wil niet zeggen dat we ons niveau moet verlagen als die mensen op de wetsstraat hiermee maakt je België nog sneller kapot

Er waren eens een krekel en een mier. De mier werkt de hele zomer hard, bouwt zijn
huis en slaat voorraden op voor de winter. "Hé, mier!", zei de krekel, "Er is een feest!
We kunnen dansen en er is volop eten en drinken voor iedereen!"
"Nee", zei de mier, "ik kan niet mee. Ik moet werken en zorgen dat ik genoeg eten heb
om de winter door te komen". De krekel lacht de mier uit, danst en speelt de hele
zomer door.
Toen kwam de winter en de krekel had niets om op te teren en geen onderdak om in te
schuilen. Plotseling zag hij daar het hol van de mier. "Hallo, mag ik binnenkomen? Ik
heb het zo koud!". En de mier zei: "Natuurlijk, krekel, kom maar snel binnen. Als we
zuinig aan doen, dan heb ik genoeg eten voor de hele winter." En zo brachten zij
samen de winter door.
Toen de eerste lentedagen aanbraken, kreeg de krekel de kriebels en zei: "Ik moet
eruit, ik wil weer feesten! Ga je mee?". De mier zei: "Nee, ik kan niet, ik moet zorgen
dat ik genoeg voedsel verzamel voor volgend jaar". De krekel keek de mier aan, haalde
zijn schouders op en zei: "Jammer", en vrat de mier op. Op weg naar het feest bedacht
hij dat er tegen de volgende winter wel weer een andere mier zou zijn om hem te
helpen.

superchan schreef:ook al wordt er niet efficiënt met (onze) belasting geld omgegaan dat wil niet zeggen dat we ons niveau moet verlagen als die mensen op de wetsstraat hiermee maakt je België nog sneller kapot

Er waren eens een krekel en een mier. De mier werkt de hele
zomer hard, bouwt zijn huis en slaat voorraden op voor de
winter. De krekel lacht de mier uit, danst en speelt de hele zomer
door. Hij denkt, waarom werken en zuinig doen als je nu plezier
kan hebben?
Wanneer de winter aanbreekt, zit de mier knus en er goed
gevoed bij. De krekel, die niets heeft opgebouwd, organiseert
een persconferentie waarop hij de vraag stelt waar de mier het
recht vandaan haalt om er warm bij te zitten met voldoende
voedsel, terwijl anderen met minder geluk dan hem, honger en
kou lijden.
De media blaast het hele verhaal op. Belust op sensatie, tonen
ze hoe armoedig de krekel is en hoe goed de mier het heeft.
De hele natie is geschokt: “Het is toch onbeschaafd dat in een
rijk land men de zielige krekel in armoede te laat leven, terwijl
anderen in overvloed leven?”
De linkse partijen stellen kamervragen en onder druk van de
publieke opinie voert de regering wetten met terugwerkende
kracht door voor economische gelijkheid en tegen alle vormen
van discriminatie.
De belastingen voor de mier worden drastisch verhoogd en hij
wordt beboet voor het feit dat hij het solidariteitsbeginsel heeft
geschonden en de krekel niet in dienst heeft genomen om hem
op die manier te helpen de winter door te komen.
Vervolgens nemen de autoriteiten het huis van de mier in beslag
omdat de mier niet het geld heeft om zijn boete en zijn
belastingen te betalen.
Gedesillusioneerd over het land die hij heeft helpen opbouwen,
besluit de mier het land te verlaten. Maar voordat ze zich met
succes in het buitenland kan vestigen, moet ze wel eerst een
extra belasting betalen voor de zogenaamde ʻGemiste
inkomsten van de Staat vanwege emigratieʼ.
Het voormalige huis van de mier, ondertussen sociale woning
voor de krekel geworden, is helemaal uitgeleefd en wordt niet
onderhouden.
De op sensatie beluste media maakt een reportage over de
“vetgemeste” krekel, die de laatste voorraden van de mier op
heeft gemaakt en diep in de schulden zit, terwijl de lente nog
lang niet in zicht is.
Als reactie bekritiseren de Linkse Groenen en de Partij van de
Socialisten de mislukking van de overheid om het probleem van
de sociale ongelijkheid ernstig aan te pakken. Een parlementaire
enquete wordt gehouden, wat de burger 10 miljoen kost.
De krekel krijgt een smak geld om uit de schulden te kunnen
komen.
Omdat het niet goed gaat met het land, roept de regering op om
meer als de krekel te zijn en minder als de mier om de economie
draaiende te houden.
Nadat de krekel aan een overdosis is gestorven, trekt een
zwerm Noord-Afrikaanse sluipwespen, gelokt door de vele
uitkeringen, in het pand van de mier.
Terwijl de sluipwespen de gemeenschap terorriseren en
gebruikmakend van democratische principes de vrijheid van
meningsuiting via hun religie inperken, prijst de overheid zichzelf
voor de multiculturele samenleving en voor het feit dat tolerantie
het land heeft groot gemaakt.

Een geluk dat ik te oud voor sprookjes geworden ben.

geldwolf. schreef:

paul schreef:Wie weet gaat Turkije wel fiscale gegevensuitwisseling met belgie doen ? dan kan je minstens één keer extra rv + boetes betalen + uitleg over de herkomst van het geld mogelijk

Wie zijn geld eerlijk verdient heeft hoeft niks te vrezen Paul.

Mits jij blijkbaar geen RV betaalt is alvast een deel niet eerlijk verdiend.

geldwolf. schreef:

Davy V schreef:NEEN. Omdat dit geld al belast is geweest door successierechten en belastingen op arbeid en taxatie allerhande.

@Davy V, dat snappen hier velen niet, laat ze gewoon braafjes hun roerende voorheffing betalen, wij weten wel beter.

Gij zijt precies niet van de snuggerste want je lijkt het zelf helemaal niet te snappen. De desbetreffende pagina's op wikipedia en een letterlijk citaat:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Roerende_voorheffing" onclick="window.open(this.href);return false;

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vermogensbelasting" onclick="window.open(this.href);return false;

"België[bewerken]
België heft geen vermogensbelasting. Vóór 2001 was dit een reden voor vermogende Nederlanders om hun fiscale woonplaats van Nederland naar België te verplaatsen. Hiermee kon de heffing van Nederlandse vermogensbelasting voorkomen worden. Mits de woonplaats daadwerkelijk naar België verplaatst werd, was er in zo'n geval overigens geen sprake van belastingfraude."

Schandalig dat je hier zomaar even je misdaad komt goedpraten. Jij steelt van degenen die wel eerlijk hun belastingen betalen en het is onder andere door zo'n mentaliteit dat het systeem niet meer werkt.

geldwolf. schreef:@josbos, Wij hebben ministers die wel economie gestudeerd hebben, en die stoken het geld op! kan je er dan niet beter een brood mee kopen voor degene die honger hebben? Andere hebben ook economie gestudeerd, en die bouwen een constructie op poten om geen succesierechten te moeten betalen, onze koning koopt zijn boot in het buitenland, waar is die BTW? wat is dat toch een brave mens.

Ik kan me vergissen, maar uit je reacties krijg ik niet onmiddellijk de indruk dat je je gestolen geld (want dat is wat het is, gestolen van de medeburgers) wegschenkt aan de hulpbehoevenden. Volledig akkoord dat er veel verkwist wordt maar doe er dan iets aan in de plaats van mee te doen.

geldwolf. schreef:Kent U het verhaal van de krekel en de mier?

Om het toepasbaar te maken op het topic moet je bij je verhaal eigenlijk invoegen dat het onderwijs dat zowel de krekel als de mier hebben genoten, de wegen die zijn aangelegd voor hun vervoer en de wetsregels die hun veiligheid en bescherming garanderen betaald zijn door belastinggeld van beiden. Maar de mier werd jaloers op de krekel, omdat deze meer van het leven kon genieten zonder rijkdom nodig te hebben, en besloot daardoor dat hij niet moest bijdragen aan het systeem.

arme krekel

Lukske schreef:

evita schreef:Open VLD schiet het voorstel reeds af !!!

Wat zou het standpunt zijn van BDW? Die zal zich wel inhouden daarover;

Lukske, het antwoord op uw eigen vraag zal u wellicht niet interesseren maar toch: "Al op 6 februari diende de N-VA een wetsvoorstel in om de fiscale vrijstelling op het spaarboekje uit te breiden naar alle inkomsten uit intresten en dividenden."

Het staat hier:

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnen ... kken.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

@ janusbanus, Geen RV betalen maakt het verschil tussen een BMW M5 of een BMW M6 !!

Ik ga het hierbij laten jongens, geniet van het betalen van de RV, ik ga nog een wandelingetje maken in Antalya stad, om vervolgens een pintje te gaan drinken in het zonnetje!

superchan schreef:de Belgische staat zal in de toekomst toch meer moeten besparen of nieuwe belastingen bij doen als ze hun staatsschuld wilt verlagen, vroeg of laat zal de meeste fiscaal voordelen verminderd of afgeschaft worden .

ze kunnen beter stoppen met al dat onzin van fiscaal premie, maaltijd cheques, enz en behandeld eindelijk eerder werk mens gelijk.

en zo de economie helemaal plat te leggen....

Ik krijg hoofdpijn van al de zever die hier gepost wordt.

Er zullen altijd mensen blijven bestaan die liever frauderen, en die eeuwig blijven afgeven op alle regeringsbeslissingen die hén niet goed uitkomen.

Ikzelf heb er geen problemen mee als het gesjoemel met spaarrekeningen kan gestopt worden.

geldwolf. schreef:@ janusbanus, Geen RV betalen maakt het verschil tussen een BMW M5 of een BMW M6 !!

Boontje komt om zijn loontje. Ik hoop dat u alsnog ten rechte wordt gebracht voor deze misdaad In mijn ogen bent u gewoon een misdadiger en dief die van zijn familie, vrienden, buren en elke andere medemens steelt.