Electrische verwarming vervangen door ecostone of dergelijke
Electrische verwarming vervangen door ecostone of dergelijke
Ik heb electrische verwarming, dwz accumulatoren en directe verwarming. Die directe verwarming in badkamer en douchecel is echt geen aanrader (effen kou lijden als je opstaat, of zo, brrrrr). Is er een mogelijkheid deze directe verwarmingstoestellen te vervangen door ecostone (spekstone), of dergelijke. Niet alleen de warmte zou gezelliger aanvoelen, maar ook het verbruik zou dalen? En hoe zit het dan met het driefasisch element (de directe verwarming is nu gewoon in stopcontact aangesloten)?
Re: Electrische verwarming vervangen door ecostone of dergel
De meeste directe verwarmingstoestellen hebben toch een timer.
Als je die nu instelt, een kwartiertje of zo op voorhand, is je badkamer toch lekker warm?
Als je die nu instelt, een kwartiertje of zo op voorhand, is je badkamer toch lekker warm?
Ooit was "Europa" een mooi project!
Nu is het verworden tot een anti-democratisch "henhouse" gevuld met POSTJESPAKKERS...
Nu is het verworden tot een anti-democratisch "henhouse" gevuld met POSTJESPAKKERS...
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Electrische verwarming vervangen door ecostone of dergel
Akkoord, maar dat komt niet tegemoet aan onverwachte noden (kleinkindjes op bezoek) en aan het feit dat ik gelezen heb dat het kostenaspekt door bv ecostone sterk wordt verminderd.
-
Boterbloem574
- Newbie

- Berichten: 15
- Lid geworden op: 02 jan 2013
- Contacteer:
Re: Electrische verwarming vervangen door ecostone of dergel
Laat je niet misleiden door de naam "ECO"!
Om een gemiddelde badkamer te verwarmen heb je 70W/m³ nodig. Om een badkamer van 3m x 4m x 2,5m = 30m³ x 70w/m³ = 2100W
Of je die 2100w nu gaat maken met een blaasventilator of met een zogenaamde "ecostone", 2100w is 2100w. Dus laat je niet vangen aan deze zogenaamde ECO verwarmingen. Als je 2100W nodig hebt om een ruimte te verwarmen, dan kan je dit niet doen met een verwarming van 1000W.
Zo kocht ik ooit een Delonghi blaaskacheltje in de Makro, waar er belachelijk genoeg een "Eco" stand opstaat. Dus je kachel verbruikt idd de helft, maar moet dubbel zo lang werken! Dus reken maar uit je "winst"
Wat wél een verschil maakt is het verschil tussen stralingswarmte en convectiewarmte. Stralingswarmte wordt meestal als aangenamer ervaren dan convectiewarmte. Een bijkomend voordeel van stralingswarmte is dat ze onmiddelijk werkt, zonder dat ze de volledige ruimte moeten opwarmen. Je kan het vergelijken met de stralingswarmte van een kachel.
Wanneer je eens rondkijkt heb je van Calor een verwarmingstoestel met zowel stralingswarmte als convectiewarmte. Je kan dit instellen dat de badkamer steeds op 20 graden blijft met de thermostaat. Wanneer je een douche wil nemen of je omkleden dan zet je ook de stralers aan, en heb je ook de stralingswarmte.
Kostprijs €75 voor een degelijk exemplaar, allicht minder dan de ecostone toestanden...
Om een gemiddelde badkamer te verwarmen heb je 70W/m³ nodig. Om een badkamer van 3m x 4m x 2,5m = 30m³ x 70w/m³ = 2100W
Of je die 2100w nu gaat maken met een blaasventilator of met een zogenaamde "ecostone", 2100w is 2100w. Dus laat je niet vangen aan deze zogenaamde ECO verwarmingen. Als je 2100W nodig hebt om een ruimte te verwarmen, dan kan je dit niet doen met een verwarming van 1000W.
Zo kocht ik ooit een Delonghi blaaskacheltje in de Makro, waar er belachelijk genoeg een "Eco" stand opstaat. Dus je kachel verbruikt idd de helft, maar moet dubbel zo lang werken! Dus reken maar uit je "winst"
Wat wél een verschil maakt is het verschil tussen stralingswarmte en convectiewarmte. Stralingswarmte wordt meestal als aangenamer ervaren dan convectiewarmte. Een bijkomend voordeel van stralingswarmte is dat ze onmiddelijk werkt, zonder dat ze de volledige ruimte moeten opwarmen. Je kan het vergelijken met de stralingswarmte van een kachel.
Wanneer je eens rondkijkt heb je van Calor een verwarmingstoestel met zowel stralingswarmte als convectiewarmte. Je kan dit instellen dat de badkamer steeds op 20 graden blijft met de thermostaat. Wanneer je een douche wil nemen of je omkleden dan zet je ook de stralers aan, en heb je ook de stralingswarmte.
Kostprijs €75 voor een degelijk exemplaar, allicht minder dan de ecostone toestanden...
Re: Electrische verwarming vervangen door ecostone of dergel
Dank voor de inlichting! En ... beste wensen voor 2013!
-
Boterbloem574
- Newbie

- Berichten: 15
- Lid geworden op: 02 jan 2013
- Contacteer:
Re: Electrische verwarming vervangen door ecostone of dergel
Ook voor jou de beste wensen!
Het toestel kost meer dan ik had gedacht...
Maar dit is wat ik bedoelde: http://www.vandenborre.be/bijverwarming ... escription
Wij hadden dit vroeger, maar gebruiken het niet meer omdat onze oude elektriciteit in onze woning hier niet op voorzien is, en hebben het weggegeven. Voldeed ruimschoots!
Wij stellen de blaasthermostaat in, zodat altijd de kilte eruit was, kan zelfs ook met een schakelklok ertussen, zodat het 's nachts niet aanslaat. Wanneer wij een douche namen of omkleden, dan zetten we ook de stralers aan, geeft een warme gloed, alsof je voor een houtkachel staat.
Heb je ondertussen al iets gekocht?
Het toestel kost meer dan ik had gedacht...
Maar dit is wat ik bedoelde: http://www.vandenborre.be/bijverwarming ... escription
Wij hadden dit vroeger, maar gebruiken het niet meer omdat onze oude elektriciteit in onze woning hier niet op voorzien is, en hebben het weggegeven. Voldeed ruimschoots!
Wij stellen de blaasthermostaat in, zodat altijd de kilte eruit was, kan zelfs ook met een schakelklok ertussen, zodat het 's nachts niet aanslaat. Wanneer wij een douche namen of omkleden, dan zetten we ook de stralers aan, geeft een warme gloed, alsof je voor een houtkachel staat.
Heb je ondertussen al iets gekocht?