Electronische sigaretten duiken meer en meer op in het straatbeeld.
Ze roken ook lekker, zonder teer en nicotine mogelijk.
kGa me er zeker ook eentje aanschaffen.

Zou er misschien ook in willen beleggen, heb al een paar merken opgezocht maar vind geen beursgenoteerde.

Iemand een idee hoe er wel in gestapt kan worden ?

Ha ok, Brittish american tobacco onder andere

Ik geloof dat het vooral allemaal kleine bedrijfjes zijn op de OTC markt.

Behalve British American Tobacco heb je ook Philip Morris (PM) met hun reduced-risk products zoals de Marlboro iQOS, maar bij de grote namen zijn e-sigaretten momenteel een minieme fractie van hun sales.

http://www.pmi.com/eng/research_and_dev ... pment.aspx

Electronische sigaretten zijn net zo verslavend als gewone. Ik hoop dat ze weldra dezelfde status krijgen, vergif en stank!
Mensen die niet kunnen stoppen met roken zijn zwakkelingen en domoren. Vervroegd sterven is hun deel! (en jaren afzien van long-en keelkankers)

MevrouwWinka schreef:Electronische sigaretten zijn net zo verslavend als gewone. Ik hoop dat ze weldra dezelfde status krijgen, vergif en stank!
Mensen die niet kunnen stoppen met roken zijn zwakkelingen en domoren. Vervroegd sterven is hun deel! (en jaren afzien van long-en keelkankers)

Een elektronische sigaret levert bijna pure nicotine. Nicotine is uiterst verslavend, maar de gezondheidseffecten ervan zijn beperkt. En met long- en keelkanker heeft nicotine zelfs helemaal NIETS te maken. Cru gezegd: af en toe een glaasje wijn doet meer kwaad.

Het enige potentiële probleem met elektronische sigaretten is dat ze roken kunnen rehabiliteren en daarmee ook de paria-status die rokers van echte sigaretten eindelijk beginnen te krijgen ongedaan kunnen maken. E-cigs als gateway drugs voor het echte spul, zeg maar. De studieresultaten daaromtrent zijn echter nog verre van sluitend.

Hoe dan ook, als je zelfs het beperkte risico van elektronische sigaretten wilt uitbannen moet je dringend iets doen aan koekjes en frisdrank en al zeker aan alcohol. Stuk voor stuk schadelijker (maar wel minder verslavend) dan pure nicotine.

On topic: voor zover ik weet zijn enkel de eerder aangehaalde tabaksgiganten beursgenoteerd en actief in elektronische sigaretten. Gezien de overweldigende meerderheid van hun omzet echter uit klassieke sigaretten blijft komen, kan je dat bezwaarlijk ethische beleggingen noemen.

Electronische sigaretten bestaan ook met 0 mg nicotine, vind ik een fantastische zaak.
Zijn eigenlijk geen sigaretten, maar een nieuw gegeven : "dampen", geen rook want zonder verbranding, teer of nicotine.
Maar die klassieke tabaksproducenten, evenals otc markt, kunnen me niet boeien.

nickname schreef:Electronische sigaretten bestaan ook met 0 mg nicotine, vind ik een fantastische zaak.
Zijn eigenlijk geen sigaretten, maar een nieuw gegeven : "dampen", geen rook want zonder verbranding, teer of nicotine.
Maar die klassieke tabaksproducenten, evenals otc markt, kunnen me niet boeien.

Jamaar, kan iemand mij dan uitleggen wat het nut er dan van is? Als het niet meer ongezond is, niet verslavend, niet schadelijk voor andere medemensen, niet smerig, niet stinkend, ook nog eens geen peukjes achterlaat,... waarom zou je dan nog roken?

Enkele maanden geleden had ik via het crowdfundingplatform of Bolero iets zien passeren van een (Deense?) firma die wou uitbreiden op het Europese vaste land.
Ze verdeelden deze Vapers dus denk ik dat je via deze manier wel in kunt investeren maar ja ... steeds risicovol.
Ben zelf zo'n "damper" sinds 2 maand en al meteen van de klassieke sigaret af.
Je hebt er die het doen om te stoppen met roken MAAR dan heb je er die het doen voor de hype/sport van dampen.
Deze tweede categorie maken die heel gekende en fameuse wolken/dampen met van die uitgebreide verdampers.
Deze bevatten slechts 0 tot max 3 Mg nicotine, zijn dus niet de vroegere kettingrokers
Bestaan zelfs wereldkampioenschappen figuurtjes vormen en dergelijke.