In 2008 ga ik verzekering aan bij Touring (BA+rechtsbijstand)

2008: 240,56€ 265,56 € normaal (opel zafira), 25 € éénmalige korting
2009: 274,89 € (premieaanpassing: melding recht om op te zeggen, wegens tariefaanpassing)
2010: 287,14 € (nergens melding van tariefwijziging of recht om op te zeggen)

zie bijlages....
is dit bij elke maatschappij zo'n verhogingen, bij mijn vorige bleef dit elk jaar idem....

op den duur zijn ze niet meer goedkoop, eerst U lokken, en dan elk jaar opslaan.

Mag ik nu ongestraft opzeggen....zou eens offerte bij ethias doen

Ik zou idd een shoren bij een andere maatschappij . normaliter zorgen zij voor de overname van je huidige polis.
Ik dacht ook dat je kon gaan tot BM-3 waar dat je nu blijft steken op BM 0 ?

sopkip schreef:Ik zou idd een shoren bij een andere maatschappij . normaliter zorgen zij voor de overname van je huidige polis.
Ik dacht ook dat je kon gaan tot BM-3 waar dat je nu blijft steken op BM 0 ?

heb een bonus, dus geen stijging bij ongeval bij touring....

vervaldatum is 15 maart 2010, voor ik opzeg wil ik 100% zeker zijn, dat ze mij geen jaar extra laten betalen

Als gevolg van onze hypothecaire lening zijn wij overgeschakeld voor onze verzekeringen van AXA naar Fortis. Bij Fortis vertelden ze me dat je ten minste drie maand op voorhand je verzekering moet opzeggen als je naar een andere maatschappij wilt overgaan. Wij zijn voor onze autoverzekering nog juist op tijd!

RH

Indien er een tariefverhoging is, geldt die opzeg van drie maanden niet. Ik geloof dat je 30 dagen krijgt om op te zeggen na een tariefverhoging. Indien geen opzeg ontvangen in die periode wordt verondersteld dat je akkoord gaat met verhoging.

dave1976 schreef:Indien er een tariefverhoging is, geldt die opzeg van drie maanden niet.

I know, maar vorig jaar gaven ze de melding dat ik mocht opzeggen door de tariefverhoging, dit jaar niet....dus dat vind ik raar

Zou dat misschien iets te maken hebben met wettelijke indexverhoging ?

Bijvoorbeeld men moet wél melding maken van een tariefverhoging, waarbij de verzekerde dan de kans krijgt om uit de polis te stappen tegen de eerstvolgende vervaldatum, zonder te moeten rekening houden met een opzeggingstermijn van 3 maand.

Maar misschien niet indien het om een wettelijk toegelaten indexverhoging gaat ?
In dat laatste geval verhogen de tarieven van alle concurrende verzekeringen immers evenveel.

't Is maar een gedacht, hee ! Ik weet het ook niet zeker.

Ik ben het niet zeker maar als de verhoging niet meer dan 10 % is zijn ze niet wettelijk verplicht het mee te delen,

vandaar waarschijnlijk het ene jaar wel een bijkomende brief en het andere jaar niet,

dave1976 schreef:Indien er een tariefverhoging is, geldt die opzeg van drie maanden niet. Ik geloof dat je 30 dagen krijgt om op te zeggen na een tariefverhoging. Indien geen opzeg ontvangen in die periode wordt verondersteld dat je akkoord gaat met verhoging.

Klopt volledig.Ze zijn ook niet verplicht om de verhoging te melden.

Davy V schreef:Klopt volledig.Ze zijn ook niet verplicht om de verhoging te melden.

Waarom melden ze dit dan vorig jaar (kleinere stijging, en nu niet?)
KBC meldde dit ook altijd....dus kon je opzeggen....

satsurfer schreef:[quote="Davy V]tariefverhoging. Indien geen opzeg ontvangen in die periode wordt verondersteld dat je akkoord gaat met verhoging.

Klopt volledig.Ze zijn ook niet verplicht om de verhoging te melden.[/quote]
Waarom melden ze dit dan vorig jaar (kleinere stijging, en nu niet?)
KBC meldde dit ook altijd....dus kon je opzeggen....[/quote][/quote][/quote]
Als u dit elk jaar leest dat ze premieverhogingen doorvoeren zult u vlugger geneigd zijn om elders eens te gaan kijken.Veel mensen denken als ze meer moeten betalen dat dit een indexaanpassing is en laten het argeloos aan zich voorbij gaan.Men speelt in op de onwetendheid,trouwheid en argeloosheid van de mensen.