lees hier dat Ethias al die first rekeningen kwijt moest tegen eind vorig jaar... en tis niet gelukt, nog heel veel volk houdt het, en terecht... blijkbaar met gemiddeld meer dan 100 000 euro op ...

wat gaan ze nu doen... is er echt niet onder die eeuwig ( to je bijna een eeuw bent )gewaarborgde rente uit te raken voor de bank...
zitten we nog save??

Als er geen interesse is op de markt voor de Ethias First rekening kan men Ethias verplichten deze af te stoten. De contracten worden dan in een apart firmaatje gestopt dat onder toezicht van de FSMA wordt ontbonden. Al wat onder de € 100.000 per persoon is wordt gegarandeerd door het depositiegarantiefonds. Als je meer hebt is er geen garantie van toepassing.

Voorlopig is het officiële nieuws van Ethias dat ze uitstel hebben gevraagd bij de EC.

dus gewoon houden dan?

dit is een mogelijkheid maar naar ik vernomen heb zoals hier reeds vermeld op het forum hebben ze uitstel gekregen.
ze zouden misschien het graag zien gebeuren dat het onder toezicht komt te staan ze zijn er dan vanaf.
het grote probleem zit bij ons ,waar naartoe ,een gelijkaardig vindt ge niet meer toch niet eentje zonder risico.
heeft er iemand een voorbeeld ?

Al het geld boven de 100.000 zal worden ingehouden en overgemaakt naar de stichting Degucht die zich bezig zal houden met sociale projecten als zijnde het laten overleven van zijn arme kinderen.

Ethias had de verplichting van Europa hun First producten aftestoten tegen eind 2013.

Nu zijn er de onderhandelingen met Europa over het feit, dat ze alles gepoogd hebben om hun first te verkopen. Dat product is inderdaad moeilijk verkoopbaar, door het feit dat de kostenstructuur, ik bedoel instapkosten en beheerskosten max 12,39 Euro bedroegen. Alsook dat er contracten bestonden, die levenslang hoge interest beloofden. Aan die verplichting hebben ze dus niet voldaan. Normaal moet er een straf komen, maar geen beloning. Uitstel veranderd ook weinig aan de zaak, vermits de renten laag zullen blijven.

Ethias kan of wil simpelweg het verlies niet dragen, want voor elk product is er een koper. Maar wat Europa denkt over het niet verkopen ?

[quote="bartiebart"] blijkbaar met gemiddeld meer dan 100 000 euro op ... quote]

Het gemiddelde is iets minder dan 50.000 €, zie: https://www.spaargids.be/sparen/algemee ... kwijt.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Het zijn 'goudhaantjes' met de huidige lage rente, zeg me één reden waarom je zou verkopen, tot 100.000 € heb je de Staatswaarborg.

Als de rente morgen spectaculair stijgt, kiepert iedereen ze buiten, maar nu, vasthouden, mijn gedacht.

patrick1 schreef:Het zijn 'goudhaantjes' met de huidige lage rente, zeg me één reden waarom je zou verkopen, tot 100.000 € heb je de Staatswaarborg.

Als de rente morgen spectaculair stijgt, kiepert iedereen ze buiten, maar nu, vasthouden, mijn gedacht.

Uiteraard, maar "europa" ziet dat anders die willen dat iedereen naar hun pijpen danst.
Wie weet gaan ze boetes uitdelen aan Ethias of Belgie, omdat de klanten niet ( onder dwang ) hun tak 21 opzeggen

Er zijn andere TAK 21 verzekeraars die dezelfde problematiek hebben dan Ethias met hun First. Axa heeft voorbeeld ook TAK 21 producten die afgesloten zijn in de jaren '90 en jaarlijks > 4% opbrengen. Axa zit nu nog steeds haar broek aan die producten te scheuren. Axa heeft geen staatsinterventie nodig gehad en Ethias wel. Als Ethias zwaar wordt beboet voor hun mismanagement door de EC zitten ze in de portefeuille van de Belgische overheden.

Ethias is als verzekeraar too-big-to-fail. Het is niet logisch dat de rendabele activiteiten van Ethias niet opdraaien voor hun verlieslatende Tak 21 contracten. Andere verzekeraars zoals Axa dienen dit wel te doen.

Paul,

Ethias kan de first klanten niet verplichten hun first te verkopen, en zo lang de rente laag blijft, geef me één reden waarom deze klanten hun 'goudhaantje' zouden verkopen !

Zolang er staatsgarantie is zullen we die houden.
Maar het is opletten geblazen als het vuur aan onze schenen begint te branden.

Wat is eigenlijk het probleem? De meeste contracten zullen na minder dan 8 jaar uitdoven.
De levenslange contracten zullen ze nooit kwijtspelen tenzij ze een "offer they can't refuse" doen.
Is dat nu zo onduidelijk voor die debiele Eurocraten?

Stier schreef: Axa zit nu nog steeds haar broek aan die producten te scheuren.

Wat zouden ze toch hun broek scheuren

Kijk vandaag DEXIA die geven 3 directies nog zware opslag!
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=& ... 8121,d.Yms

greetz
jempi25