MeneerParmentier schreef: ↑2 december 2024, 11:08 Koop en lees "de Hangmatbelegger" van Tim Nijsmans.

‘Hangmatbeleggen’ is verkozen tot Woord van het Jaar 2024. Het woord kreeg 46,8 procent van de stemmen achter zich in de verkiezing die door Van Dale georganiseerd werd in samenwerking met VRT. Zilver en brons gingen naar ‘voorkauwgeneratie’ en ‘klimaatarts’, met respectievelijk 13,6 en 12,2 procent. ‘Hangmatbeleggen’ is passief beleggen door te investeren in indexfondsen en trackers. (De Morgen)

Prachtig. Leuk weetje: het is de uitgever die te term hangmatbelegger bedacht. Ze zochten een pakkende titel voor het boek, en dit was de suggestie van de uitgever.
Aanvankelijk was Tim Nijsmans er niet zo'n grote fan van, maar ik denk dat hij nu wel bijgedraaid is. Overigens is het boek een leuk cadeautje voor onder de kerstboom.

Ik vind het zelf ook niet zo een geslaagd woord. Is een hangmat nou zo een veel gebruikt accessoire? Ik zou iets gezocht hebben met 'lui' of 'bed', maar die woorden zijn misschien te pejoratief. Anders iets met 'rustig' of 'gerust'.

Het noemt 'hangmatbeleggen' omdat je - net als bij een hangmat - al vlug beseft dat er betere dingen bestaan om je geld in te stoppen.

Yaris schreef: ↑17 december 2024, 08:56 Ik vind het zelf ook niet zo een geslaagd woord. Is een hangmat nou zo een veel gebruikt accessoire? Ik zou iets gezocht hebben met 'lui' of 'bed', maar die woorden zijn misschien te pejoratief. Anders iets met 'rustig' of 'gerust'.

Iedereen weet toch wat een hangmat is, en de associatie die we hebben met het voorwerp beschrijft toch exact de essentie? Is het feit dat het verkozen werd tot woord van het jaar dan geen bewijs dat het makkelijk bekt en ludiek beschrijft wat het is?

Pieter1985 schreef: ↑17 december 2024, 09:05 Het noemt 'hangmatbeleggen' omdat je - net als bij een hangmat - al vlug beseft dat er betere dingen bestaan om je geld in te stoppen.

Het grootste nadeel aan het woord is dat het te makkelijk pejoratief geïnterpreteerd wordt. Terwijl het eigenlijk gaat om iemand die superieure resultaten behaalt. Daarom dat het toch leuk is dat het als werkwoord wordt opgenomen. Op de website van VRT werd er verkeerdelijk vermeld dat het gaat om "snel rijk worden". Dit heeft men inmiddels gecorrigeerd naar "geduldig maar eenvoudig rijk".

Ik heb nooit een hangmat uitgeprobeerd maar die lijkt me heel oncomfortabel:

• moeilijk om op te hangen;
• moeilijk om in te kruipen;
• moeilijk om uit te kruipen;
• moeilijk om in te slapen;
• wanneer je je omdraait moet je oppassen dat je er niet uitvalt.

Geef mij maar een gewoon bed.

Integendeel, heeft zeker wel zin. Je fondsen bij bank en MeDirect gaan je sowieso meer kosten, de transactie en bank-kosten en wat niet al zijn in 90% van de gevallen veel hoger (duurder), dan wat een goede broker je zal kosten. Verkopen en her-investeren in ETF's en zaken waar je wel 100% in gelooft. Zelfs met TOB (Tax op Beursverrichting) van 1,32% bij m'n bank van mijn 'goede fondsen' en 0,12% TOB op de Vanguard S&P 500 en Vanguard All-World ETF's + aankoopkost (broker-kosten) van rond de 3 euro ben ik na 1 jaar al beter af met mijn ETF's, dan de fondsen gewoon laten staan bij de bank. Rekening houdende dat die Bankfondsen meer dan 11% deden. En na 2 jaar lopen de verschillen alleen maar nog fraglanter op.

christophe78 schreef: ↑3 november 2024, 13:41 Ik hou de fondsen bij MeDirect omdat het opzich goede dynamische fondsen zijn.
Verkopen om op een spaarrekening te zetten heeft weinig zin. Ze blijven opleveren, behalve als de beurs nu ferm zakt. Ik heb ze gekocht aan lagere koersen.
De ETF's bij Bux kosten minder qua kosten. Is ook simpeler werken. Spaarplan en maandelijks fractioneel beleggen in brede ETF.
Misschien dat ik er dan nog de small cap en emerging bijneem om zo de volledige markt te hebben.
Nog andere suggesties?