Etf

Bericht door **reteiP** » 19 december 2023, 13:11

Yaris schreef: ↑19 december 2023, 12:09 Distribuerend of accumulerend, wat voor verschil maakt het eigenlijk? Je betaalt altijd 30% taks. Als RV op de dividenden of als Reynderstaks op de meerwaarde.

Als de rente daalt stijgt de waarde van de ETF volgens een hefboom ifv de looptijd in portefeuille.
Die eventuele meerwaarde is in het ene geval wel belast en in het andere niet. Dus de Reynderstaks is altijd slechter dan de roerende voorheffing.

huisjetuintjefiets

pmu schreef: ↑19 december 2023, 13:01
Yaris schreef: ↑19 december 2023, 12:09 Distribuerend of accumulerend, wat voor verschil maakt het eigenlijk? Je betaalt altijd 30% taks. Als RV op de dividenden of als Reynderstaks op de meerwaarde.
Opbrengst van een obligatie komt altijd uit zowel coupon als meerwaarde/minderwaarde. Net zoals wij obligaties onder pari kopen, doet een ETF dat ook meestal.

Ja, maar in het geval van de ETF betaal je altijd 30% op de meerwaarde tussen aankoop en terugbetaling (of verkoop) van de obligatie.

Koop je ze zelf, dan enkel 30% op meerwaarde tussen uitgifte en terugbetaling.

Koop je zelf obligaties, dan kun je erop optimaliseren. Met obligatie ETFs speelt de uitgifteprijs niet, en ben je altijd de pineut.

Bericht door **reteiP** » 19 december 2023, 13:17

pmu schreef: ↑19 december 2023, 11:54
reteiP schreef: ↑19 december 2023, 11:13 De Reynderstax geldt enkel voor accumulerende ETFs, niet voor distribuerende.

Dus fiscaal de beste zijn diegene met 0,12% beurstaks en die distribueren. Het moet dan wel duidelijk zijn dat de volledige opbrengsten uitgekeerd worden als ETF dividend.
Is dat in de praktijk ooit zo qua ETF's? Misschien wel, maar hoe kunnen we dat achterhalen?

Je beperkt je sowieso best tot gekende ETFs van gekende fondsenhuizen.
Ik heb in het verleden IHYG en IEAG gehad van iShares en altijd beperkt gebleven tot 0,12% beurstaks en geen Reynders taks moeten betalen. Wel 30% roerende voorheffing op de uitgekeerde dividenden.
IEAC is de grootste van iShares, daar zal hetzelfde wel voor gelden.

Bericht door **pmu** » 19 december 2023, 14:15

reteiP schreef: ↑19 december 2023, 13:17
pmu schreef: ↑19 december 2023, 11:54
Is dat in de praktijk ooit zo qua ETF's? Misschien wel, maar hoe kunnen we dat achterhalen?
Je beperkt je sowieso best tot gekende ETFs van gekende fondsenhuizen.
Ik heb in het verleden IHYG en IEAG gehad van iShares en altijd beperkt gebleven tot 0,12% beurstaks en geen Reynders taks moeten betalen. Wel 30% roerende voorheffing op de uitgekeerde dividenden.
IEAC is de grootste van iShares, daar zal hetzelfde wel voor gelden.

Bij welke broker was dat?

Bericht door **reteiP** » 19 december 2023, 14:27

pmu schreef: ↑19 december 2023, 14:15
reteiP schreef: ↑19 december 2023, 13:17

Je beperkt je sowieso best tot gekende ETFs van gekende fondsenhuizen.
Ik heb in het verleden IHYG en IEAG gehad van iShares en altijd beperkt gebleven tot 0,12% beurstaks en geen Reynders taks moeten betalen. Wel 30% roerende voorheffing op de uitgekeerde dividenden.
IEAC is de grootste van iShares, daar zal hetzelfde wel voor gelden.
Bij welke broker was dat?

Bolero

Re: Etf

Re: Etf

Re: Etf

Re: Etf

Re: Etf

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!