@johanny

Ethias N.V. heeft nood aan nieuw kapitaal. Dat probleem is nog verre van opgelost. Ethias First houders kunnen trouwens nooit beroep doen op het depositogarantiefonds zolang de eigenaar ervan niet in resolutie gaat.

Was me dat even een makkie.
Deze morgen naar kantoor gefietst. Op 10 minuten binnen en buiten.
Geen enkel probleem om af te sluiten op 30/03. Je krijgt zelfs een document mee met je kapitaal + intrest 2014 x 4 + intrest 2015 tot 30/03/2015 vermeldt, kapitaal dat op 31/03 overgeschreven wordt naar een rekening naar eigen keuze.
Ze vielen me zelfs niet lastig om één van hun eigen producten te verkopen.
Het heeft dus geen enkele zin tot de laatste dag te wachten als je zelf al overtuigd bent om uit te stappen.

Toevallig liep ik bij DB binnen om wat geld af te halen om de aannemer morgen te betalen die al druk bezig is de voortijdig uitgekeerde
intresten deels er door te jagen. Weer een luxe probleem tijdelijk opgelost: een DB Invest Plus termijnrekening voor 6 maand geopend. 3% bruto of 2.25% netto voor de komende 6 maanden. De eerste 6 maand dus al 2.25% intrest op intrest. En tegen dan zien we wel weer.

Beslist om ook uit te stappen en naar Ethias Kortrijk geweest bij klantvriendelijke Hermine . De vraag gesteld hoeveel het juiste bedrag zou bedragen een onvriendelijk antwoord dat het op dat papier ging staan .
Na ondertekening van de papieren de vraag om een kopie van het getekende document kreeg ik antwoord dat ik wel zou een papier thuis ontvangen.
Daarop nogmaals kopie moeten vragen om thuis nog alles eens kon overlopen en als bewijs van opgave juiste rekeningnummer .
Met grote tegenzin dan toch een kopie genomen en na mijn opmerking dat service in feite niet te geloven is het kantoor verlaten .
Sommige medewerkers Ethias zijn echt klantonvriendelijk en zefs arrogant.Gelukkig ook al vriendelijke adviseurs gehad in kantoor kortrijk en ook te Oudenaarde
Ga toch de rest mijn verzekeringen ook eens onder de loep nemen en de markt afschuimen of naar kantoor Oudenaarde gaan .

Die wist misschien al meer en vreest voor haar jobzekerheid?

Alle gekheid op een stokje. Na mijn eerder onaangename en klantonvriendelijke telefonische behandeling door het hoofdkantoor in Hasselt moet ik wel stellen dat ze in het lokaal kantoor van Mechelen vriendelijk en behulpzaam waren.

Er waren nauwelijks wachttijden, men kwam meteen ter zake, men vroeg zelf naar een extern rekeningnummer om het bedrag over te schrijven en een kopij van de ondertekende documenten werd spontaan meegegeven.

Het kan dus ook anders.

Moet wel zeggen dat er een bedrukte sfeer op dat kantoor heerste maar waarschijnlijk waren ze allemaal een beetje overwerkt.

Ik ben in het kantoor te Merksem zeer vriendelijk bediend.
Ik heb daar gezegd dat ik, met pijn in het hart, mijn 2 rekeningen afsluit maar, dat ik uiteindelijk wel content ben omdat ik al zolang van een mooie rente heb kunnen genieten.
Ik verwijt Ethias niets!

Heeft er al iemand duidelijke informatie gekregen van de directe belastingen over het al dan niet belastbaar zijn van die premie ?

Het gaat hier immers niet om de normale intresten die je contractueel verkrijgt op je tak-belegging van meer dan 8 jaar, maar wel om een diverse opbrengst verkregen uit kapitalen.

Ik denk dat er nog heel wat mensen zullen verschieten als ze volgend jaar de belastingbrief moeten invullen. Op die premie is geen 25% roerende voorheffing afgehouden en die premie valt daarenboven buiten het contract van First......

de fiscus heeft nog heel wat mogelijkheden

-ofwel 25% rv
- ofwel een divers inkomen 33 %
- ofwel daarbovenop nog eens een vermogentaks

plus eventueel de nodige boetes en intresten ( 7% per jaar ) wegens laattijdige betalingen


Ethias kan daar uiteraard nog niet op antwoorden. Blauwe Michel 1 en CO moeten dat nog allemaal uitspitten , zeker wat die vermogenshift betreft

@ Paul, u geeft mijn bezorgdheid correct weer. De politici hebben altijd geld nodig en passen de regels aan tijdens het spel.
Dat zullen we als eigenaar van zonnepanelen vroeg of laat ook voelen. (netvergoeding)

De belastingwet bepaalt dat inkomsten uit kapitalen niet hoeven te worden aangegeven als de levensverzekering tak 21 of 23 een minimumrendement garandeert en als het contract wordt gesloten voor meer dan 8 jaar en als de betaling van de premies in verhouding is door het berekenen van de periode.
Je kan m.i. niet spreken over een winstdeelname bijkomend aan het beloofde minimumrendement, want je krijgt enkel de premie als je uittreedt.
De betaling van 4 x de premie is NIET in verhouding met de periode. Of het geld er al 12 jaar of 9 jaar op staat, maakt immers niks uit.

Er is geen bevrijdende RV afgehouden dus vervalt de facultatieve aangifteplicht.

Besluit De 'gelukkigen' zullen zich aan een aanslag mogen verwachten voor aanslagjaar 2016.

Mijn inziens terecht want sommige mensen die amper een leefbaar inkomen hebben, moeten ook al 25% belastingen afdragen. Sommigen krijgen premies die meer dan 10000 euro bedragen, zonder hiervoor te hebben gewerkt.

De overheid, de 3 regeringen, zijn meerderheidsaandeelhouder van Ethias. Men is blij dat vele mensen uitstappen, en zo aan hun levenslange rente verzaken.
Deze mensen "een cadeau" van 25 % RV geven, zou al te cynisch zijn.
Ter vergelijking, meerwaarde op aandelen is belastingvrij, wat is het verschil ?

voor aandelen is het SOMS vrijgesteld, maar dat van ethias zijn geen aandelen
http://www.law.kuleuven.be/jura/art/42n3/verduyckt.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dan toch niet uitstappen ?

Volgens mij betreft de uitstappremie die Ethias geeft een commerciële gift en is er geen belasting op verschuldigd. De transferpremies die Deutsche bank, Beobank, Medirect geven vormen ook geen belastbaar inkomen.

@ Patrick

er is geen verschil met aandelen op het vlak van occasionele inkomsten. First rekening is geen speculatieve belegging en valt dus niet onder zulke diverse inkomsten. Dat is zeker.

Maar de premie valt mijn inziens niet onder de 3 voorwaarden om de vrijstelling voor tak 21 of 23 te krijgen. Dus had er 25% RV op de premie moeten worden betaald om bevrijd te worden van de belastingaangifte.

Het is spijtig dat er door Ethias niet vooraf een Ruling of voorafgaande beslissing is gevraagd aan de FOD Financiën, want dan waren we nu 100% zeker. Ofwel is er toch één gevraagd en is die helaas negatief gebleken, waardoor ze het wijselijk verzwijgen?

Zou jij als bankdirecteur voor zulke hoge sommen niet vooraf advies vragen aan de fiscus????

En wat hebben ze besproken met de gouverneur van de nationale Bank? Een geheimpje onder vrienden...

Ethias (waalse ,federale en vlaamse regering ) doen de mensen onder dreiging van bad bank en het verplicht door Europa afbouwen van first
en het op het appel roepen van de volledige ethias top voor grote bolwassing bij Luc Coene (gouverneur van de Nationale Bank) uitstappen.
Dan als overheid nog een taks op de uitstappremie heffen zou helemaal pervers zijn.
Dan was het als belanghebbende en betrokken partij aan de regering om daar vooraf klaarheid over te scheppen .
Mijn first was mijn vorm van pensioensparen zonder fiscale aftrek van de overheid .Een soort pensioenspaarverzekering .
Stel je eens voor dat je aan pensioensparen doet via pensioenspaarverzekering en men je doet uitstappen na 15 jaar onder het mom van de afgesproken rente is niet meer haalbaar en als je blijft gaan we u geld misschien bevriezen en als toppunt de fiscale gevolgen voor u zijn .
Het is nu al een schande dat onder toezicht van de overheid mensen hun first moeten stopzetten om niet al profiteur aanzien te worden of risico te lopen op bevriezing terwijl bij maatschappijen die soortgelijke tak 21 aanboden er blijkbaar geen probleem is .
Zo haalt men langzaam het vertrouwen in finaciele producten onderuit .

monte schreef: Het is nu al een schande dat onder toezicht van de overheid mensen hun first moeten stopzetten om niet al profiteur aanzien te worden of risico te lopen op bevriezing terwijl bij maatschappijen die soortgelijke tak 21 aanboden er blijkbaar geen probleem is .
Zo haalt men langzaam het vertrouwen in finaciele producten onderuit .

Zo voelt het inderdaad aan, en dit is al jaren sluipend bezig. Immers niet alleen in financiële producten wordt het vertrouwen langzaam onderuit gehaald: pensioenen, rechtszekerheid, job, ... het is spijtig genoeg allemaal volatieler aan het worden.