Ik heb een ETHIAS-First rekening. Ik weet dat mijn kapitaal gewaarborgd is tot 100.000 euro. Aangezien ik vrees dat die bank binnenkort in de problemen komt zou ik graag mijn vermogen boven de 100.000 euro weghalen. Kan dit zomaar? Of moet ik dan een vergoeding betalen?

Hoelang bestaat de rekening al, indien meer dan 8 jaar na de eerste storting is er volgens mij geen probleem tenzij er fiscaal voordeel was zoals bij pensioensparen of langetermijnsparen en je nog geen 60 jaar bent.

De rekening bestaat al langer dan 8 jaar. Ik ben wel nog geen 65.

Dan neem ik aan dat het een gewone First rekening betreft zonder fiscaal voordeel (First Pensioensparen of First Fiscaal).

Als je online toegang hebt tot 'MyEthias' kun je een gedeeltelijke of volledige opname van de gewone First rekening simuleren, je ziet dan direct of je voorheffing moet betalen maar na 8 jaar normaal niet. Je kunt indien gewenst de simulatie ook effectief maken. Heb het vorig jaar gedaan maar heb er eigenlijk spijt van, je kunt op dit ogenblik nergens intresten vinden die Ethias destijds gaf.

Hier zijn twee beurswijsheden van toepassing:

1. Paniek is een slechte raadgever.
2. If there is panic, panic first !

Als je meer dan 100.000 € per persoon hebt bij de Ethias First producten zou ik nu voor optie 2 kiezen. Ook als je een aanzienlijk aandeel van je vermogen in Ethias First producten hebt zou ik ook voor optie 2 kiezen. Tenzij je bereid bent het risco te lopen om te moeten aankloppen bij het beschermingsfonds.

Dit is mijn persoonlijke mening.

Dit geldt niet voor de onlangs gelanceerde Ethias Rent producten. Hier spelen ze gewoon makelaar en verkopen ze producten van de verzekeraar Integrale. Hier is niet de minste reden tot paniek.

Aandeelhouders van Ethias NV zijn:
- Ethias Gemeen recht
- Belgische Staat, het Waalse Gewest en de Vlaamse Gemeenschap

Ethias NV heeft 100 % belang in Ethias nv.

Waarom zou Ethias (met de First rekening) minder veilig zijn dan Dexia ? (Als je het aandeelhouders belang bekijkt)
Ethias is bijna volledig van de Belgische Staat, Waalse Gewest en de Vlaamse Gemeenschap.

Daarbij is Ethias een van de grootste verzekeraars van het land en voorts ook nauw betrokken met de politiek.

Graag reacties.....

De Ethias First producten zitten in Ethias Leven.

Het is altijd een mogelijkheid dat Ethias Leven uit Ethias wordt losgeweekt als Ethias opnieuw een kapitaalinjectie krijgt van de overheid.

Ethias Leven kunnen ze dan in vereffening stellen en < 100.000 laten uitbetalen door het beschermingsfonds.

Het is niet omdat de overheden aandeelhouder zijn dat er 100% garantie is dat ze de boel overheid houden. Ethias Leven is geen systemisch risico. De verzekeringsactiviteiten van Ethias wel.

Die 100.000 Euro is puur fictief. De staat zal nooit laten gebeuren dat één of andere bank failliet gaat. Het is goedkoper om een bank te redden dan al die keren 100.000 euro te moeten betalen.
Het wordt tijd dat de staat echte controle uitoefent op de banken.
Het zijn legale casino's geworden gedekt door de staat.

en volgens mij moet Ethias van Europa zijn tak levensverzekeringen (First rekeningen) voor eind 2012 verkopen

Lukske schreef:Die 100.000 Euro is puur fictief. De staat zal nooit laten gebeuren dat één of andere bank failliet gaat. Het is goedkoper om een bank te redden dan al die keren 100.000 euro te moeten betalen.
Het wordt tijd dat de staat echte controle uitoefent op de banken.
Het zijn legale casino's geworden gedekt door de staat.

De staat zal inderdaad Ethias niet failliet laten gaan als ze geen nodig extra kapitaal op de privémarkt vinden.

Dat geldt niet voor Ethias Leven. Ethias is inderdaad door Europa verplicht om Ethias Leven te verkopen. Dit is hen opgelegd na de massale overheidsinterventie die in Ethias is gebeurd. Extra kapitaal van de overheid in Ethias Leven pompen werkt marktverstorend. Het is helemaal geen zekerheid dat de regulators en meer bepaald Europa dit gaan toelaten.

De situatie is nu anders dan einde 2008. Toen gaf ik het advies dat paniek een slechte raadgever was. Ethias was toen een onderlinge verzekeraar met een systemisch karakter. Ethias Leven zit niet meer bij de onderlinge maatschappij maar is verplicht ondergebracht in Ethias NV. Toen was het niet technisch mogelijk om Ethias Leven af te zonderen en te laten vereffenen door de regulator.

Vooralsnog is er geen paniek. Mijn persoonlijk advies is dat als er paniek komt dat je er dan bij de eerste bij bent.

Ik heb er wel vertrouwen in dat je kan rekenen op het beschermingsfonds.

Het is op dit forum, door velen, en dit tot in den treure gezegt en geschreven:

Spreiden spreiden spreiden

Leg al je spaargeld niet in één mand, heb je meer dan 100.000 € spaargeld per persoon, spreiden over verschillende producten en klassen en bij verschillende banken en verzekeraars.

Weet iemand meer over de gevolgen van de Dexia-crisis voor Ethias ?
De pers is daar karig over.
Blijft het "veilig" genoeg om onze First-rekening nog aan te houden ?

Ik zie dat Ethias voor de Rent producten samenwerkt met Integrale. Zou die de mogelijke overnemer van de tak producten kunnen worden voor Ethias ?

Graag advies - met dank.

Heb ook Ethias First producten, zowel pensioensparen, Fiscaal als de gewone en maak me direct geen zorgen. In het totaal blijf ik wel een stuk onder de gewaarborgde staatsgarantie van 100.000 euro. Heb bovendien op mijn First producten een mooie intrest, tussen de 3 en 4% netto, en maak mij voorlopig weinig zorgen.

Ik heb bij Ethias First +100.000 euro staan.
Vandaag belde ik iemand van Ethias en vroeg of mijn kapitaal voor 100% gedekt was, dus in mijn geval +100.000 euro.
Liegt die man of ben ik effectief gedekt voor meer dan 100.000 euro ?

Bij de val van Dexia heb ik ergens in een krant gelezen dat Ethias haar klanten met een firstrekening geruststelde en zei dat het debacle van Dexia geen impact heeft op de first !