Ik ben het volledig met u eens, als ze er in slagen een herverzekeraar te vinden. Maar ik geloof niet in een Europese herverzekeraar. Wie gaat dit nu willen herverzekeren. Waarom zou een herverzekeraar de first-rekeningen willen redden? Dit zou de waarde van Ethias fors verhogen, en het blijven concurrenten. Velen zien Ethias liever dood dan Levend. Hoe slechter het gaat met Ethias, hoe liever sommige verzekeraars het hebben. Zo kunnen ze eventueel delen overnemen voor een prikje.

Iedere herverzekeraar zal bereid zijn Ethias te 'helpen', herverzekeraars doen namelijk niets anders dan herverzekeren.

Besef ook dat andere maatschappijen, zoals bvb. Integrale, tot 2015 probleemloos 3.25% halen op de geinvesteerde reserve.
Er is geen enkele reden (behalve bekwaamheid/competentie) waarom Ethias dis niet zou kunnen.

De berekening ziet er dan zo uit:
600 miljoen x (3.5%-3.25%)= 1.5 miljoen.

M.a.w. mocht Ethias even goed beheerd worden als andere maatschappijen was de put vorig jaar maximum 1.5 miljoen euro geweest in de tak leven. Peanuts eigenlijk.

Ik heb toch mijn twijfels over dat "waterdicht" contract. Kijk eens hoe Axa de spelregels al heeft gewijzigd en er kraait geen haan naar.
Veel politici zijn Ethias liever kwijt dan rijk (oplossing voor Arco probleem want dit mag zogezegd niet van de belastingbetaler komen) en bij een verkoop gaan de First rekeningen wschl niet hetzelfde blijven. (het gaat dan zoiets worden van max 1 % gewaarborgd + mogelijke winstdeelname.) of gewoon achterblijven in de bad bank Ethias.

Vandaag nog te lezen op tijd.be: Allemaal hengelen ze naar het lelijke eendje

http://www.tijd.be/nieuws/archief/Allem ... 1481493196

Geen goed woord viel er bij de andere verzekeringsmaatschappijen in ons land ooit over Ethias te horen. Maar nu het in moeilijke papieren zit, staan ze allen te springen om Ethias, of de beste stukken ervan, over te nemen. De politiek en de Nationale Bank als toezichthouder zullen over het lot van Ethias beslissen.

Ik denk niet dat de first-rekeningen bij de beste stukken zit.

Ik dacht er aan om mijn first-rekeningen te behouden, maar nu ook Ergo in de problemen komt met hun tak 21 verzekeringen, slaat de twijfel weer toe. De spelregels voor tak 21 met levenslang gewaarborgde rente zullen volgens mij worden aangepast. Niet alleen Ethias heeft last van die lage rente, maar blijkbaar alle verzekeraars. Misschien dan toch maar de helft verkopen.

Torro schreef:Ik dacht er aan om mijn first-rekeningen te behouden, maar nu ook Ergo in de problemen komt met hun tak 21 verzekeringen, slaat de twijfel weer toe. De spelregels voor tak 21 met levenslang gewaarborgde rente zullen volgens mij worden aangepast. Niet alleen Ethias heeft last van die lage rente, maar blijkbaar alle verzekeraars. Misschien dan toch maar de helft verkopen.

Zonder bonus dan?

Neen, met bonus.

Ik dacht dat die aktie naderhand al was afgesloten?

Wie de documenten heeft aangevraagd, kan uitstappen tot 23/12

Wij kregen het bedrag binnen enkele dagen op onze rekening. Staat bijna op een rekening met 1% netto voor 5 jaar, van het casino beurs blijf ik ver weg na slechte ervaringen. Ik ben daar niet geschikt voor

Waar krijg je nog 1 % op 5 jaar?

xlite schreef:Waar krijg je nog 1 % op 5 jaar?

Nagelmackers termijn min 5 jaar dan wel gekapitaliseerd niet jaarlijks laten uitkeren

Zijn er nog die last minute, morgen of overmorgen gaan uitstappen?

Is een moeilijke beslissing geweest. Ik heb 2 First rekeningen en ga vandaag eentje afsluiten.

Awel, ik ga juist hetzelfde doen. Eentje sluiten en mijn andere laten verder lopen. Heeft u nog rente gekregen tot vandaag, of stopt alles op 2/12/16.