Graag jullie mening over een gedachtengang die ik ook elders gepost had op deze spaargids:

" Ook ik heb dezelfde mening en ben inderdaad ook van plan om terug in te stappen, indien...
Maar er is een ander item. Ik ben nog niet uitgestapt. Ik heb wel via de website de papieren aangevraagd om uit te stappen, die ik ook vandaag ontvangen heb. Maar er is één zin die me behoorlijk dwarszit. Er staat letterlijk in: MITS DEZE BETALING WORDT MIJN VERZEKERINGSCONTRACT BEËINDIGD. Er staat niet vermeld: "Mits deze betaling wordt mijn verzekeringscontract beëindigd, gebaseerd op de voorwaarden van ons rondschrijven van juni 2017". Dit wil zeggen: indien ik dit papier onderteken, is mijn verzekeringscontract beëindigd en heb ik wettelijk gezien geen voet om op te staan, wanneer ik terug zou willen instappen. Dus maar naar Ethias gebeld en gevraagd naar bijkomende uitleg. Zegt de contactpersoon in Hasselt: "U heeft toch een rondschrijven gehad?". Zegt ik :"Juist, maar die inhoud wijkt af van de inhoud die ik vandaag zou moeten ondertekenen. Hierin staat letterlijk dat mijn contract is beëindigd en is geen sprake van bijkomende voorwaarden". Zegt de persoon :"Nou dan laat het maar zijn en laat alles bij het oude". Fantastische service, tijd om mijn overige verzekeringen daar weg te halen... Is er nog iemand met hetzelfde gevoel? "

Zit ik hier helemaal fout of is dit toch even kort-door-de-bocht van Ethias???

Ik stelde mij dezelfde vraag: dezelfde brief ontvangen met uiterste datum 20/07. Geen melding van mogelijkheid om terug in te stappen, en het klinkt zeer definitief.

Ik heb deze brief ontvangen want gebeld voor de eerste deadline (07/07). Nu vraag ik mij af of ik nog wat tijd kan kopen door op 14/07 opnieuw te bellen en eventueel te zeggen dat ik de vorige brief niet ontvangen heb (misschien komt er ook nog wel een andere deadline).

Iemand recent naar Ethias gebeld? Tot wanneer hebben jullie?

Ik zou graag willen weten wat de mensen die reeds zijn uitgestapt precies ondertekend hebben?
Heeft dit dezelfde condities als wat ik hierboven vermelde? Iemand een reactie?
Ronnie, je hebt nog kans tot de 20ste dacht ik... Maar bij Ethias waren ze héél karig met informatie toen ik hierover begon!
Groet

we zullen wel allemaal hetzelfde document gekregen hebben. En idd geen vermelding op mogelijkheid om terug in te stappen!
het document moet ten laatste op 20/7/17 terugbezorgd worden
Ik heb de docs per mail doorgestuurd maar zie nu dat men poststempel als ref gebruikt
Nochtans geen reactie van ethias gekregen op mijn mail

Opgelet terug instappen enkel mogelijk indien ze geen herverzekeraar vinden ! Eens nieuwe verzekeraar die je mogelijk wel kan aanstaan , kan je niet meer terug instappen .

Als je uitstapt is kan je erbij noteren MITS DEZE BETALING WORDT MIJN VERZEKERINGSCONTRACT BEËINDIGD onder de voorwaarden van het voorstel van verkoop gestuurd door Ethias.
Is uitstappen een goede zet als je het geld niet nodig hebt?
De 10000 € garantie van vadertje staat stelt eigenlijk weinig voor.
Als er een serieuze crisis komt waarbij banken en verzekeringen failliet gaan kan de staat dit toch niet betalen.
De staatsgarantie voor verzekeringen werd in het leven geroepen omdat het systeem op instorten stond.
Deze garantie schept (vals) vertrouwen dat het geld gegarandeerd is.
Het enige dat de staat kan doen is de instellingen redden van de ondergang en hopen dat alles goed komt.
Zoals tijdens de vorige crisis.
Het zal niet makkelijk zijn om een overnemer te vinden.
Deze maatschappij zou er zich toe verbinden om levenslang alle koppigaards 3,5% uit te betalen.
Niemand van de overblijvers is van plan in de komende 10 jaar uit te stappen.
De overnemer zal zeker minder dan 75% van de portefeuillewaarde betalen anders kregen de klanten dit voorstel niet.
Dit kan makkelijk 60% van de waarde zijn.
Ik begrijp eveneens niet dat je kan onderhandelen over een portefeuille zonder dat je weet wat er over zal blijven na deze actie.
Het zal niet makkelijk zijn om een overnemer te vinden en als ze deze vinden zal de verkoopwaarde aan de lage kant liggen.
Er wordt eveneens niet aangegeven hoelang er onderhandeld kan worden.
Niemand zal de kans krijgen om terug in te stappen omdat men kan blijven onderhandelen met 1 of andere kandidaat.
De kans dat je terug kan instappen is volgens mij dus onbestaand.
Als je uitstapt is er geen instap meer mogelijk.
Ik ben in het bezit van andere tak 21 verzekeringscontracten en enkele van deze contracten werden reeds overgenomen door een andere verzekeringsmaatschappij.
De klanten werden vooraf nooit op de hoogte gebracht van de deal enkel nadat deze rond was.
Dat Ethias dit publiek maakt voordat er echt kan onderhandeld worden ( waarde niet bekend ) is toch heel vreemd.
Dit lijkt toch meer op chantage.
De contracten werden allemaal afgesloten voor de bankencrisis, toen was er eveneens geen staatsgarantie.
Wat is er veranderd?
De overname moet eveneens goedgekeurd worden door de nationale bank, de overnemer moet dus solvabel zijn.
Als de overnemer grondig doorgelicht wordt zie ik geen probleem.
Ik verkoop niet.

Die 100.000 euro waarborg heeft wel belang. Als de overheid die biedt op een bepaald product zullen ze er alles aan doen om die 100.000 euro niet te moeten uitbetalen en dus de bank/verzekeringsmaatschappij te redden (ook bij een systeemcrisis). Banken/verzekeringsmaatschappijen die producten uitgeven waarop geen staatsgarantie zit, zullen ze vlotjes failliet laten gaan. Ik vind dus NIET dat er een vals gevoel van vertrouwen is.

De overname moet eveneens goedgekeurd worden door de nationale bank, de overnemer moet dus solvabel zijn.
Als de overnemer grondig doorgelicht wordt zie ik geen probleem.

Wat is solvabel ? Ik denk niet dat de nationale bank hierin veel zal betekenen. Het begrip solvabel is rekbaar. Als de overnemer niet in een faillisementsprocedure zit zal het voor hen wel goed zijn zeker....maar daarvoor heeft de overnemer dus geen topratings nodig...op het randje solvabel is hoogstwaarschijnlijk ook goed voor de nationale bank...Ik zou niet weten welke andere criteria de nationale bank anders zou hanteren om de overnemer als solvabel te beoordelen. Zolang de overnemer het geld voor de overname op tafel kan leggen zal dit wel goedgekeurd worden.

Ik heb dus verkocht.

Ik heb nog altijd niet beslist. De reden hiervoor is dat ik verre van zeker ben dat het terug actveren, binnen de 3 maand, effectief gaat lukken (met behoud van de gewaarborgde intrestvoet).

Het gaat hier om artikel 21 van het KB van 14 november 2003, zoals aangegeven door Ethias in hun brief.

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet

Art. 21. De polis bepaalt dat de gereduceerde of afgekochte overeenkomst door de verzekeringnemer binnen een bepaalde termijn opnieuw in werking kan worden gesteld voor de op de datum van de reductie of van de afkoop verzekerde bedragen.
De voormelde termijn mag niet korter zijn dan drie maanden voor een afgekochte overeenkomst en drie jaar voor een gereduceerde overeenkomst.
Deze mogelijkheid mag afhankelijk worden gemaakt van een risicoselectie.
Voor een gereduceerde overeenkomst gebeurt het opnieuw in werking stellen door de premie aan te passen rekening houdend met de gevestigde theoretische afkoopwaarde op het ogenblik waarop de overeenkomst opnieuw in werking wordt gesteld. Een afgekochte overeenkomst wordt opnieuw in werking gesteld door de terugstorting van de afkoopwaarde en door de aanpassing van de premie rekening houdend met de theoretische afkoopwaarde op het ogenblik van de afkoop.
De door de verzekeringnemer te volgen regels zijn eveneens vermeld in de polis of in de documenten bedoeld in de artikelen 13, § 2, en 15, § 2, eerste lid, 2°.

...

Ik heb het forum wat gevolgd en heb uiteindelijk beslist om de Ethias first rekening af te sluiten.
Ik had er eerlijk gezegd een beetje genoeg van dat ze de laatste jaren iedere keer met een voorstel kwamen om hun first te verkopen.
Ergens is dit met gemengde gevoelens, want we hadden een mooie opbrengst, zowiezo hebben we toch nog voor een 6tal jaar interest gekregen.
En zoals eerder hier eerder reeds gezegd is “Mss dat verkoop niet doorgaat maar binnen x aantal maanden staan ze dan terug aan ons deur, mss met zelfde voorwaarden mss ook niet”
Ik heb het verkocht en keer niet meer terug.

wat betekent "mss" ??

Misschien !

Ik begrijp niet goed, waarom jullie nu uitstappen en al terug willen instappen. Misschien is juist de overname het einde van de onzekerheid. De overnemer zal veel meer ontvangen dan de 25% die wij nu krijgen misschien wel 100%. Dus voor Ethias is het van groot belang, het overblijvende bedrag nu zo laag mogelijk te krijgen. Volgens mij is de overname reeds voorzien, direct na het afsluiten van deze actie, zodat er niemand terug kan.

dirk77 schreef: ↑14 juli 2017, 21:31 ...
Volgens mij is de overname reeds voorzien, direct na het afsluiten van deze actie, zodat er niemand terug kan.

Mijn pronostiek: wachten tot eind oktober. Misschien overname van gans ethias.

Zeker geen overname van Ethias voor 2019.

Volledig tegen mijn zin, maar morgen doe ik de papieren weg en stap ik uit. Het bedrag dat ik er nog staan heb is veel te groot om te verliezen. Bij de overname van Ethias bank door Optima is het ook slecht afgelopen. En als je de berichten mag geloven, was die overname misschien opgezet spel om Ethias te redden.