Maar even over die spaar.
Zie ik dat juist ?
Op het eerste half jaar geeft de gewone spaar  5%, en de tweede helft krijg je er 4,50% op.
Of heb ik het mis ?

karine schreef: Op het eerste half jaar geeft de gewone spaar  5%, en de tweede helft krijg je er 4,50% op.
Of heb ik het mis ?

Als je het op jaarbasis bekijkt, ben je helemaal juist
Als je echt per se bij ethias wilt blijven dan zou ik eerst zo'n gewone spaarrekening openen voor de eerste 6 maanden (dan terug afsluiten) en dan een plus-spaarrekening openen.

Ja, misschien overwegen van 20.000 van mijn Argenta e-spaar over te zetten naar Ethias spaar en dan binnen een half jaartje verder bekijken.
Scheelt 0,75%, dus 150 euro op een half jaartje verdient.

Je berekening is fout, het verschil is in % inderdaad 0,75%, maar je moet het aantal maanden nog verrekenen:

20.000 x 0,75% x 6/12 maanden = 75 euro

ik zet geen geld meer bij ethias om de volgende reden:

De daglimiet voor externe overschrijvingen was 5000 euro. Het duurde te lang om mijn geld er na 6 maanden weg te krijgen. Gedurende al de dagen nodig om mijn geld te verhuizen kreeg ik bovendien slecht 3% basisinterst. Als ik dat meereken was het een slechte belegging en zijn er betere spaarrekeningen.

karine schreef:

centenkliever schreef:

Hmmm, 3% in 2008 niet juist? Ik schrijf: "als je dit jaar hebt bijgestort...dan staat het uit aan 3%."

En..., wat staat er op de Ethias site:
"* Minimale intrestvoet 2008 van de FIRST verzekeringsrekening: 3,00 % gewaarborgd + bonus. Noteer dat de rendementen van het verleden geen garantie voor de toekomst bieden."

http://www.ethias.be/nl/prd/VIPR010/Par ... kening.htm

Wat je kreeg op het moment van storting kan je best nakijken op je uittreksel.

JIJ schrijft 3% in 2008.
"* Minimale intrestvoet 2008 van de FIRST verzekeringsrekening: 3,00 % gewaarborgd + bonus. Noteer dat de rendementen van het verleden geen garantie voor de toekomst bieden."

Maar daar moet je dan ook de bonus bijtellen zodat je misschien aan 4,5% komt voor 2008.

Ethias kan toch niet minder gaan geven op hun first dan op een spaarrekening, dan zullen er velen weglopen.
Rendement in 2007 was 4,20%

Wat je kreeg op het moment van storting kan je best nakijken op je uittreksel.Iedereen of hij nu in 2007 gestart is met de first aan 3% basis of in 2006 aan 2,75% basis, als het eindresultaat in 2008 4,5% is dan geldt dit voor iedereen en krijgt iedereen ook 4,5%.(dacht ik toch)

als je in een jaar 1000 euro stort en voor dat jaar krijg je 3% + 1.5%. Krijg je dan zolang je die 1000 euro erop laat staan elk jaar 4.5 op die 1000 euro?  Of als het jaar erop 3+0.5 is, krijg je dan maar 3.5% op die 1000 euro?

Elk jaar is verschillend afhankelijk van de extra bonus.

Maar mij hebben ze verteld dat iedereen evenveel krijgt, of hij nu in 2007 gestart is of in 2006.

Er zal alleen een verschil zijn als er (quasi geen) bonus wordt uitgekeerd, doordat de "vaste gegarandeerde rente" voor iedereen verschillend is op het moment van instappen.
Tot nu toe is dit nog niet voorgevallen. Het vaste gegarandeerde gedeelte plus de bonus was daardoor voor iedereen gelijk.

karine schreef: Ik heb twee jaar geleden 25.000 euro op de first gestort en als zij met hun interest dit jaar onder een gewone spaarrekening gaan komen dan haal ikt die 25.000 euro er onmiddelijk weg rv of geen rv.

Maar even over die spaar.
Zie ik dat juist ?
Op het eerste half jaar geeft de gewone spaar  5%, en de tweede helft krijg je er 4,50% op.
Of heb ik het mis ?

volgens mij is die aangr premie 2% op jaarbasis en dat betekend dus 1% op 6 maanden, dus eerste half jaar = 4%