Wat denken jullie van dit product ? Opnieuw een soort van FIRST rekening ?

Beste aanbieding van alle tak 21. Zeker als je bv. bij Patronale (oa. Fix) al aan de grens zit van 100.000 euro staatswaarborg.

Wel jammer dat je er voor naar een kantoor moet om het af te sluiten.
Zelf op enkele eenvoudige vragen die ik via email stelde, kreeg ik het antwoord van hiervoor een afspraak in Antwerpen te maken.
Dat is niet meer van deze tijd he. Hier scoren ze slecht mee bij mij. Er staat op hun website wel een mogelijkheid om een video gesprek met een adviseur te maken...
De Patronale/Fix via Futuria kan je wel via email regelen en ze antwoorden daar altijd duidelijk op emails: is pluspunt voor Futuria.

De First is correct, goed en eenvoudig afgehandeld: dus daar zie ik geen probleem.

Indien je belt naar het kantoor te Brugge krijg je een GSM-nummer van de persoon die je contract zal regelen. Spreek je bericht in op zijn voicemail en deze vriendelijke mens belt je na enkele dagen terug (heeft het nogal druk vanwege de vele aanvragen). Ik kon alles regelen via email door mijn identiteitskaart en nog enkele gegevens door te mailen. Je contract kun je dan ook gewoon digitaal ondertekenen en via email terug sturen. Na een week was alles afgehandeld.

lucas123 schreef: ↑21 juni 2024, 10:31 Beste aanbieding van alle tak 21. Zeker als je bv. bij Patronale (oa. Fix) al aan de grens zit van 100.000 euro staatswaarborg.

Wel jammer dat je er voor naar een kantoor moet om het af te sluiten.
Zelf op enkele eenvoudige vragen die ik via email stelde, kreeg ik het antwoord van hiervoor een afspraak in Antwerpen te maken.
Dat is niet meer van deze tijd he. Hier scoren ze slecht mee bij mij. Er staat op hun website wel een mogelijkheid om een video gesprek met een adviseur te maken...
De Patronale/Fix via Futuria kan je wel via email regelen en ze antwoorden daar altijd duidelijk op emails: is pluspunt voor Futuria.

De First is correct, goed en eenvoudig afgehandeld: dus daar zie ik geen probleem.

Die staatswaarborg van 100K geldt ook op deze tak 21 van Ethias hoor

Ik bedoel dat als je al (bijna) voor 100.000 euro belegd hebt bij een andere verzekeraar of bank, zoals bv. Patronale, je nu best kiest voor een belegging bij iemand anders waar je nog niet voor 100.000 euro hebt belegd. Mogelijks is bv. Ethias dan een keuze/mogelijkheid.
Zodoende blijf je bij elke bank/verzekeraar onder de staatswaarborg van 100.000 euro. Want deze geld inderdaad per bank/verzekeraar (en per persoon).

In ieder geval zijn ze niet consequent:
op mijn email met de vraag om mij de instructies te geven om een contract op te starten, kreeg ik volgend antwoord:

De contracten kunnen enkel afgesloten worden via face-to-face gesprek, na het overlopen van uw beleggingsprofiel en analyse van financiële behoeften.
Wij mogen als verzekeraar niet zomaar beleggingsverzekeringen telefonisch of online verkopen.

De afspraken met onze kantoren kan u overigens inboeken via onze website www.ethias.be

Wat natuurlijk onzin is...wat doet Futuria dan anders (en dus beter).

Zal strak nog een telefoneren naar een kantoor...

Daarnet geprobeerd om afspraak online aan te vragen bij Ethias voor deze tak 21. Vastgesteld dat eerstvolgende afspraak slechts binnen een drietal weken past (en dat dan nog zeer beperkt!)... Wat een service.

Daarnet geprobeerd om afspraak online aan te vragen bij Ethias voor deze tak 21. Vastgesteld dat eerstvolgende afspraak slechts binnen een drietal weken past (en dat dan nog zeer beperkt!)... Wat een service.

Ik heb mijn Integrale contracten (huidige Monument Re) stopgezet via mail en alles vlot verlopen.
Daar had ik een gemiddelde rentevoet van 2%.
Bij Ethias 2 weken moeten wachten en enkel via afspraak op kantoor.
Een ganse reutemeteut aan paperassen maar gelukkig moet ik niet ieder jaar daarvoor op kantoor.
Ben nu goed voor een dikke 8 jaar aan een mooie rentevoet van 3,2%.

Bij Ethias verwachten ze nog een heuse invasie bij het verstrijken van de staatsbon...
Dus op tijd een afspraak vastleggen wie wil intekenen en geen tijd wil verliezen.

Florentino schreef: ↑21 juni 2024, 09:04 Wat denken jullie van dit product ? Opnieuw een soort van FIRST rekening ?

Dit aanbod is een soort verzekeringsbon. Je kunt dus niet bijstorten op dit contract terwijl dat wel mogelijk was met de First Rekening .
Bovendien wordt er een kost afgetrokken als je vroeger je geld opvraagt. De risico's zijn dus lager.
En als er toch een groot financieel probleem komt bij Ethias, dan is er nog de staatsgarantie van 100.000 €.
Bovendien heeft iedereen zijn geld terug gekregen, toen er in 2008 grote financiële problemen kwamen bij Ethias.

Florentino schreef: ↑21 juni 2024, 09:04 Wat denken jullie van dit product ? Opnieuw een soort van FIRST rekening ?

Al eens gehoord van Ecco nova. 9% vanaf 500 € op 3 jaar.
Blijkbaar niet besteed aan de meeste spaargidsers.
Shape gisteren gestart en al 748 000 € opgehaald.
Wel geen staatswaarborg.

platin schreef: ↑19 juli 2024, 13:31

Florentino schreef: ↑21 juni 2024, 09:04 Wat denken jullie van dit product ? Opnieuw een soort van FIRST rekening ?

Al eens gehoord van Ecco nova. 9% vanaf 500 € op 3 jaar.
Blijkbaar niet besteed aan de meeste spaargidsers.
Shape gisteren gestart en al 748 000 € opgehaald.
Wel geen staatswaarborg.

Je vergelijkt appelen met peren. Ecco Nova heeft een totaal ander risicoprofiel dan een Tak 21 product.
Je vergelijkt een zo goed als risicoloos spaarproduct (met kapitaalbescherming, gegarandeerd minimumrendement …) met een risicovolle investering (crowd lending).

VincentVega schreef: ↑19 juli 2024, 14:39

Je vergelijkt appelen met peren. Ecco Nova heeft een totaal ander risicoprofiel dan een Tak 21 product.
Je vergelijkt een zo goed als risicoloos spaarproduct (met kapitaalbescherming, gegarandeerd minimumrendement …) met een risicovolle investering (crowd lending).

Waar zou Ethias in beleggen met zijn verpakt product.
De winst voor hen, het risico bij de staatswaarborg, de belegger als dank kruimels.
En dacht gepost te hebben geen waarborg.
Mensen hier op spaargids wijzen dat er nog iets anders is dan verpakte kruimels blijkbaar ook al verboden.
Liever de mensen met redelijk grote bedragen in de kruimeltjes val lokken.
Of zijt u verkoper van die kruimels.
En met paar duizend € een andere belegging toevoegen ho, maar diegene die het product aankopen zijn allemaal stommelingen en niet bewust van risico.
Die waarborg mag als het misloopt de belasting betaler voor opdraaien.
Waar nog tegengekomen een 16-tal jaar terug, vraag het, maar aan de Arco's dat was ook zogezegd risicoloos.
De first beleggers gaat daar ook maar eens langs was ook risicoloos.

platin schreef: ↑19 juli 2024, 15:02

VincentVega schreef: ↑19 juli 2024, 14:39

Je vergelijkt appelen met peren. Ecco Nova heeft een totaal ander risicoprofiel dan een Tak 21 product.
Je vergelijkt een zo goed als risicoloos spaarproduct (met kapitaalbescherming, gegarandeerd minimumrendement …) met een risicovolle investering (crowd lending).

Waar zou Ethias in beleggen met zijn verpakt product.
De winst voor hen, het risico bij de staatswaarborg, de belegger als dank kruimels.
En dacht gepost te hebben geen waarborg.
Mensen hier op spaargids wijzen dat er nog iets anders is dan verpakte kruimels blijkbaar ook al verboden.
Liever de mensen met redelijk grote bedragen in de kruimeltjes val lokken.
Of zijt u verkoper van die kruimels.
En met paar duizend € een andere belegging toevoegen ho, maar diegene die het product aankopen zijn allemaal stommelingen en niet bewust van risico.
Die waarborg mag als het misloopt de belasting betaler voor opdraaien.
Waar nog tegengekomen een 16-tal jaar terug, vraag het, maar aan de Arco's dat was ook zogezegd risicoloos.
De first beleggers gaat daar ook maar eens langs was ook risicoloos.

Je kent een aantal basisprincipes inzake sparen en beleggen duidelijk niet:
- kapitaalgarantie (bij een tak 21) is niet hetzelfde als het depositogarantiestelsel van de overheid. Kapitaalgarantie wordt door de financiële instelling (en niet door de overheid) gegeven. Met kapitaalgarantie krijg je jouw inleg (het kapitaal) 100% terug, ongeacht of er winst of verlies wordt gemaakt. Er is geen sprake van een faillissement. Dat is iets anders dan de depositogarantiestelsel van de overheid waarbij tot 100.000 euro door de overheid gewaarborgd wordt in geval van een mogelijk faillissement van de financiële instelling.
- Arco had te maken met coöperatieve aandelen, dat is dan weer iets anders dan een tak 21 product of dan crowd lending. Aandelen zijn vanzelfsprekend risicovol, ook coöperatieve aandelen.
- First was dan weer wel een tak 21 product, waarbij Ethias in de problemen kwam door een te hoge rente (tot 3,75% ) en dit onbegrensd in de tijd te geven (meestal wordt de gegarandeerde rente maar voor max. 8 jaar gegeven).

Altijd blij om andere forumgebruikers iets bij te brengen. Graag gedaan!

Ik prijs het tak 21 product van Ethias ook niet aan (net zoals ik Ecco Nova niet aanprijs).

Maar het gaat er uit om dat iedereen goed snapt dat je die 3,20% van een zo goed als risicoloos tak 21 product totaal niet kan vergelijken met de 9% van een vrij risicovolle lening (crowd lending). Beiden hebben een totaal ander risicoprofiel.

En de gulden regel is: hoe hoger het risico, hoe hoger de rente (en vice versa).