lotty schreef: Het is inderdaad interessant dat je je geld kosteloos kan afhalen als je een huis wil kopen. Het is de enige tak 21 dat ik tegengekomen ben dat dit aanbiedt.

Heb net ontdekt dat dat bij Federale verzekeringen ook mogelijk is.

cp1234 schreef: De reacties van sommige hier lijken meer op de praktijken van een makelaar in 1 bepaald product dan op eerlijk, onpartijdig advies.

Inderdaad, daar lijkt het wel op. Ik denk dat de gemiddelde forumgebruiker al wel weet wat voor vlees we hier in de kuip hebben.

Ik vraag me af of ze bij die maatschappij een soort cursus "steeds je gelijk halen door iemand totaal uit te kafferen" aan hun medewerkers geven    De reacties van hun medewerkers zijn vaak heel erg gelijklopend op dat gebied.

Heb net ontdekt dat dat bij Federale verzekeringen ook mogelijk is.

Ook BKCP heeft een tak21 zonder uitstapkosten en dat onder alle omstandigheden. Momenteel aan 0% instapkosten.

Voor iemand die misschien wel op korte termijn moet terug uitstappen, lijkt me dit wel een aanrader. Indien je op korte termijn belegt zijn in- en uitstapkosten heel belangrijk, want ze wegen dan zwaar door.

Enfin, als je even zoekt zijn er genoeg alternatieven. En kan je probleemloos spreiden over verschillende tak21'en om het risico te beperken.

lotty schreef:

lotty schreef: Het is inderdaad interessant dat je je geld kosteloos kan afhalen als je een huis wil kopen. Het is de enige tak 21 dat ik tegengekomen ben dat dit aanbiedt.

Heb net ontdekt dat dat bij Federale verzekeringen ook mogelijk is.

Bij nog vele anderen ook hoor. Die van mij, bij argenta heeft die clausule ook.

robokat schreef:
Ook BKCP heeft een tak21 zonder uitstapkosten en dat onder alle omstandigheden. Momenteel aan 0% instapkosten.

Ik heb gelezen in een artikel van Testaankoop dat BKCP expansion onder het Frans recht valt en dat het nog niet helemaal uit te sluiten valt dat je door zowel de Franse als de Belgische fiscus belast wordt bij geldafhaling tijdens 1e 8 jaar, of door alleen de Franse bij geldafhaling na 8 jaar.
Om deze reden raden ze dit product (nog) niet aan, tot de onzekerheid volledig is weggewerkt.

Ik ben nogal kritisch tov testaankoop, dus ben even gaan kijken op de financiële infofiche. daar staat 'contract is onderhevig aan fiscale wetten van het land waarin de verzekeringnemer woont.' Dat is dus België. Weet er iemand waarop die bewering van test aankoop dan zou kunnen steunen?

lotty schreef:

robokat schreef:
Ook BKCP heeft een tak21 zonder uitstapkosten en dat onder alle omstandigheden. Momenteel aan 0% instapkosten.

Ik heb gelezen in een artikel van Testaankoop dat BKCP expansion onder het Frans recht valt en dat het nog niet helemaal uit te sluiten valt dat je door zowel de Franse als de Belgische fiscus belast wordt bij geldafhaling tijdens 1e 8 jaar, of door alleen de Franse bij geldafhaling na 8 jaar.
Om deze reden raden ze dit product (nog) niet aan, tot de onzekerheid volledig is weggewerkt.

Ik ben nogal kritisch tov testaankoop, dus ben even gaan kijken op de financiële infofiche. daar staat 'contract is onderhevig aan fiscale wetten van het land waarin de verzekeringnemer woont.' Dat is dus België. Weet er iemand waarop die bewering van test aankoop dan zou kunnen steunen?

Als men  ( in België bv. ) de coupons van franse aandelen  ontvangt, dan vallen deze onder het dubbel belastingverdrag. Men moet eerst franse belasting betalen, en nadien belgische roerende voorheffing. Eventueel kan men nadien door het dubbel belastingverdrag nog een gedeelte van de r.v. recuperen.
Mogelijk baseert testaankoop zich daarop om te beweren dat de tak van bkcp ook zowel belgisch als franse belastingen op moeten betaald worden.
Het is wel heel erg dat er nog geen duidelijkheid over is. Niet dat testaankoop altijd gelijk heeft hoor, maar de fiscale wetten zijn soms heel ingewikkeld.

Stond dit in test-aankoop of in het blaadje "budget en recht" ( ook van testaankoop ).
Van welke maand ?