Facebook is wel een slechte applicatie, het werkt niet zoals je zou willen, het doet onverwachte dingen, vanaf er een concurrent met een beter werkende, minder irriterende, soortgelijke aplicatie op de markt komt hebben ze afgedaan...

Kan natuurlijk veranderen, we hebben hier ook rare dingen gezien op het forum. Dingen die niet werkten zoals het hoorde, is toch mooi in orde gekomen. Mij hoor je nu niet meer klagen (tevreden gebruiker) terwijl ik hier (en ik hier niet alleen) vroeger soms met veel wrevel zat te posten.

nicknamesucks schreef:Facebook is wel een slechte applicatie, het werkt niet zoals je zou willen, het doet onverwachte dingen, vanaf er een concurrent met een beter werkende, minder irriterende, soortgelijke aplicatie op de markt komt hebben ze afgedaan...

Google+ bood veel extra's tov facebook. Maar nog voor de lancering van google+ heeft facebook ervoor gezorgd dat ze al dezelfde features boden. Gevolg: Google+ is een doodgeboren kind.
Neen, 1 miljard gebruikers gaan niet zomaar snel eens veranderen. Facebook is veel sterker doorgedrongen in onze sociale mediamaatschappij als sommigen hier denken.

Bij sociale netwerken geldt de regel "the winner takes it all". Mensen gaan niet op verschillende netwerken profielen gaan zitten aanmaken, bijwerken en onderhouden. Ze kiezen voor het netwerk waar de meeste vriende reeds opzitten en gebruiken dit.

Ze kiezen voor het netwerk waar de meeste vriende reeds opzitten

Spaargids dus voor ons!

@ Webmaster: wanneer gaat Spaargids naar de beurs?

Voor wie nog Facebook zou hebben: het einde is nabij ( YES! ) http://www.demorgen.be/dm/nl/5403/Inter ... abij.dhtml

"Ze vergeleken de levenscyclus van Facebook met een model voor het verloop van besmettelijke ziektes."

Persoonlijk denk ik wel dat dit mogelijk is. Vroeger zat ik dagelijks op Facebook en nu 1 keer per maand (en dan is dat nog veel). De interesse is gewoon weg gevallen, zeker met al die privacy-aanpassingen en reclame.

Om de zoveel jaar zal er een nieuwe sociale website boomen volgens mij. De jeugd nu (of de volgende generatie) zal Facebook niet meer gebruiken als hun ouders daar op zitten.

Wie hier dus met zijn centen inzit, ik zou maar vluchten!

FB is idd niet meer hip (genoeg) en is over zijn top heen. (en misschien maar goed ook?)

Filip3 schreef:Persoonlijk denk ik wel dat dit mogelijk is. Vroeger zat ik dagelijks op Facebook en nu 1 keer per maand (en dan is dat nog veel). De interesse is gewoon weg gevallen, zeker met al die privacy-aanpassingen en reclame.

Ikzelf heb geen FB-account maar ik ga regelmatig eens naar 'n paar gebruikers kijken (sportverenigingen). Er is nl een tendens dat ze de FB-pagina meer gaan gebruiken dan hun website. Waarschijnlijk handiger (sneller) om iets aan te passen of toe te voegen.
Voor de rest ben ik nooit voorstander geweest van dat soort zaken.

Laat het ons hopen.

Wat een dwaas keurieuzeneuzespel!

Ik denk niet dat Facebook zo snel zal verdwijnen. Ze worden mettertijd een totaalplatform.

Wishfull thinking.
Facebook is één van de onozelste dingen die er bestaat. Het is een blamage voor de informatica/internet. Om één of andere onduidelijke reden is dit redelijk hard gesteund (geweest) door de media. Zegt natuurlijk veel over de media en hun journalisten.
Een chatbox dat beursgenoteerd staat?? Wie steekt daar zijn geld in? Voor speculatie misschien; zoals L&H destijds? Die laatste waren ook veel gebakken lucht.
Ja Maarten, de tijd blijft nooit stilstaan. Ooit ben je uit de mode met uw Facebook en wordt ge aanzien als een oude zak.

Ik denk dat je eerder je persoonlijke mening ventileert ipv de cijfers. Reclame is big business, zeker als je het potentieel hebt om een miljard gebruikers te benaderen. Ik beweer niet dat Facebook eeuwig blijft bestaan, maar ze zijn voorlopig nog lang niet uitgezongen.

Ik dacht dat Facebook & co het niet zozeer moeten hebben van reclame-inkomsten maar van de verkoop van hun analyses van het kuddegedrag.