fwybo schreef:Merck en Pfizer zijn mijn insziens totaal niet te duur.

No offense, maar dit heb jij als allerenigste gezien op de hele wereldbevolking van 7.000.000.000 mensen?
Of is er daar dan misschien wel een reden voor dat Merck en Pfizer 'totaal niet te duur' zouden staan?
Als je die reden niet zou kennen, dan zou ik er toch maar eens naar beginnen zoeken.
'De beurs' geeft geen cadeautjes, en al helemaal niet na de hausse van de afgelopen jaren.

Ook obligaties gekocht @ 82%

Vraag mij af waarom niet meer mensen Fagron nu kopen wat is weer gezakt.. geeft dividend yield van +12%

omega6 schreef:Vraag mij af waarom niet meer mensen Fagron nu kopen wat is weer gezakt.. geeft dividend yield van +12%

En die 'dividend yield' van +12% gaat de komende jaren zo blijven?

Prachtig, eindelijk hier iemand met een echte glazen bol.

Just kidding, of course.

Dividend is niet houdbaar. Daar moet je het niet voor kopen.

Mijn post over het dividend was idd voorbarig.. exsuses.. maar bij iets of wat goed nieuws als er akkoord is met de banken kan je wel plots 50% winst pakken als het aandeel zo laag staat.

vraag mij wel af hoe laag de koers nog moet gaan alvorens het wordt overgenomen? Straks staan we op 0.

De boekwaarde is maar vijf of 6 euro per aandeel. En dat is het probleem. De schulden zijn nu veel groter dan het eigen vermogen en het moet waarschijnlijk gigantisch veel goodwill worden afgeboekt. Grote spelers gruwelen van zulke zaken en mijden meestal zulke aandelen als de pest.

optibear schreef:De boekwaarde is maar vijf of 6 euro per aandeel. En dat is het probleem. De schulden zijn nu veel groter dan het eigen vermogen en het moet waarschijnlijk gigantisch veel goodwill worden afgeboekt. Grote spelers gruwelen van zulke zaken en mijden meestal zulke aandelen als de pest.

En wat als dit aandeel effectief blijft verder dalen tot 0. Wat dan?

omega6 schreef:Mijn post over het dividend was idd voorbarig.. exsuses.. maar bij iets of wat goed nieuws als er akkoord is met de banken kan je wel plots 50% winst pakken als het aandeel zo laag staat.

vraag mij wel af hoe laag de koers nog moet gaan alvorens het wordt overgenomen? Straks staan we op 0.

En wie zegt dat er de komende tijd nog goed nieuws gaat komen ? Ik heb geen goed nieuws meer zien passeren het laatste jaar. Als er slecht nieuws is proberen ze dat nog te verbergen door overnamegeruchten de wereld in te sturen ... niet meteen een teken van goed management volgens mij.

Heb dit aandeel twee keer gekocht, beide keren puur als speculatie en met in het achterhoofd dat het zwaar fout kan lopen. Heb er gelukkig wel wat aan verdiend, maar had net zo goed fout kunnen lopen. Toen ik het kocht waren er ook nog zeer sterke grillen in de koers omwille van het feit dat er veel gespeculeerd werd op een overname, maar aangezien die kans nu ook veel kleiner geworden is zie ik weinig koerstriggers voor de komende tijd (koerstriggers naar boven heb ik het dan over ... ).

omega6 schreef: En wat als dit aandeel effectief blijft verder dalen tot 0. Wat dan?

Dan zal het moeilijk worden een kapitaalsverhoging uit te voeren met korting op de huidige koers

Persbericht:

Fagron NV: Openbaarmaking van ontvangen kennisgevingen

Gereglementeerde informatie
Waregem (België)/Rotterdam (Nederland)[1], 9 december 2015

Overeenkomstig de Belgische Wet van 2 mei 2007 op de openbaarmaking van belangrijke deelnemingen in beursgenoteerde vennootschappen, heeft Fagron de volgende kennisgevingen ontvangen:

• Op 7 december 2015 heeft Fagron een kennisgeving ontvangen dat het aandeelhouderschap van TIAA-CREF Asset Management LLC onder de kennisgevingsdrempel van 5% is gezakt door de verkoop van stemrechtverlenende effecten.
• Op 8 december 2015 heeft Fagron een kennisgeving ontvangen dat het aandeelhouderschap van Visium Asset Management LP de kennisgevingsdrempel van 3% heeft overschreden door de koop van stemrechtverlenende effecten.

Op basis van de noemer van 32.111.827 (totaal aantal stemrechten) en de meest recente ontvangen kennisgevingen, zijn de grootste aandeelhouders van Fagron:

Aantal aandelen % van effectieve stemrechten
Carmignac Gestion 2.463.267 7,67%
Alychlo NV / Marc Coucke 1.709.601 5,32%
TIAA-CREF Asset Management LLC 1.328.552 4,14%
Visium Asset Management LP 1.184.181 3,69%

iemand die er in gelooft zou het morgen voor een koersopstaat zorgen ?

Wie is Visium Asset Management Lp ?

"Visium Asset Management Lp is a New York-based hedge fund that was founded by Jacob Gottlieb. It had more than $12.01 billion assets under management in November, 2014. Taken from Visium Asset Management latest Adv, the fund reported to have 131 full and part-time employees. Among which 81 performing investment advisory and research functions. The hedge fund had between 26-100 clients. In 2005, Jacob Gottlieb founded Vision Asset Management. The hedge fund started initially to provide services in health care stocks, but currently also cash in a wide diversity of holdings; Financial, credit, industrials, energy, utilities, risk arbitrage, special situations, macro, quantitative investments and convertible bond arbitrage are the main focus of VI sum Asset Management. Jacob Gottlieb obtained a degree with honour at Brown University and obtained his PhD in medicine from New York University Medical School. Gottlieb obtained in 2001 from AIMR a CFA charter"

http://www.octafinance.com/hedge-funds/ ... gement-lp/" onclick="window.open(this.href);return false;

Het is een Hedge Fund dus, aanvankelijk gespecialiseerd in 'Health Care Stocks'

zeezout schreef:iemand die er in gelooft zou het morgen voor een koersopstaat zorgen ?

Slechts een klein beetje koersherstel. Op dit moment: + 2,40% . Nog steeds letterlijk gedecimeerd t.o.v. de koers van augustus.

Visium is volgens De Tijd een 'tegendraads hefboomfonds'.

Op de site van Visium staat ook dit:

"Provides customized financing solutions to healthcare companies worldwide. The Fund will meet financing needs in the healthcare industry through structured investments in royalty interests, revenue interests, secured debt, and selective equity securities, as well as hybrid investments combining elements of the foregoing, supported by healthcare assets and cash flows."

https://www.visiumfunds.com/Funds.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Zij zouden dus voor 'de oplossing' kunnen zorgen. Mogelijk zijn zij 'de redders'. Dit is natuurlijk louter een hypothese.

Maar ze zouden dit natuurlijk niet louter doen voor de schone ogen van Marc Coucke en het management.

De koers gaat blijven kwakkelen en blijven zakken tot er een kapitaalsinjectie komt. Door het grote risico moeten de "klassieke" investeerders afhaken en komen enkel de risky business-jongens nog in aanmerking.

Zo'n jongens hebben hun eisen. In dergelijke situaties mag het oude management ophoepelen. Lijkt mij zeker in het geval van Fagron een evidentie.

Als die injectie er komt stap ik mogelijk verder in. Als ze er komt, natuurlijk. Zelfs in dit best case scenario zal de terugverdientijd jaren zijn en blijft het risico behoorlijk hoog.