@ Diane: je heb meer dan een punt maar wat we nu zien bij Fagron is een prachtig staaltje van massahysterie. In deze mate heb ik het nog nooit meegemaakt als belegger. In ben pas begonnen in 2011 dus Fortis en co was van voor mijn tijd maar ik zie dit als een mooie leerschool. Altijd positief blijven denken hé mensen.

@ Zeezout: na het lezen van jouw post moet ik spontaan denken aan Dexia.

heeft inderdaad veel weg van Fortis.

believers non believers
shorters
analisten die afgebrand werden

geen transparante informatie van het management
management buiten
(nood kapitaalsverhoging)

Rabobank deelt mijn mening dat er €250 miljoen nodig is om de balans echt volledig schoon te maken:

"Rabobank zegt vanochtend dat zelfs een 'kleine' kapitaalverhoging van 150 miljoen euro tot een verwatering van 76 procent zal leiden. Een kapitaalverhoging die écht orde op zaken stelt, kan 250 tot 350 miljoen euro belopen en zou leiden tot een stijging van het aantal aandelen met 126 tot 176 procent. Concreet betekent dat elke euro winst nadien over fors meer aandelen moet worden verdeeld."

De balans opschonen is een noodzakelijke, moeilijke stap maar niet de hoofdzaak. En van alle andere noodzakelijke stappen is er één alvast stap is genomen - Van Jeveren is weg.

Fagron moet de omschakeling maken van agressieve, door geleend kapitaal gedreven groei naar bedrijf dat die samengesprokkelde goodwill valoriseert. Dat zijn twee fundamenteel verschillende manieren van zaken doen en bijgevolg ook van managementstijl. Logisch dat dit een verandering van MT vereist. Die duidelijkheid op lange termijn is er momenteel helemaal niet; als die er al komt zal het vertrouwen pas langzaam weer opgebouwd kunnen worden.

De manier waarop de omschakeling nu gedwongen gebeurt is allesbehalve fraai. Da's niet enkel massahysterie, alhoewel veel reacties nu mee ingegeven zijn door niet-rationeel denken. Zo zit de markt nu eenmaal in elkaar.

Zelf zie ik nog steeds enkel een kapitaalverhoging met aandelen zitten. Daarna het het bedrijf omschakelen, de kosten drukken en de omzet laten goeien. Tijdens deze omschakeling geen dividend maar de schuldgraad verder veminderen met de gegenereerde cash flow.
Als er al genoeg interesse zou zijn voor een achtergestelde bond dan gaat dit de schuldgraad verder doen toenemen. Daar bovenop komt dan mogelijk het uitblijven van een nieuwe managementstijl. Voor mij zou dat precies het teken zijn dat mij de investering in Fagron volledig mag afgeschreven worden.

Interessante situatie, al is het maar om de verschillen in beleggingsfilosofie van de spaargidsers te observeren.

Interessante situatie, al is het maar om de verschillen in beleggingsfilosofie van de spaargidsers te observeren.

Aan de huidige koers moet ik toegeven dat het erg jeukt om te kopen maar ik mag niet. Onlangs (veel te vroeg ) ingestapt in DL en daarom mag ik niet. 1 risicovol aandeel is geen probleem. Twee is teveel. Ik moet ergens mijn grens trekken.

Fagron heeft 1 pro argument. Ze maken winst doch balansmatig moet er grote kuis worden gemaakt. Nyrstar in het kwadraat als het ware. Zware kapitaalsverhoging en een groot deel van de goodwill uit de boeken. Kwestie van de markten te tonen dat de nieuwe ceo het meent en ervoor gaat. Het dividend, tja, daar zwijgen we over zeker?

mijn convenanten met madame laten het niet toe aandelen zonder of dalende dividenden in portefeuille te hebben.
Fagron is dus voor eventjes not done.
Was trouwens al van Fortis geleden dat ze vroeg hebben we dat in portefeuille ?

blijf het wel met belangstelling volgen.

Meest logisch zou zijn : mega kapitaalsverhoging (300M) aan 1 euro het stuk met MC die zich garant stelt voor het welslagen.
Gaat ie dat durven ?

knoop ligt in USA, als er daar mogelijke "misdrijven" zijn gepleegd, is er nog een bladzijde die we niet kennen.

om positief te eindigen, Fortis is na hervellen tot Ageas terug in mijn portefeuille geraakt.
Wie weet in 2020 ?

Ik heb ook al zitten denken aan dat MC scenario. Erg realistische piste denk ik. Hij kan dan als nieuwe aandeelhouder misschien ceo worden? Dan kan hij opnieuw de keizer van Nazareth worden? Fagron ging toch verhuizen naar Nazareth?

ING: 'Fagron minimaal 2,5 euro per aandeel waard'

Je moet maar gekocht hebben aan 20 euro.

optibear schreef:ING: 'Fagron minimaal 2,5 euro per aandeel waard'

Je moet maar gekocht hebben aan 20 euro.

Van 20 euro naar 2,5 euro ... nog maar eens bewezen hoe ongeloofelijk nuttig analisten wel niet zijn

26 October 2015
FAGRON
MergerMarket: “Take-over bids due end October”
PHARMACEUTICALS & BIOTECHNOLOGY

CURRENT PRICE € 21
TARGET PRICE € 26

BUY RATING UNCHANGED

Komt van een Belgische grootbank - het kan verkeren op minder dan 2 maanden tijd...

VTEC schreef:26 October 2015
FAGRON
MergerMarket: “Take-over bids due end October”
PHARMACEUTICALS & BIOTECHNOLOGY

CURRENT PRICE € 21
TARGET PRICE € 26

BUY RATING UNCHANGED

Komt van een Belgische grootbank - het kan verkeren op minder dan 2 maanden tijd...

Beste,

Banken weten het ook niet hoor als de koers stijgt verhogen ze hun koersdoel, en als het zakt verlagen ze het.
Zie maar naar de koersdoelen die aan Thrombogenics werden gegeven. ING spande de kroon met 73 euro en toen begon de val.

Het Nederlandse Kempen gooide de knuppel al in het hoenderhok in oktober 2014. Koers was toen €40. Begin november dit jaar nogmaals met het rapportje 'Sell while you can'. Koers was toen €24. Hoedje af.

Een stuk daarvan is ook wel self-fulfilling prophecy uiteraard.

jens_dev schreef:Het Nederlandse Kempen gooide de knuppel al in het hoenderhok in oktober 2014. Koers was toen €40. Begin november dit jaar nogmaals met het rapportje 'Sell while you can'. Koers was toen €24. Hoedje af.

Wanneer een aandeel 10 analistenrapporten telt, en er springt er één in het oog in positieve of negatieve zin, dan is dat het rapport dat je als eerste zou moeten lezen. Kan verhelderend werken met een verse visie.

Wanneer ik een aandeel koop is er één vraag die jammer genoeg onbeantwoord blijft: "Wat drijft de verkoper van wie ik koop?"
Idealiter (en waarschijnlijk in veel gevallen) is het een automatisch order van een algoritme achter een fonds of tracker. Veel andere mogelijkheden boezemen me angst in. Sucks.

http://www.tijd.be/ondernemen/farma_bio ... 1450195789" onclick="window.open(this.href);return false;

Carmignac heeft haar positief afgebouwd tot 1 % van de aandelen.

Er gaan geruchten dat MC zou hebben bijgekocht doch de eerstvolgende meldingsplicht is er pas bij 10 %. MC heeft nu een goeie 5 % van alle aandelen in handen.