Brembos schreef: ↑Gisteren 17:18 Ook hoogstbegaafden hebben het wel eens mis…

En de lagerbegaafden vaker....

Wat doet het ertoe, in 2029 hebben De Wever en Juan Jamon wel één of ander onbeduidend maar vetbetaald postje geritseld. Zie de dweil van Open VLD bij de VN. 20K netto om niks te doen en gratis in NY wonen. Wining, dining and wiving.

VTEC schreef: ↑Gisteren 17:44 Wat doet het ertoe, in 2029 hebben De Wever en Juan Jamon wel één of ander onbeduidend maar vetbetaald postje geritseld. Zie de dweil van Open VLD bij de VN. 20K netto om niks te doen en gratis in NY wonen. Wining, dining and wiving.

Yep, triest. De vaderlandsliefde hoog in het vaandel dat pennevriendje van Brembos.

paul schreef: ↑Gisteren 16:37

JOKER247 schreef: ↑Gisteren 15:31

Waarschijnlijk snappen ze het zelf niet meer. En als ze dan zonder ambtenaren naar zo'n onzinnig programma moeten om zichzelf in het zonnetje te zetten, ja dan krijg je dat.

"Einstein" Vandenbroucke
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... d123&ei=12

Een index die zichtbaar is voor de fiscus maar onzichtbaar voor de werknemer, dat is ook heel verwarrend.
België is nu het eerste land in de wereld die belasting heft op iets dat er niet is. Proficiat.

Moneyking schreef: ↑Gisteren 18:03

paul schreef: ↑Gisteren 16:37

"Einstein" Vandenbroucke
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... d123&ei=12

Een index die zichtbaar is voor de fiscus maar onzichtbaar voor de werknemer, dat is ook heel verwarrend.
België is nu het eerste land in de wereld die belasting heft op iets dat er niet is. Proficiat.

Inderdaad, niet te geloven. Bewijst hoe wanhopig ze hier zijn.

Altijd dat afbreken en geklaag….blijf positief aub..

Positief blijven? De staatsschuld stijgt met 1.200 euro per seconde en de overheid heft belastingen om zaken die er niet zijn?
Toch redelijk verontrustend.

Moneyking schreef: ↑Gisteren 18:29 Positief blijven? De staatsschuld stijgt met 1.200 euro per seconde en de overheid heft belastingen om zaken die er niet zijn?
Toch redelijk verontrustend.

Welnee, het is zo'n solide land. Ze krijgen vast geen downgrade.

Brembos schreef: ↑Gisteren 18:23 Altijd dat afbreken en geklaag….blijf positief aub..

Precies, dat doen jouw pennevriendjes ook. Die ene is al naar de VN gevlucht in NY.

Brembos schreef: ↑Gisteren 18:23 Altijd dat afbreken en geklaag….blijf positief aub..

Ken je het woord realisme ook? Anders eens opzoeken als je weer in de Puntzak zit.

Mijn volgende bezoek aan het puntzakske staat gepland op 18 december 18u30.

https://www.hln.be/opinie/stakers-wie-z ... ~a8779dc9/

Wat moet je hier dan meer?

Er is geen reden om te staken momenteel. Geen enkel begrip voor het onderwijzend personeel dat staakt omdat hun pensioen daalt van 3.600 euro naar 2.800 euro netto.

In het VRT- en VTM-journaal hadden ze het zonet over de pensioenen van leerkrachten.
Het kabinet van minister Jan Jambon had berekend wat de huidige pensioenen van leerkrachten zouden zijn. Zoals vaker het geval blijkt die berekening helaas niet te kloppen.
Volgens het kabinet zou een leerkracht met een masterdiploma en een volledige loopbaan in het onderwijs recht hebben op 3.607 euro netto pensioen.
In werkelijkheid krijgt een leerkracht in dat profiel die vandaag op pensioen gaat 3.158 euro netto.

Met andere woorden: men zit er ruim 15% naast.

Bruto: 5.226,08 euro (gemiddeld loon laatste 10 jaar x 75%: https://data-onderwijs.vlaanderen.be/sa ... spx?nr=501)
ZIV-bijdrage: -185,53 euro
Solidariteitsbijdrage: -104,52 euro
Begrafenisvergoeding: -26,13 euro
Belastbaar: 4.909,9 euro
Bedrijfsvoorheffing: - 1.752,12 euro
Netto: 3.157,78 euro

Vergissen is menselijk. Van politici kan je zulke misrekeningen nog wel begrijpen.
Maar dat er bij de VRT of VTM – bedrijven met duizenden werknemers – blijkbaar niemand is die intuïtief aanvoelt dat een netto pensioen van 3.607 euro voor een leerkracht met een masterdiploma niet kan kloppen, is echt onbegrijpelijk.

En toch wordt het zonder enige kritische reflex met grote visuals op televisie gebracht.

Het valt mij op dat die klagende leerkrachten steeds maar zeggen dat ze bijvoorbeeld 300 euro per maand zullen verliezen maar nooit vermelden welk bedrag ze nog altijd zullen ontvangen. ‘Ik verlies 300 euro per maand’ komt beter over bij de publieke opinie dan ‘ik zal maar 2800 ipv. 3100 euro pensioen krijgen’ .