VincentVega schreef: ↑18 maart 2025, 15:17

KV schreef: ↑18 maart 2025, 07:17

In dat geval is het nog erger .....
Vooruit heeft als kleine partij 'iets' binnengehaald (wat of wie hun achterban ook mogen zijn buiten beschouwing gelaten)

Wat hebben NVA en MR binnengehaald voor de hardwerkende Vlaming ?

-> Weg marginaal belastingtarief op arbeid ? NOPE
-> Langer werken ? YES
-> Strenger beleid loopbaanjaren ? YES
-> Mogelijkheden dat loon kan stijgen ? NOPE (dankzij handhaving loonnormwet)
-> Vrijwaren Indexatie lonen ? NOPE
-> Verslechtering condities ploeg-nachtarbeid
-> Uw collega's rondom u worden mogelijks goedkopere Flexi-jobbers (in alle sectoren), wat op termijn sowieso nefast zal worden voor de volwaardige jobs want die zullen te duur worden.
-> Opzegtermijnen van jarenlange anciënniteit op de schop
-> ...

En toch stapt een linkse partij als Vooruit in zo'n regering

Ja .... blijkbaar voor die meerwaardebelasting.
Al die andere balletjes, keuze ten over een paar binnen te trappen werden gemist door NVA & MR.
Zegt genoeg over hoe NVA & MR staan tegenover de "hardwerkende man"

VincentVega schreef: ↑18 maart 2025, 15:19

KV schreef: ↑18 maart 2025, 15:18

Blijf dan maar aanmodderen met veel dubbele en inefficiënte structuren.
Ik had meer van jou verwacht VEGA

Je klinkt als een schooljuf

En jij als een peuter
Er is dus een match

KV schreef: ↑18 maart 2025, 15:21

VincentVega schreef: ↑18 maart 2025, 15:17

En toch stapt een linkse partij als Vooruit in zo'n regering

Ja .... blijkbaar voor die meerwaardebelasting.
Al die andere balletjes, keuze ten over een paar binnen te trappen werden gemist door NVA & MR.
Zegt genoeg over hoe NVA & MR staan tegenover de "hardwerkende man"

Als dat alles is wat Vooruit interesseert of wou binnenhalen, dan zijn ze niet voor de "hardwerkende man".

Een kleine belastingverhoging voor de middenklasse is dan voor Vooruit belangrijker dan:

KV schreef: ↑18 maart 2025, 07:17 -> Weg marginaal belastingtarief op arbeid ? NOPE
-> Langer werken ? YES
-> Strenger beleid loopbaanjaren ? YES
-> Mogelijkheden dat loon kan stijgen ? NOPE (dankzij handhaving loonnormwet)
-> Vrijwaren Indexatie lonen ? NOPE
-> Verslechtering condities ploeg-nachtarbeid
-> Uw collega's rondom u worden mogelijks goedkopere Flexi-jobbers (in alle sectoren), wat op termijn sowieso nefast zal worden voor de volwaardige jobs want die zullen te duur worden.
-> Opzegtermijnen van jarenlange anciënniteit op de schop
-> ...

VincentVega schreef: ↑18 maart 2025, 15:36

KV schreef: ↑18 maart 2025, 15:21

Ja .... blijkbaar voor die meerwaardebelasting.
Al die andere balletjes, keuze ten over een paar binnen te trappen werden gemist door NVA & MR.
Zegt genoeg over hoe NVA & MR staan tegenover de "hardwerkende man"

Als dat alles is wat Vooruit interesseert of wou binnenhalen, dan zijn ze niet voor de "hardwerkende man".

Een kleine belastingverhoging voor de middenklasse is dan voor Vooruit belangrijker dan:

KV schreef: ↑18 maart 2025, 07:17 -> Weg marginaal belastingtarief op arbeid ? NOPE
-> Langer werken ? YES
-> Strenger beleid loopbaanjaren ? YES
-> Mogelijkheden dat loon kan stijgen ? NOPE (dankzij handhaving loonnormwet)
-> Vrijwaren Indexatie lonen ? NOPE
-> Verslechtering condities ploeg-nachtarbeid
-> Uw collega's rondom u worden mogelijks goedkopere Flexi-jobbers (in alle sectoren), wat op termijn sowieso nefast zal worden voor de volwaardige jobs want die zullen te duur worden.
-> Opzegtermijnen van jarenlange anciënniteit op de schop
-> ...

Conclusie ?
Zowel Vooruit , MR , NVA ... verdedigen onze belangen als hardwerkende Belgen niet, integendeel zelfs

Op naar ander en beter .....

KV schreef: ↑18 maart 2025, 15:56 [
Zowel Vooruit , MR , NVA ... onze belangen als hardwerkende Belgen niet, integendeel zelfs

Op naar ander en beter .....

Hopelijk snel.

vortex schreef: ↑18 maart 2025, 07:37

KV schreef: ↑18 maart 2025, 07:17Wat hebben NVA en MR binnengehaald voor de hardwerkende Vlaming ?

LOL, "binnengehaald"

Idd. Dat we dat nog mogen meemaken. Links die rechts verwijt dat ze de belastingen niet verlaagd hebben.
SMH

CarpeNoctem schreef: ↑18 maart 2025, 16:48
Idd. Dat we dat nog mogen meemaken. Links die rechts verwijt dat ze de belastingen niet verlaagd hebben.
SMH

Ben je je nu niet al te sterk aan het keren als een krokodil (met een stoma) ?
Ging BDW geen regering maken die beter was voor de "middenklasse" ?
Of gaat hij voor die middenklasse het houden zoals het is en voor de niet-werkende bevolking het leven wat duurder maken ?
Om dan te zeggen dat de middenklasse er tegenover de niet-werkenden procentueel op vooruit gaat ..

Volgens mij gaat het zoiets worden.

KV schreef: ↑18 maart 2025, 15:56 Conclusie ?
Zowel Vooruit , MR , NVA ... verdedigen onze belangen als hardwerkende Belgen niet, integendeel zelfs

Op naar ander en beter .....

Dat is enkel jouw conclusie (en die van Indalo). Meestal komt dergelijke commentaar van extreem rechts of extreem links. Ik gok in dit geval op de communisten, de PVDA.

Uit de vorige post leid ik af dat je kameraad haelewyn een andere mening is toegedaan

VincentVega schreef: ↑18 maart 2025, 19:04

KV schreef: ↑18 maart 2025, 15:56 Conclusie ?
Zowel Vooruit , MR , NVA ... verdedigen onze belangen als hardwerkende Belgen niet, integendeel zelfs

Op naar ander en beter .....

Dat is enkel jouw conclusie (en die van Indalo). Meestal komt dergelijke commentaar van extreem rechts of extreem links. Ik gok in dit geval op de communisten, de PVDA.

Wat zou er dan zo extreem moeten zijn aan die conclusie misschien ?

Beweer je dan het tegendeel ? NVA & MR verdedigen wel hard de belangen van de werkende Belgen ,
(Het valt me op dat je -weer- je uiterste best aan het doen bent om die vraag te ontwijken.

VincentVega schreef: ↑18 maart 2025, 19:04 Uit de vorige post leid ik af dat je kameraad haelewyn een andere mening is toegedaan

Euh .... en je bedoelt hiermee ?
(Ik wist niet dat er een flowchart was waarin Haelewyn en ik over alles dezelfde mening moesten hebben)

VincentVega schreef: ↑18 maart 2025, 19:04

KV schreef: ↑18 maart 2025, 15:56 Conclusie ?
Zowel Vooruit , MR , NVA ... verdedigen onze belangen als hardwerkende Belgen niet, integendeel zelfs

Op naar ander en beter .....

Dat is enkel jouw conclusie (en die van Indalo). Meestal komt dergelijke commentaar van extreem rechts of extreem links. Ik gok in dit geval op de communisten, de PVDA.

Uit de vorige post leid ik af dat je kameraad haelewyn een andere mening is toegedaan

Je moet niet extreem links of rechts zijn om te zien dat de NVA hun kiespubliek op zovele vlakken heeft verraden ! Daarom moet je gewoon kunnen lezen ( hun partijprogramma en verkiezingspunten ) en hun uitspraken in media en hun congressen op nagaan.

Bartje Quisling heeft zijn broek afgedaan om zijn boezemvriend van Achteruit toch maar mee in bed te krijgen ... Hij mag er fier op zijn ...

voorheenCP1234 schreef: ↑18 maart 2025, 19:22

VincentVega schreef: ↑18 maart 2025, 19:04

Dat is enkel jouw conclusie (en die van Indalo). Meestal komt dergelijke commentaar van extreem rechts of extreem links. Ik gok in dit geval op de communisten, de PVDA.

Uit de vorige post leid ik af dat je kameraad haelewyn een andere mening is toegedaan

Je moet niet extreem links of rechts zijn om te zien dat de NVA hun kiespubliek op zovele vlakken heeft verraden ! Daarom moet je gewoon kunnen lezen ( hun partijprogramma en verkiezingspunten ) en hun uitspraken in media en hun congressen op nagaan.

+1
Je ziet de zaken zoals ze zijn

voorheenCP1234 schreef: ↑18 maart 2025, 19:22 [Bartje Quisling heeft zijn broek afgedaan om zijn boezemvriend van Achteruit toch maar mee in bed te krijgen ... Hij mag er fier op zijn ...

En als hij geen toegevingen had gedaan, dat zou het verwijt zijn dat ze geen verantwoordelijkheid opnemen zeker ?

KV schreef: ↑18 maart 2025, 19:36

voorheenCP1234 schreef: ↑18 maart 2025, 19:22

Je moet niet extreem links of rechts zijn om te zien dat de NVA hun kiespubliek op zovele vlakken heeft verraden ! Daarom moet je gewoon kunnen lezen ( hun partijprogramma en verkiezingspunten ) en hun uitspraken in media en hun congressen op nagaan.

+1
Je ziet de zaken zoals ze zijn

Ik ga naar de grote 5, heb heel mijn leven nog geen dag gedopt en heb een heel mooi inkomen en vermogen.
Op zich zou ik dus een potentieel NVA stemmer moeten zijn, maar die verraden hun kiespubliek al dag en jaar. Heb éénmaal op hun gemeentelijk gestemd omdat het VB hier toen niet opkwam. Hun programma had enkele punten die ikzelf al jaren had aangekaart aan de toenmalige schepenen.
Eénmaal aan de macht hebben ze al die goede punten weggegooid en het nog slechter gemaakt, gelukkig zijn ze hier van de macht verdreven !

Ook Vlaanderen is hier een perfect voorbeeld van, hoe lang zitten ze in de Vlaamse regering of leveren ze de minister-president en in al die jaren, hoeveel begrotingsjaren zijn er in het groen afgesloten ?? En onze Vlaamse schuld, is die in al de jaren met NVA aan de macht: weggewerkt, afgenomen of gigantisch toegenomen ??

Ja, ik ben voor het VB, maar dat wil niet zeggen dat de NVA daarom niet een bende verraders zijn die niets nakomen van wat ze zeggen !

Ik ben 100% tegen het VB. Populisten met een racistisch kantje . Hun tegenpool ,Wilders , is in Nederland mee aan de macht. Als je ziet wat ze er daar van te recht brengen…. De minister Faber (immigratie) filmpjes op Youtube zijn hilarisch , altijd lachen met dat rare volstrekt onbekwame mens.

EarthNvstr1 schreef: ↑18 maart 2025, 19:38 En als hij geen toegevingen had gedaan, dat zou het verwijt zijn dat ze geen verantwoordelijkheid opnemen zeker ?

Och, ik vind het wel grappig, voor de verkiezingen en tijdens de regeringsvorming werd het NVA en MR programma door zowel extreem links als extreem rechts als slecht bevonden, nu het niet in zijn volledigheid in het regeerakkoord staat zijn de eeuwige zijlijn roepers blijkbaar zwaar teleurgesteld Nog een geluk dat er nog begrotingscontroles komen die wellicht bijkomende middelen zullen vereisen, zodat er alsnog enkele NVA en MR punten ten uitvoer komen