Moneyking schreef: ↑Vandaag 12:00 Ik stel voor om Frank Vandenbroucke aan te stellen als crisismanager. Die mens heeft ervaring met schandalen.

Hoeft de aandacht echt afgeleid te worden ?

Het klopt dat fvdb mee in dat corruptieschandaal zat , wat ondertussen 30jaar geleden is (en hier al oneindige keren door de nva sympathisanten naar voor wordt gebracht)

Nu gaat het over nva Theo die op dubieuze wijze omgaat met overheidsgeld voor defensie-uitgaven
Exact dus wat diezelfde NVA’ers fvdb verwijten

Om dan nog maar te zwijgen over de angstzaaierij die hij bewerkstelligt heeft met zijn fakevideo om sferen van angst te bekomen onder de bevolking , ongeziene manipulatie dit , en dat voor een minister ….

Die mosterd heeft duidelijk bij een aantal autoritaire regimes gehaald. Poetin zijn handelswijze ….. zelf fvdb doet dergelijke zaken niet

KV schreef: ↑Vandaag 12:55 Hoeft de aandacht echt afgeleid te worden ?

Het klopt dat fvdb mee in dat corruptieschandaal zat , wat ondertussen 30jaar geleden is (en hier al oneindige keren door de nva sympathisanten naar voor wordt gebracht)

Nu gaat het over nva Theo die op dubieuze wijze omgaat met overheidsgeld voor defensie-uitgaven

Klopt, en of iemand nu van de NVA, de PS of van mijn part de Koninklijke familie is, maakt geen hol uit.
Ik stel wel voor dat we eerst het onderzoek afwachten vooraleer we iemand opknopen. Er is nog een verschil tussen veroordeeld zijn voor een rechtbank en het onderwerp van aantijgingen van een politieke tegenstander.

KV schreef: ↑Vandaag 12:55 Exact dus wat diezelfde NVA’ers fvdb verwijten

Om dan nog maar te zwijgen over de angstzaaierij die hij bewerkstelligt heeft met zijn fakevideo om sferen van angst te bekomen onder de bevolking , ongeziene manipulatie dit , en dat voor een minister ….

Die mosterd heeft duidelijk bij een aantal autoritaire regimes gehaald. Poetin zijn handelswijze ….. zelf fvdb doet dergelijke zaken niet

Punt blijft wel dat drones (in verschillende vormen en maten) een rol spelen in moderne oorlogvoering. Kijk naar Oekraine.
Op het eerst zicht lijkt het mij verstandig om tuig aan te schaffen om dergelijke goedkope (en dus massaal inzetbare) drones even goedkoop uit de lucht te kunnen halen.

patrick4 schreef: ↑Vandaag 13:19

KV schreef: ↑Vandaag 12:55 Exact dus wat diezelfde NVA’ers fvdb verwijten

Om dan nog maar te zwijgen over de angstzaaierij die hij bewerkstelligt heeft met zijn fakevideo om sferen van angst te bekomen onder de bevolking , ongeziene manipulatie dit , en dat voor een minister ….

Die mosterd heeft duidelijk bij een aantal autoritaire regimes gehaald. Poetin zijn handelswijze ….. zelf fvdb doet dergelijke zaken niet

Punt blijft wel dat drones (in verschillende vormen en maten) een rol spelen in moderne oorlogvoering. Kijk naar Oekraine.
Op het eerst zicht lijkt het mij verstandig om tuig aan te schaffen om dergelijke goedkope (en dus massaal inzetbare) drones even goedkoop uit de lucht te kunnen halen.

Het punt om in te zetten op drones en dergelijke nieuwe technologieën staat ook helemaal niet ter discussie

Het gaat hem over hoe op slinkse wijze de regels rond aanbestedingen omzeild worden.

Het blijft over overheidsgeld gaan dat op verantwoordelijke wijze moet besteed worden.
Overheidsgeld dat de platbelaste werknemers uit dit land in massale hoeveelheden moeten afstaan onder de vorm van belastingen

En niet aan veel te dure zaken aan een willekeurig (bevriend ?) bedrijfje

In dacht dat net NVA zich ging distantiëren van die Sossencultuur ?

Trivium schreef: ↑Vandaag 11:17 1 grote corrupte bende die politici.

Ah, mij was het nog niet eens opgevallen. Ik leg mijn veiligheid en landsverdediging en vooral al mijn spaargeld zonder nadenken en verpinken volledig in handen van Theo. Een man met visie. En diepe zakken.

Democratie dat is toch de dorpsidioot Theo die minister wordt? The Belgian Dream op zijn best.

chesini schreef: ↑Vandaag 14:20

Trivium schreef: ↑Vandaag 11:17 1 grote corrupte bende die politici.

Ah, mij was het nog niet eens opgevallen. Ik leg mijn veiligheid en landsverdediging en vooral al mijn spaargeld zonder nadenken en verpinken volledig in handen van Theo. Een man met visie. En diepe zakken.

Democratie dat is toch de dorpsidioot Theo die minister wordt? The Belgian Dream op zijn best.

Dan is er ook nog een politieke toekomst voor jou ... LOL

Moneyking schreef: ↑Vandaag 12:00 Ik stel voor om Frank Vandenbroucke aan te stellen als crisismanager. Die mens heeft ervaring met schandalen.

Brandmanager, hij heeft veel ervaring met het willen verbranden.

patrick4 schreef: ↑Vandaag 13:19

KV schreef: ↑Vandaag 12:55 Hoeft de aandacht echt afgeleid te worden ?

Het klopt dat fvdb mee in dat corruptieschandaal zat , wat ondertussen 30jaar geleden is (en hier al oneindige keren door de nva sympathisanten naar voor wordt gebracht)

Nu gaat het over nva Theo die op dubieuze wijze omgaat met overheidsgeld voor defensie-uitgaven

Klopt, en of iemand nu van de NVA, de PS of van mijn part de Koninklijke familie is, maakt geen hol uit.
Ik stel wel voor dat we eerst het onderzoek afwachten vooraleer we iemand opknopen. Er is nog een verschil tussen veroordeeld zijn voor een rechtbank en het onderwerp van aantijgingen van een politieke tegenstander.

KV schreef: ↑Vandaag 12:55 Exact dus wat diezelfde NVA’ers fvdb verwijten

Om dan nog maar te zwijgen over de angstzaaierij die hij bewerkstelligt heeft met zijn fakevideo om sferen van angst te bekomen onder de bevolking , ongeziene manipulatie dit , en dat voor een minister ….

Die mosterd heeft duidelijk bij een aantal autoritaire regimes gehaald. Poetin zijn handelswijze ….. zelf fvdb doet dergelijke zaken niet

Punt blijft wel dat drones (in verschillende vormen en maten) een rol spelen in moderne oorlogvoering. Kijk naar Oekraine.
Op het eerst zicht lijkt het mij verstandig om tuig aan te schaffen om dergelijke goedkope (en dus massaal inzetbare) drones even goedkoop uit de lucht te kunnen halen.

Dit is een voorbeeld van de zwaarwichtige bijdrage van Patrick. Hij vraagt mij elke dag te bewijzen dat zijn bijdragen er niet toe doen. Wel bij deze.

We moeten volgens Patrick nu dus afwachten op het wiskundig bewijs dat Theo geen door de EU verplichte openbare aanbesteding heeft uitgeschreven voor de aankoop van levensnoodzakelijke urgente drones in de strijd tegen, ja juist, tegen UFO's. Theo heeft per ongeluk 50 miljoen EUR buitengegooid voor de strijd tegen extraterrestrials. Theo heeft te veel gekeken naar Alien en naar The Thing. Nee we gaan Theo nu nog niet opknopen, maar hij moet wel al lopen voor zijn leven, net als Sygourney moest doen.

Klopt zegt Patrick. Hallo? Wat klopt er? Bij Theo klopt er niets. Theo is de Vlaamse reincarnatie van een klopgeest van de NVA.

Dan gaan we even inzoomen op het oordeel van Patrick over drones. Als notoire dronespecialist bevestigt hij nu dat drones de oorlogsvoering overgenomen hebben, dank zij oa AI in de drones. En gisteren zegt dezelfde drone-expert hier op het forum dat AI klinkklare nonsens is.

Weet je Chesini, ik denk dat we tuig als Patrick ook maar even uit de lucht moeten halen. Net zoals de imaginaire drones van Theo. Onder het marsorder van beter voorkomen dan genezen.

_

Ziekelijke werkwijze van Francken.

Volgens defensie en Francken is wel degelijk de wet gevolgd. Het werd vervolgens goedgekeurd door de VOLTALLIGE ministerraad en ook in de kamercommissie Defensie was er slechts 1 onthouding bij de oppositie. 1.
Diezelfde oppositie die nu verontwaardigd komt doen. Werk niet goed gedaan zeg ik dan. Als blijkt dat Francken heeft gelogen, opstappen.

Als Francken opstapt, zal hij wel niet vergeten zijn UITSTAPVERGOEDING van enkele honderduizenden euro te vragen, die hij dan kan beleggen in "private equity-fondsen" die volgens Jan Heps vrijgesteld zijn van de meerwaardebroltaks.

KV schreef: ↑Vandaag 13:57

Het punt om in te zetten op drones en dergelijke nieuwe technologieën staat ook helemaal niet ter discussie

Oef. Want dat is wel een beetje de teneur van de Ter Zake van gisteren.

KV schreef: ↑Vandaag 13:57
Het gaat hem over hoe op slinkse wijze de regels rond aanbestedingen omzeild worden.
(...)
In dacht dat net NVA zich ging distantiëren van die Sossencultuur ?

Daarom: onderzoek de zaak, en bestraf indien nodig. In die volgorde.

patrick4 schreef: ↑54 minuten geleden

KV schreef: ↑Vandaag 13:57

Het punt om in te zetten op drones en dergelijke nieuwe technologieën staat ook helemaal niet ter discussie

Oef. Want dat is wel een beetje de teneur van de Ter Zake van gisteren.

KV schreef: ↑Vandaag 13:57
Het gaat hem over hoe op slinkse wijze de regels rond aanbestedingen omzeild worden.
(...)
In dacht dat net NVA zich ging distantiëren van die Sossencultuur ?

Daarom: onderzoek de zaak, en bestraf indien nodig. In die volgorde.

Nee, de volgorde is:
1) als minister analyseer uw dossier
2) als minister en als je het IQ hebt wat in het geval van Theo problematisch is, en uiteraard na 1), beslis volgens de geldende wetten aka Grondwet
3) als je corrupt bent, besef dat uw dagen als minister geteld zijn, NVA of niet
4) als je als minister speculeert op uw ontsnappingstraject via parlementaire onderzoekscommissies, besef dat het tijd is om af te treden
5) Luister vooral naar de nonsens van Patrick4