Federale regering zomerakkoord
TIP
Re: Federale regering zomerakkoord
Denk je nu echt dat een werkgever al zijn vaste krachten, die misschien al 10-tallen jaren in ploegen zitten, zomaar hun nachtcrème gaat afpakken? Hoe gaat een werkgever nieuwe mensen aan kunnen werven? Door te zeggen: je collega heeft nog een premie maar die van jou is lager? Denk ik niet. Ik denk dat het vooral gericht is op de e-commerce en de logistiek, wat ook zo gecommuniceerd is. Kom bij ons maar eens kijken net over de Nederlandse grens. Daar staan magazijnen bij de vleet. Veel van die magazijnen hadden ook aan onze kant van de grens kunnen staan. Daar lopen we achter.Vuth schreef: ↑27 juli 2025, 01:50 Om terug te komen op het onderwerp 'Nachtarbeid'...ik ben een nachtwerker en wordt nu van 20u tot 6u met een premie van 25 percent beloond ( nog niet zo heel lang geleden was dit 50 percent en in een voorgaande reactie las ik zelfs dat iemand 66,6 percent meer verdiende...de afbraak is ontegensprekelijk aan de gang)...Frustrerende ontwikkeling, maar in hoeverre ik het zomerakkoord goed begrepen heb, zou ik mijn premie van 20 tot 6 voorlopig kunnen behouden, maar geldt het wel voor nieuwe nachtwerkers dat ze slechts een premie krijgen tussen 0 en 5u...zomaar eventjes een ''f'ing halvering.!!...maar er is wel een extra premie voorzien van ocharme 1,8 euro extra per uur hehe (wat absoluut ridicuul is tov vroegere premie)...Ik heb er absoluut geen vertrouwen in,... binnen een paar jaar zullen uiteraard de huidige nachtwerkers ook hun premies verminderd worden...het zomereakkoord was nog maar the end of the beginning...Lijkt me niet verstandig politiek en economisch (vooral) om nachtwerk te viseren...het is een hele opoffering zowel op sociaal als op gezondheidsvlak...nachtwerk zou eigenlijk terug meer beloond moeten worden , gdvdme...knettergek, BDW , hoezeer ik hem op waarde kan schatten als politicus heeft hij volstrekt afgedaan voor mij met deze ingreep...een nieuwe stem voor PVDA!!!!! Ja, de vorte partij van de zogezegde afgunst...mannekes
Re: Federale regering zomerakkoord
Een Nederlandse vriend zei me,al die magazijnen draaien op enkele personen....mondeo17 schreef: ↑27 juli 2025, 08:35Denk je nu echt dat een werkgever al zijn vaste krachten, die misschien al 10-tallen jaren in ploegen zitten, zomaar hun nachtcrème gaat afpakken? Hoe gaat een werkgever nieuwe mensen aan kunnen werven? Door te zeggen: je collega heeft nog een premie maar die van jou is lager? Denk ik niet. Ik denk dat het vooral gericht is op de e-commerce en de logistiek, wat ook zo gecommuniceerd is. Kom bij ons maar eens kijken net over de Nederlandse grens. Daar staan magazijnen bij de vleet. Veel van die magazijnen hadden ook aan onze kant van de grens kunnen staan. Daar lopen we achter.Vuth schreef: ↑27 juli 2025, 01:50 Om terug te komen op het onderwerp 'Nachtarbeid'...ik ben een nachtwerker en wordt nu van 20u tot 6u met een premie van 25 percent beloond ( nog niet zo heel lang geleden was dit 50 percent en in een voorgaande reactie las ik zelfs dat iemand 66,6 percent meer verdiende...de afbraak is ontegensprekelijk aan de gang)...Frustrerende ontwikkeling, maar in hoeverre ik het zomerakkoord goed begrepen heb, zou ik mijn premie van 20 tot 6 voorlopig kunnen behouden, maar geldt het wel voor nieuwe nachtwerkers dat ze slechts een premie krijgen tussen 0 en 5u...zomaar eventjes een ''f'ing halvering.!!...maar er is wel een extra premie voorzien van ocharme 1,8 euro extra per uur hehe (wat absoluut ridicuul is tov vroegere premie)...Ik heb er absoluut geen vertrouwen in,... binnen een paar jaar zullen uiteraard de huidige nachtwerkers ook hun premies verminderd worden...het zomereakkoord was nog maar the end of the beginning...Lijkt me niet verstandig politiek en economisch (vooral) om nachtwerk te viseren...het is een hele opoffering zowel op sociaal als op gezondheidsvlak...nachtwerk zou eigenlijk terug meer beloond moeten worden , gdvdme...knettergek, BDW , hoezeer ik hem op waarde kan schatten als politicus heeft hij volstrekt afgedaan voor mij met deze ingreep...een nieuwe stem voor PVDA!!!!! Ja, de vorte partij van de zogezegde afgunst...mannekes
Re: Federale regering zomerakkoord
Als logistieke bedrijven en e-commerce bedrijven België links laten liggen omwille van de hogere loonkosten en beperkingen inzake nachtarbeid, en kiezen voor onze nabije buurlanden (Nederland, Frankrijk, Duitsland), dan is het goed dat een regering maatregelen neemt om er voor te zorgen dat België geen ontwikkelingsland wordt op het vlak van logistiek en e-commerce.Vuth schreef: ↑27 juli 2025, 01:50 Om terug te komen op het onderwerp 'Nachtarbeid'...ik ben een nachtwerker en wordt nu van 20u tot 6u met een premie van 25 percent beloond ( nog niet zo heel lang geleden was dit 50 percent en in een voorgaande reactie las ik zelfs dat iemand 66,6 percent meer verdiende...de afbraak is ontegensprekelijk aan de gang)...Frustrerende ontwikkeling, maar in hoeverre ik het zomerakkoord goed begrepen heb, zou ik mijn premie van 20 tot 6 voorlopig kunnen behouden, maar geldt het wel voor nieuwe nachtwerkers dat ze slechts een premie krijgen tussen 0 en 5u...zomaar eventjes een ''f'ing halvering.!!...maar er is wel een extra premie voorzien van ocharme 1,8 euro extra per uur hehe (wat absoluut ridicuul is tov vroegere premie)...Ik heb er absoluut geen vertrouwen in,... binnen een paar jaar zullen uiteraard de huidige nachtwerkers ook hun premies verminderd worden...het zomereakkoord was nog maar the end of the beginning...Lijkt me niet verstandig politiek en economisch (vooral) om nachtwerk te viseren...het is een hele opoffering zowel op sociaal als op gezondheidsvlak...nachtwerk zou eigenlijk terug meer beloond moeten worden , gdvdme...knettergek, BDW , hoezeer ik hem op waarde kan schatten als politicus heeft hij volstrekt afgedaan voor mij met deze ingreep...een nieuwe stem voor PVDA!!!!! Ja, de vorte partij van de zogezegde afgunst...mannekes
Je klaagt over de hervormingen inzake nachtarbeid … maar je zou vermoedelijk nog meer klagen indien je jouw job zou verliezen en je jouw bedrijf en job zou zien verhuizen naar Nederland of Duitsland. Want dat gebeurt …
Ik begrijp je reactie vanuit jouw persoonlijke standpunt … maar het is de zelfde reactie die jij vertoont als dat mensen in het verleden hadden bij de eerste industriële golf, de eerste treinen, de eerste computers … krampachtig vasthouden aan het verleden en niet meegaan met de tijd. Meestal loopt zoiets slecht af.
Re: Federale regering zomerakkoord
Je onderschat de tewerkstelling van de logistieke sector in Vlaanderen:Gg70 schreef: ↑27 juli 2025, 08:43Een Nederlandse vriend zei me,al die magazijnen draaien op enkele personen....mondeo17 schreef: ↑27 juli 2025, 08:35
Denk je nu echt dat een werkgever al zijn vaste krachten, die misschien al 10-tallen jaren in ploegen zitten, zomaar hun nachtcrème gaat afpakken? Hoe gaat een werkgever nieuwe mensen aan kunnen werven? Door te zeggen: je collega heeft nog een premie maar die van jou is lager? Denk ik niet. Ik denk dat het vooral gericht is op de e-commerce en de logistiek, wat ook zo gecommuniceerd is. Kom bij ons maar eens kijken net over de Nederlandse grens. Daar staan magazijnen bij de vleet. Veel van die magazijnen hadden ook aan onze kant van de grens kunnen staan. Daar lopen we achter.
* 134.000 personen aan de slag in logistieke sector.
* 45% van werkenden in logistieke sector actief in vervoerondersteunende sector.
De Katoennatie van Fernand Huts - de grootste logistieke speler in de haven van Antwerpen - stelt zo’n 15.000 mensen te werk.
Als die sectoren zich in een buurland vestigen: nul tewerkstelling.
Re: Federale regering zomerakkoord
Idem voor Denemarken, daar doet men dat vandaag nog altijd:PotjeVickx schreef: ↑26 juli 2025, 23:27Waarom zou dit niet kunnen? In Nederland hief men al jaar en dag een heffing op 'virtuele meerwaarde' in Box3 bij spaargelden. Daar ging men er zelfs vanuit dat je 4% rendement haalde op uw spaarcenten.mver schreef: ↑26 juli 2025, 17:23Betekent dat dat ze meerwaarde heffen op al je VIRTUELE meerwaarde, zelfs als je niks verkoopt in de 24 maand na je emigratie?
Edit: volgens De Tijd is het wel degelijk op virtuele meerwaarde, maar is dit in strijd met Europees recht. Waarom de overheid dat dan doet ?? Die weten toch ook dat het afgeschoten gaat worden dan ??
En volgens mij ligt Nederland nog steeds in Europa.
https://axento.nl/beleggen/tips/actueel ... 01%2C2%25.
https://skat.dk/en-us/individuals/cross ... ng-denmark
- >
https://skat.dk/en-us/individuals/share ... securitiesIf you have shares with a market value of DKK 100,000 or more, we consider any gains or lossesrealised when you leave Denmark. You must pay tax on the gains you could have earned if you sold the shares the day you left.
- >
M.a.w., als long-time investor, met sowieso een portefeuille van meer dan 13.500EUR, ben je als het ware locked-in, met die 42% taks op alle meerwaarden en dividenden boven ca. 9000EUR.In 2025, you must pay:
27% tax on the first DKK 67,500 (2024: DKK 61,000) in income from shares
42% on income from shares in excess of DKK 67,500 (2024: DKK 61,000).
Income from shares consists of both dividends and gain (profit) from sale.
Re: Federale regering zomerakkoord
"Daarnaast plant de regering een exitheffing van 10 procent op de niet-gerealiseerde meerwaarden bij emigratie van de aandeelhouder. Onder meer Frankrijk, Nederland, en Duitsland deden het ons voor. Hun exittaks voor emigrerende aandeelhouders werd al meermaals getoetst. De Europese rechtspraak stelt daarbij duidelijke grenzen. De exittaks dient te worden beperkt tot de waardeaangroei in de Belgische periode, dient rekening te houden met waardedalingen na emigratie en mag in principe pas worden geïnd bij daadwerkelijke realisatie van de meerwaarde."
Bron De Tijd
Denemarken gebruikt ook nog altijd de kroon. Misschien kunnen zij ook op dit vlak meer hun zin doen. Maar bovenstaande lijkt mij duidelijk. De regering hoopt misschien dat ze een aantal jaren mensen die willen vertrekken zo kunnen pakken of ontmoedigen en dat ze dat niet zullen moeten terugbetalen, maar gelijk hoe zullen ze toch bakzeil halen, lijkt mij.
Bron De Tijd
Denemarken gebruikt ook nog altijd de kroon. Misschien kunnen zij ook op dit vlak meer hun zin doen. Maar bovenstaande lijkt mij duidelijk. De regering hoopt misschien dat ze een aantal jaren mensen die willen vertrekken zo kunnen pakken of ontmoedigen en dat ze dat niet zullen moeten terugbetalen, maar gelijk hoe zullen ze toch bakzeil halen, lijkt mij.
Re: Federale regering zomerakkoord
AI :
Nee, Denemarken hoeft niet aan alle Europese regels te voldoen. Denemarken heeft een aantal uitzonderingen (opt-outs) bedongen bij toetreding tot de Europese Unie, waardoor het land niet aan alle Europese regels gebonden is.
Nee, Denemarken hoeft niet aan alle Europese regels te voldoen. Denemarken heeft een aantal uitzonderingen (opt-outs) bedongen bij toetreding tot de Europese Unie, waardoor het land niet aan alle Europese regels gebonden is.
Re: Federale regering zomerakkoord
Ze waren daar slimmer dan hier.
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7226
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
PS @mver ik denk niet dat ik ergens iets heb geschreven dat dit zou tegenspreken of zo ...mver schreef: ↑26 juli 2025, 17:17 PS @earth 60 jarigen die na 2 jaar geen nieuwe job hebben, gaan wel degelijk hun dop verliezen als ze niet aan een aantal strenge voorwaarden voldoen. Dit zou nog wel voor 82 % van de 55 plussers die 2 jaar werkloos zijn het geval zijn. Amper 18 % haalt die voorwaarden.
Het zou leuk zijn als je hier niet zomaar wat dingen in het ijle pleurt, het is zo allemaal al onduidelijk genoeg.
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7226
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
-
- Hero Member
- Berichten: 558
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
Veel van die 60 jarigen zijn al meer dan 20 of 30 jaar "werkloos". Ze hebben tijd genoeg gehad om werk te vinden. Ze moeten nu niet klagen dat 2 jaar veel te kort is om werk te vinden.mver schreef: ↑26 juli 2025, 17:17 PS @earth 60 jarigen die na 2 jaar geen nieuwe job hebben, gaan wel degelijk hun dop verliezen als ze niet aan een aantal strenge voorwaarden voldoen. Dit zou nog wel voor 82 % van de 55 plussers die 2 jaar werkloos zijn het geval zijn. Amper 18 % haalt die voorwaarden.
Als ze nu klagen, wil dat zeggen dat ze nooit enige moeite gedaan hebben om werk te vinden.
Ze hadden 18 jaar of 28 jaar geleden al, of misschien al langer, hun werkloosheidsuitkering moeten verliezen.
Trumps MAGA = MAPA: Make Americans Poor Again
https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/1itue3l/een_overzicht_voor_het_boycotten_van_amerikaanse/
https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/1itue3l/een_overzicht_voor_het_boycotten_van_amerikaanse/
Re: Federale regering zomerakkoord
De “strenge voorwaarden” waarover mver spreekt zijn de volgende:KleineSpaarder schreef: ↑27 juli 2025, 17:41Veel van die 60 jarigen zijn al meer dan 20 of 30 jaar "werkloos". Ze hebben tijd genoeg gehad om werk te vinden. Ze moeten nu niet klagen dat 2 jaar veel te kort is om werk te vinden.mver schreef: ↑26 juli 2025, 17:17 PS @earth 60 jarigen die na 2 jaar geen nieuwe job hebben, gaan wel degelijk hun dop verliezen als ze niet aan een aantal strenge voorwaarden voldoen. Dit zou nog wel voor 82 % van de 55 plussers die 2 jaar werkloos zijn het geval zijn. Amper 18 % haalt die voorwaarden.
Als ze nu klagen, wil dat zeggen dat ze nooit enige moeite gedaan hebben om werk te vinden.
Ze hadden 18 jaar of 28 jaar geleden al, of misschien al langer, hun werkloosheidsuitkering moeten verliezen.
Een werknemer die op 30 juni 2025 minstens 55 jaar oud is én een voldoende lang beroepsverleden kan aantonen, verliest zijn recht op werkloosheidsuitkeringen niet. Voor deze groep geldt dus geen maximale duur van 24 maanden.
Wat wordt bedoeld met “voldoende beroepsverleden”?
Minstens 31 jaar beroepsverleden in 2026, oplopend tot 35 jaar in 2030.
Het beroepsverleden bestaat uit arbeidsdagen én bepaalde gelijkgestelde dagen (zoals ziekteperiodes, arbeidsongevallen, opleidingen, enz.).
Re: Federale regering zomerakkoord
Kijk je eigen berichten na. Iets van "ze gaan 60 jarigen niet van de dop vliegen" of zo. Nog zeer merkwaardig Nederlands ook. And take your own advice.EarthNvstr1 schreef: ↑27 juli 2025, 17:32PS @mver ik denk niet dat ik ergens iets heb geschreven dat dit zou tegenspreken of zo ...mver schreef: ↑26 juli 2025, 17:17 PS @earth 60 jarigen die na 2 jaar geen nieuwe job hebben, gaan wel degelijk hun dop verliezen als ze niet aan een aantal strenge voorwaarden voldoen. Dit zou nog wel voor 82 % van de 55 plussers die 2 jaar werkloos zijn het geval zijn. Amper 18 % haalt die voorwaarden.
Het zou leuk zijn als je hier niet zomaar wat dingen in het ijle pleurt, het is zo allemaal al onduidelijk genoeg.
Re: Federale regering zomerakkoord
Ik heb er meer aan dan aan jouw gezever.EarthNvstr1 schreef: ↑27 juli 2025, 17:34Alles wat van AI komt, kan je best als "niet per se juist" beschouwen. Eigenlijk heb je er niets aan als je zeker wil zijn.
Re: Federale regering zomerakkoord
Als 82 % niet aan de voorwaarden voldoet, dan doet jouw geklets verder nergens meer toe. Wat weet jij ervan?KleineSpaarder schreef: ↑27 juli 2025, 17:41Veel van die 60 jarigen zijn al meer dan 20 of 30 jaar "werkloos". Ze hebben tijd genoeg gehad om werk te vinden. Ze moeten nu niet klagen dat 2 jaar veel te kort is om werk te vinden.mver schreef: ↑26 juli 2025, 17:17 PS @earth 60 jarigen die na 2 jaar geen nieuwe job hebben, gaan wel degelijk hun dop verliezen als ze niet aan een aantal strenge voorwaarden voldoen. Dit zou nog wel voor 82 % van de 55 plussers die 2 jaar werkloos zijn het geval zijn. Amper 18 % haalt die voorwaarden.
Als ze nu klagen, wil dat zeggen dat ze nooit enige moeite gedaan hebben om werk te vinden.
Ze hadden 18 jaar of 28 jaar geleden al, of misschien al langer, hun werkloosheidsuitkering moeten verliezen.
En als 60 jarige nog een job vinden, net nu er zoveel "werklustigen" gaan bijkomen omdat ze van de dop vliegen? Ik denk dat de straten van Brussel een stuk leger gaan zijn.