Dan wens ik je veel succes in het vinden van een fonds dat wel belegt in Thailand, Maleisie, Indonesie, Singapore en de Filippijnen en niet in China, Zuid-Korea, Taiwan en Hongkong.

Hoe dan ook, kijk in het vervolg eerst naar de geografische verdeling in de kenmerken van het fonds op de site van Rabobank.

Uit fondsdocumentatie:

"Belegt voornamelijk in aandelen die genoteerd zijn aan de aandelenbeurzen in Zuidoost-Azië, met uitzondering van Japan. Het fonds kan zijn netto vermogen direct beleggen in Chinese A- en B-Aandelen."

Ik sta dikwijls midden in de nacht of zoals vandaag op een zondagmorgen voor zes uur op om de mensen op dit forum met kennis en goede raad bij te staan. Ik vraag me wel eens af waarom ik dat allemaal doe. De reacties die je soms krijgt ...

Uit de ganse discussie trek ik nogmaals maar één belangrijke conclusie: informeer u en maak uw huiswerk zelf voor je belegt in fondsen, aandelen, obligaties, of wat dan ook...

fradaems schreef:Uit fondsdocumentatie:

"Belegt voornamelijk in aandelen die genoteerd zijn aan de aandelenbeurzen in Zuidoost-Azië, met uitzondering van Japan. Het fonds kan zijn netto vermogen direct beleggen in Chinese A- en B-Aandelen."

...en ik citeer uit het Maandelijks Infoblad van 31 mei 2014:

Landenblootstelling:

1. China 25,2 %, Zuid-Korea 20,1 %, Taiwan 18,6 % en Hongkong 14,9 % of een totaal van 78,8 % voor niet SEA-landen
2. Totaal SEA-landen is 18,9 %
3. Kaaimaneilanden (=Latijns-Amerika) is 1,3%

Wat dit Fonds in zijn fondsdocumentatie publiceert is totaal verschillend van de werkelijkheid.

vlo schreef: Wat dit Fonds in zijn fondsdocumentatie publiceert is totaal verschillend van de werkelijkheid.

U heeft het onderlijnde in mijn vorige bericht blijkbaar niet begrepen. Ik geef het bij deze op ...

@fradaems: ik ook.
@vlo:

fradaems schreef:

vlo schreef: Wat dit Fonds in zijn fondsdocumentatie publiceert is totaal verschillend van de werkelijkheid.

U heeft het onderlijnde in mijn vorige bericht blijkbaar niet begrepen. Ik geef het bij deze op ...

Ik heb jouw berichtje heel goed gelezen en ook begrepen ...
Of aandelen nu op Europese, Zuid-Oost-Aziatische, of voor mijn part Ijslandse beurzen genoteerd staan, doet in verband met mijn bedenking noppes ter zake en dat weet jij ook wel, waarde Fradaems.
Feit is dat diegenen die reageren niet eens de moeite genomen hebben om te lezen waar het echt over gaat en enkel meedeinen op de waan van het ogenblik.

Ik ga nu slapen want het lezen van zoveel onwil in zo'n kort bestek is van het goede teveel ...

Yaris schreef:Ik sta dikwijls midden in de nacht of zoals vandaag op een zondagmorgen voor zes uur op om de mensen op dit forum met kennis en goede raad bij te staan. Ik vraag me wel eens af waarom ik dat allemaal doe. De reacties die je soms krijgt ...

Trek het u niet aan Yaris. De meeste forumleden hebben waardering voor jouw inbreng. Overigens vraag ik mij wel eens af waarom je blijft ingaan op forumleden die aan de lopende band nepprofielen oprichten, scheldtirades sturen via PB en alle forumregels aan hun laars lappen.

Misschien is dat jouw karakter: vriendelijk blijven en blijven geloven in het goede van elke mens. Ik kan zo iets niet. Indien iemand dergelijke commentaar zou schrijven op een post van mij zou ik die persoon gewoon negeren. In eigen belang, om verdere irritaties tegen te gaan.

Ik denk dat ik je raad ga opvolgen, pattataolivia, en niet meer ga reageren op de berichten van een bepaalde persoon. Want ik krijg er iedere keer een grauw en een snauw van. Ik ben dat zo een beetje beu.

@ Yaris :

1. Ik heb meestal enige belangstelling voor jouw bijdragen op dit Forum kunnen opbrengen. Ik ga niet uit de biecht klappen en zeker al geen gegevens uit jouw eerdere PB's op tafel gooien zoals anderen met weinig of geen scrupules (die wezens weten wel waarover ik het heb); dat is nu eenmaal niet mijn stijl. Maar als je een beetje eerlijk bent met jezelf, weet je wat ik bedoel!

2. Het valt me dik van je tegen dat je meent een beroep te moeten doen op enig ontzag voor je overijverig dag- en nachtwerk. Niemand vraagt ernaar. Als je dit echt nodig hebt om iemand te zijn in het ware leven, ga dan vooral je gang maar verwacht er - buiten enige aandacht voor je persoontje - toch liefst niets voor terug. Info zoals deze op dit Forum, kan je op meerdere plaatsen vergaren en dan meestal zonder al die egotripperij erbij.

3. Op geen enkel moment heeft ook maar iemand een zinnige en to the point reactie op mijn bedenkingen geformuleerd en jij hebt in alle nonsensicale opmerkingen vrolijk meegedanst.

4. Dat jij nu ook al raad van ene Pattataolivia ter harte neemt, success ermee!

Dit wezen heeft tot nog toe nauwelijks iets positiefs bijgebracht tot dit Forum. Misschien herinner jij je nog hoe ze zich in alle mogelijke bochten moest wringen om haar kwaadaardige opmerkingen tov een Lotto-winnares te minimaliseren?
Deze persoon duikt de laatste tijd trouwens hoofdzakelijk op om mij (meestal op achterbakse wijze) in een ongunstig daglicht te stellen. Ook nu weer een giftige aanval, zonder ook maar een bijdrage tot mijn onderwerp toe te voegen. ... Van topklasse gesproken ...

... en tot slot aan de heren Webmaster en Moderator:

Behoort het dan niet tot jullie opdracht om a. te modereren en b. persoonlijke aanvallen en niet ter zake doende gifftige opmerkingen te verwijderen?

Mischien willen jullie mij nogmaals blokkeren? Voor mij niet gelaten ... Maar in voorkomend geval zou ik het op prijs stellen dat alle bijdragen van Vlo verwijderd worden.

Gisteren heb ik verschillende E-mails gekregen van de Webmaster, waarin hij o.m.aangaf mij te hebben geblokkeerd en dat dit ongedaan zou gemaakt worden indien ik zijn E-mail beantwoordde. Hij drukte mij tevens enkele malen op het hart, hem toch persoonlijk te verwittigen in geval van onterechte aanvallen zoals die komende van ene zichzelf Pattataolivia noemende. Ik verwees naar het bericht in kwestie maar het staat er nog steeds. Welnu, ik heb mijn buik vol van een website die meet met verschillende maten en gewichten. Diegenen die hier al jaren hun ei komen leggen,weten perfect dat steeds meer en meer oudgedienden afhaken omwille van het ons-kent-ons-sfeertje dat hier al een hele tijd overheerst.

En jawel, er zijn hier nog steeds goedwillende personen aktief maar ik zie dat ook zij steeds minder en minder posten.
Het ga jullie goed in jullie verdere levensloop!

Van Vlo zullen jullie in ieder geval geen last meer hebben.

Ik denk dat het zelfs voor een blinde bromvlieg duidelijk is wie wie hier continu persoonlijk aanvalt en wie diegene is die anderen in een kwaad daglicht probeert te zetten. Van mij mag de webmaster gerust ingrijpen! Dit wezen kan daar tegen.