Kevva schreef:Bij Rabobank kun je niet sparen met een doorlopende opdracht maar moet je dus periodiek zelf manueel gaan aankopen. Ik vind dat persoonlijk wat jammer, maar goed.

Mijn andere vraag.
Ik zie dat je maandelijks minstens 100 euro moet storten. Lukt het om minder te storten? Kan ik ook 100 euro per trimester storten?
Wat als je vroeger uit het fonds stapt? (Hoeveel kosten betaal je dan?)

Waar zie jij dat je bij rabobank.be maandelijks minstens 100 euro moet storten?
De regel is volgens mij gewoon dat het minimumbedrag per fondsaankoop 100 euro is.
Je kan inderdaad zelf periodiek aankopen, door bv in januari voor 100 euro in fonds A te steken, in februari 100 euro in fonds B, in maart 100 euro in fonds C en vanaf maart weer A, B, D, E... Of gewoon nu en dan.
Je kan niet vroeger uit een fonds stappen, want de fondsen bij rabobank.be hebben geen vaste looptijd (vaak wel een bepaalde beleggingshorizon, om het fonds bv minstens 5 jaar aan te houden), dus je bent vrij te verkopen of kopen wanneer je wil.

[quote="klt2013"]Alle 3 verkopen dus met een beetje verlies en nieuwe aankopen of bestaande behouden en andere aankopen?[/quote]

Persoonlijk zit ik in 14 verschillende fondsen, waar ik voor dit jaar al op een nettorendement zit van 17,5%
Ik heb er wel op gelet dat bij de keuze van deze fondsen niet teveel dezelfde aandelen in andere fondsen zitten, zodat ik geen overlapping krijg.
TIP:
Ik koop nooit fondsen waar ik instapkosten moet op betalen en bijna koop altijd aandelenfondsen met dividend, zo hoef je geen uitstapkosten te betalen.
Regelmatig bijhouden van de resultaten en veranderen van fonds, doet ook goed aan je totale portefeuille.
Want wat vandaag goed is , is daarom morgen niet goed meer, en omgekeerd.
Alvast succes gewenst.

Kevva schreef:Hoe zit het eigenlijk met de belastingaangifte van fondsen als Carmignac. Stel dat ik die met opzet of per ongeluk vergeet te vermelden. Wat zijn dan de gevolgen?

Het gevolg is dan dat je belastingaangifte onjuist of onvolledig is, net zoals wanneer je andere inkomsten vergeet te vermelden.

Beninho schreef:

Kevva schreef:Bij Rabobank kun je niet sparen met een doorlopende opdracht maar moet je dus periodiek zelf manueel gaan aankopen. Ik vind dat persoonlijk wat jammer, maar goed.

Mijn andere vraag.
Ik zie dat je maandelijks minstens 100 euro moet storten. Lukt het om minder te storten? Kan ik ook 100 euro per trimester storten?
Wat als je vroeger uit het fonds stapt? (Hoeveel kosten betaal je dan?)

Waar zie jij dat je bij rabobank.be maandelijks minstens 100 euro moet storten?
De regel is volgens mij gewoon dat het minimumbedrag per fondsaankoop 100 euro is.
Je kan inderdaad zelf periodiek aankopen, door bv in januari voor 100 euro in fonds A te steken, in februari 100 euro in fonds B, in maart 100 euro in fonds C en vanaf maart weer A, B, D, E... Of gewoon nu en dan.
Je kan niet vroeger uit een fonds stappen, want de fondsen bij rabobank.be hebben geen vaste looptijd (vaak wel een bepaalde beleggingshorizon, om het fonds bv minstens 5 jaar aan te houden), dus je bent vrij te verkopen of kopen wanneer je wil.

Ik vind 100 euro toch al een serieus kapitaal. En minder dat het niet automatisch gespreid wordt over 4à5 fondsen. Zo kun je toch nooit voldoende sparen?
Ik spaar nu bij Keytrade maar 50 euro per maand en vind dit ruim voldoende.

Yaris schreef:

Kevva schreef:Hoe zit het eigenlijk met de belastingaangifte van fondsen als Carmignac. Stel dat ik die met opzet of per ongeluk vergeet te vermelden. Wat zijn dan de gevolgen?

Het gevolg is dan dat je belastingaangifte onjuist of onvolledig is, net zoals wanneer je andere inkomsten vergeet te vermelden.

Uiteindelijk moet je er toch belastingen op betalen. Het is niet dat je er iets voor krijgt hé.
Ik kan me voorstellen dat er velen dit vergeten te vermelden.

50 euro per maand sparen 'voldoende'? Bedoelt u dat u per maand slechts dat bedrag kunt sparen? Of 50 euro voor fondsen en nog een paar honderd op spaarboekjes e.d.?

En dan nog gespreid over 5 fondsen. Dat is 10 euro per fonds per maand.

Voor de meeste aandelen fondsen is kapitaliserend fiscaal het meest voordelig op lange termijn.
http://www.mijnkapitaal.be/fondsen/kap- ... iv-ronde2/

Anderzijds is het wel zo dat je met de uitgekeerde dividend misschien een ander fonds kunt gaan kopen zonder de fondsen die je al hebt weer te moeten verkopen.

Poldermol schreef:50 euro per maand sparen 'voldoende'? Bedoelt u dat u per maand slechts dat bedrag kunt sparen? Of 50 euro voor fondsen en nog een paar honderd op spaarboekjes e.d.?

Ik wil eigenlijk maar 50 euro per maand aan fondsen uitgeven, de rest op een spaarboekje. Tenslotte hebben we elke dag geld nodig hé
En er zit eigenlijk tamelijk wat kapitaal in dergelijke zaken.

Yaris schreef:En dan nog gespreid over 5 fondsen. Dat is 10 euro per fonds per maand.

Zoiets zou ik willen. Zou ideaal zijn zelfs!
Maar kan Rabobank.be het bedrag opsplitsen in verschillende fondsen? Want als je manueel dient te betalen neem ik aan dat je het bedrag in slechts 1 fonds stort?
Ik zou om de 2 maanden 100 euro storten.

Volg dan de tip van Beninho hierboven.

Beninho schreef:De regel is volgens mij gewoon dat het minimumbedrag per fondsaankoop 100 euro is.
Je kan inderdaad zelf periodiek aankopen, door bv in januari voor 100 euro in fonds A te steken, in februari 100 euro in fonds B, in maart 100 euro in fonds C en vanaf maart weer A, B, C, ... Of gewoon nu en dan.

100 euro dient gestort te worden in 1 fonds, je kan het niet opsplitsen want dan geldt de regel van minimum 100 euro niet meer

Dan denk ik dat ik het bij Keytrade hou. Desnoods kan ik nog naar MeDirect.
Rabobank.be blijkt meer iets te zijn voor de kapitaalkrachtige belegger.

Kevva schreef:Rabobank.be blijkt meer iets te zijn voor de kapitaalkrachtige belegger.

Dat zou ik niet durven zeggen: bij Rabobank kan je met een minimum van 100 € instappen in een fonds zonder transactiekosten (dus gratis); wanneer je bij Keytrade buiten hun Keyplan een fonds aankoopt voor 100, 200 of 500 €, dan betaal je meestal steeds een vaste transactiekost van 9,95€... Om de kosten niet de pan te laten uitswingen, ben je hier dus bijna verplicht om met grotere bedragen ineens in een fonds te stappen...

100 euro? Voor de kapitaalkrachtige belegger?

Staat hier ergens een verborgen camera ofzo?

[quote="Poldermol"]100 euro? Voor de kapitaalkrachtige belegger?

Staat hier ergens een verborgen camera ofzo? O0[/quote]

Ik dacht ook eerst aan een grap.
Voor het woord belegger heeft men volgens mij toch minstens 2 nullen vergeten , voor kapitaalkrachtige belegger minimum 3 nullen.
Met 100 euro noem ik dat niet eens "sparen", dat is gewoon iets anders doen met een piepklein beetje geld.

Als je al kapitaalkrachtig bent als je voor 100 euro op een fonds intekent dan is Spaargids een forum voor de rijken. Als je maar gemiddeld 50 euro per maand aan fondsen kunt besteden weet ik niet of het de moeite is om eraan te beginnen.