Hallo,

Ik ben totaal nieuw op dit forum.
Momenteel beperk ik me tot sparen op een klassiek spaarboekje, wel zoek ik het beste rendement.
Maar om eerlijk te zijn is dit momenteel heel mager.

Af en toe krijg ik wel voorstellen van diverse banken.
Moeilijk om als "bleu" het kaf van het koren te scheiden.

Enkele voorbeelden van voorstellen:
-BNP Paribas B Control Bond Income NOK.
-deutschebank.be/tempo

Men spreekt altijd van verspreiden ok.
Maar niet zo eenvoudig.

Veel basisinformatie vind je terug op http://www.mijnkapitaal.be" onclick="window.open(this.href);return false;

En ook hier eens grasduinen bespaart ons de moeite om nogmaals dezelfde postings te doen. net als jij zijn er nog diverse bezoekers die in dezelfde situatie zitten en ook reeds de weg naar hier gevonden hebben ... Uiteraard zijn jullie meer dan welkom.

Voor een heel algemene inleiding over 'financial planning': https://www.bogleheads.org/wiki/Financial_planning" onclick="window.open(this.href);return false;

Je moet je geld spreiden zodat je een brede waaier aan aandelen en (eventueel) obligaties bezit, al dan niet in een fonds. Als je maar pas begint koop je best een breed fonds ipv individuele aandelen. Als je je geld minstens 8 jaar kunt missen, dan kies je een aandelenfonds of een mixfonds (aandelen + obligaties). Zorg dat je ook buiten Belgie belegt: de hele Belgische markt is slechts 0,9% van de totale wereldmarkt, en je bent via je job, pensioen, etc. al genoeg afhankelijk van dit land.

Het allerbelangrijkste -- want iets wat je zelf onder controle hebt -- zijn de beheerskosten. Zorg dat die zo laag mogelijk zijn en dat je geen instapkosten betaalt. Blijf ook zeer sceptisch over beloofde of verwachtte rendementen. Steeds meer onderzoek bevestigt dat actieve fondsen (die actief beheerd worden) het na aftrek van kosten minder goed doen dan de index.

Hey, je mag links posten. Proficiat karo9!

Haha, ja, het is een mooi moment.

Ja, het is een prachtig moment om wat winst te nemen.
Hier kun je zien dat we intussen een lange periode van stijgingen achter de rug hebben: http://www.vanwent.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Bijna altijd komt er dan op korte/middellange termijn een correctie.

Voor de lange termijn hoef je niets te doen; gewoon over de toppen en dalen heenkijken en genieten van je lange termijn rendement

Dat laatste is wat ik doe. Zie onderstaande grafiek van de Dow Jones. Zelfs een crash als in 2008 komt een langetermijnbelegger te boven.

Zelfs wie met 10% verlies verkocht en 10% boven het dal terugkocht is beter af. Op de lange termijn zelfs erg veel. Die paar procentjes maken rijke ventjes.

Ik blijf het niet snappen. Één jaar geen rendement door cash is een ramp, één jaar het dal in gaan is nooit een probleem, dan is het de lange termijn. Terwijl op tijd winst nemen op lange termijn je vermogen met 20% kan doen toenemen.

Ieder zijn meug.

@Tonijnbelegger,
Je kan beter inderdaad op tijd winst nemen i.p.v van steeds voor de lange termijn te gaan.
Wat je binnen haalt heb je.
Als je een dalende markt ingaat en het geld staat dan een lange tijd stil met verlies dan neem ik liever mijn beperkte winst en stap terug in als het de moment is.
Op dat vlak volg ik volledig analist Gert De Mesure, aandelen kopen wanneer ze koopwaardig zijn en niet wanneer ze te duur zijn.
Zo las ik vorige week nog zijn tweet : Beursrally wordt pervers: omdat koersen noteren boven koersdoelen van analisten, verhogen analisten hun koersdoel. Daarop stijgen koersen...
Het blijft steeds hetzelfde, de grote jongens(nu ook veel andere beleggers) zitten intussen met heel mooie winsten en staan klaar om uit te stappen terwijl de kleine man bij de bakker nu begint met fondsen aan te kopen want het gaat allemaal weer zo goed.
Een fonds zoals Carmignac patrimoine laat ik wel staan daar dit weinig last heeft van een correctie.

@Tonijnbelegger,
Aandelen geven de beste kans op rendement (op de lange termijn) maar zijn volatiel, en je moet dus van tevoren beslissen wat je gaat doen met die volatiliteit. Als je op het juiste moment instapt en op het juiste moment uitstapt, dan is dat natuurlijk beter dan 'buy and hold'. Het probleem is dat beleggers dit niet doen/kunnen. Individuele beleggers halen gemiddeld een veel lager rendement dan de aandelen die ze hebben of de fondsen waar ze in zitten, omdat ze te laat instappen en (vooral) na een correctie of tijdens een crisis uitstappen. Na de crisis wachten ze (we) dan bang af om terug in te stappen, en dat gebeurt dan te laat, en zo blijft het doorgaan. Tel de kosten van in- en uitstappen er nog eens bij, en je blijft beter 100% geïnvesteerd. Aangezien ik de expertise en het temperament van actieve managers ook niet vertrouw, kies ik voor index-ETFs. (Als je speculeert op de korte termijn, dan geldt bovenstaande niet.)

Voor een betere uitleg: http://faculty.haas.berkeley.edu/odean/ ... estors.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;.

Karo9, de markt perfect timen kan niemand. Dat is ook het punt niet. Zelfs wie in 2008 te laat was en ook te laat door had dat het feest weer begonnen was in maart 2009, is vele procenten beter af.

Probleem is dat vele beleggers niet de discipline hebben om verlies te nemen, waardoor ze veel tijd verliezen. Tot min 40%, dat vereist 67% rendement om zo'n crisis te verwerken. Timen kan niemand, een stoplosske zetten is toch voor iedereen wel mogelijk hoop ik? Technisch gezien dan, want psychologisch lijken we niet in staat om verlies te nemen. Bij mij is dat niet anders, ik zet mijn drempels op 10%. En de eerste 10% van een fonds/aandeel ben ik niet op mijn gemak, omdat dan de kans bestaat dat ik met een nominaal verlies zit. En ja, ik heb al te vroeg verkocht, perfect is dat niet.

De passievelingen hebben uiteraard ook gelijk, op de lange termijn stijgt de beurs. Alleen is dat de laatste 15 minder fel dan de 15 jaar ervoor. Liefde is een werkwoord, rendement ook. Maar waar ik niet bij kan is dat een jaar geen rendement als slechter wordt ervaren als een crash.

Tonijnbelegger, je moet absoluut doen waar je je goed bij voelt, en als je erg gedisciplineerd bent, dan zal het wel lukken. Maar het onderzoek toont aan dat de gemiddelde individuele beleggers dit niet doen/kunnen, en dat ze laag uitstappen en hoog instappen.

Toch nog een vraagje (of een paar vraagjes): Wat is jouw regel voor instappen? Je stapt uit bij 10% verlies, akkoord, maar wat dan? Wanneer/waar stap je terug in? Switch je tussen sectoren, landen, aandelen/obligaties? Als je te lang wacht zul je terug moeten instappen wanneer de beurs hoger is dan toen je uitstapte. Hoe vermijd je dat? Misschien heb je een kortere termijn voor ogen dan ik (=zo'n 40 jaar, studietijd tot pensioen)?

Met het Mixfonds van MijnKapitaal voel ik mij veilig !

Evita, ik ben tot tranen bewogen door uw vertrouwen in de mensen van die site. Ik heb daar andere ervaringen mee van in de tijd dat ze nog op dit forum actief waren maar ik zal maar geen lelijke woorden gebruiken.

Het ID van de combi van mixfondsen is nochtans niet slecht...